УИД: №

Дело № 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> З.А,В,, защитника – адвоката Гунарь А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Козловой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> высшим образованием, имеющего на иждивении 

<

...> детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, и С..В.М., ДД.ММ.ГГ рождения, ранее не судимого, на учете ПНД и НД не состоящего 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационнотелекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: В неустановленные дату и время, в неустановленном месте, при неустановленных в ходе обстоятельствах, неустановленные лица (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на а- пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, среди наркозависимых лиц и иных потенциальных приобретателей, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом вышеуказанного наркотического средства, приискав других неустановленных лиц, в том числе ФИО1, в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона в особо крупном размере, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно преступного умысла, неустановленные лица, организовавшие совершение указанного преступления, осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группы и координацию действий всех ее участников, заранее распределив между ними преступные роли, согласно которым: одни неустановленные лица осуществляли бесперебойные поставки а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в количестве, необходимом для последующего сбыта потенциальным приобретателям, а именно в особо крупном размере; другие, в том числе ФИО1, осуществляли получение вышеуказанного вида наркотического средства, а также дальнейшее непосредственное его распространение, путем проведения «тайников-закладок», на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в том числе в г.

<

адрес>, и предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям. При этом участники данной преступной группы использовали в своей деятельности информационнотелекоммуникационную сеть «Интернет».

Так, в ДД.ММ.ГГ, более точные дата и время не установлены, но не позднее ДД.ММ.ГГ ФИО1, с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступил в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт а- пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере, на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> том числе в г.о. Люберцы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлял посредством мессенджера «Telegram», установленного в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «

<

...>», с сим-картой АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером №, и ФИО1 была отведена следующая роль в преступной схеме: получение, перевозка и непосредственный сбыт путем проведения «тайников-закладок» вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанном размере, предоставление отчетов и координат с адресами этих «тайников - закладок» другим соучастникам данной преступной группы для последующего непосредственного распространения, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за выполнение которой ФИО1 полагалось денежное вознаграждение. Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГ, не позднее 

<

...>, более точное время не установлено, действуя во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы с использованием информационнотелекоммуникационной сети «Интернет», в частности посредством программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «Telegram», установленного в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «

<

...>», с сим-картой АО «Т2-Мобайл» с абонентским номером №, на автомобиле марки «

<

...>» г.р.з №, который использовал для реализации совместного с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, проследовал на участки местности, имеющие географические координаты: №, №, №, № № № №, №, №, № №, №, № №, №, расположенные в Томилинском лесопарке г.о. Люберцы Московской области, а также на участок местности географические координаты:№, расположенный на 

<

адрес>, более точные места не установлены, где незаконно в нарушении ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством «тайника - закладки», получил, т.е. незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта партию а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 512,6 г, расфасованного в не менее чем 9 пакетов из полимерного материала (один из которых дополнительно упакован в сверток из бумаги), которые ФИО1 стал незаконно хранить при себе, а именно: - три пакета из полимерного материала, заклеенные загрязненными отрезками липкой ленты полимерного материала, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-3), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой: объект 1 - 29,8 г, объект 2-30,1 г, объект 3 - 30,0 г, общей массой: 89,9 г, ФИО1 поместил в левый наружный боковой карман куртки одетой на нем; - пять пакетов из полимерного материала и один сверток из бумаги, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков от белого до кремового цвета (объекты 4-9), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой: объект 4 - 90,3 г, объект 5 - 99,4 г, объект 6 - 99,7 г, объект 7 - 49,4 г, объект 8 - 49,9 г, объект 9 - 34,0 г, общей массой: 422,7 г, ФИО1 поместил в находящейся при нем рюкзак темного цвета. Далее, ФИО1 с вышеуказанным наркотическим средством, вышеуказанной массой, предназначенным к незаконному сбыту в группе с неустановленными лицами, проследовал к своему автомобилю марки «

<

...>» г.№, припаркованному на участке местности в 

<

адрес>, где ФИО1 поставил на переднее водительское сидение данного автомобиля свой рюкзак, в котором находились 5 вышеуказанных пакетов и 1 сверток из бумаги, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков от белого до кремового цвета (объекты 4-9), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой: 422,7 г, при этом другие три пакета из полимерного материала, заклеенные загрязненными отрезками липкой ленты полимерного материала, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-3), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой: 89,9 г, ФИО1 продолжил хранить при себе в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем. После чего, ФИО1 намеревался на автомобиле марки «

<

...> г.р.з № припаркованном на участке местности в 55 метрах от 

<

адрес> в 35 метрах от 

<

адрес>, проследовать по г.о

<

адрес>, с находящимся при нем в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, и в рюкзаке темного цвета на переднем водительском сиденье автомобиля марки «

<

...> I» г.р.з№, припаркованного на вышеуказанном участке местности, а-пирролидиновалерофеноном (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 512,6 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является особо крупным размером, с целью незаконного его сбыта потенциальным приобретателям путем оборудования «тайников - о закладок» на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе в г.о. Люберцы, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако, ФИО1 и неустановленные лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 

<

...> более точное время не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» на участке местности, расположенном в 

<

адрес>. Далее в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 

<

...> по 

<

...>, непосредственно на месте его задержания, у ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято три пакета из полимерного материала, заклеенные загрязненными отрезками липкой ленты полимерного материала, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-3), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой: объект 1 - 29,8 г, объект 2-30,1 г, объект 3 - 30,0 г, общей массой: 89,9 г. Также, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 

<

...> по 

<

...>, с участием ФИО1, в рюкзаке темного цвета, расположенном на переднем водительском сиденье автомобиля марки «

<

...>.р.з № расположенного на участке местности в 

<

адрес> в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято пять пакетов из полимерного материала и один сверток из бумаги, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков от белого до кремового цвета (объекты 4-9), в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой: объект 4 - 90,3 г, объект 5 - 99,4 г, объект 6 - 99,7 г, объект 7 - 49,4 г, объект 8 - 49,9 г, объект 9 - 34,0 г, общей массой: 422,7 г. А всего было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия с участием ФИО1 а- пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 512,6 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является особо крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, с целью дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> в том числе в г.о. Люберцы, действуя в группе и по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «Telegram». N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого следует, что раннее данные им показания подтверждает полностью, с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого он ознакомлен в полном объеме. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ему разъяснена и понятна. Вину в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, а именно в том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 

<

...>, более точное время на данный момент он не помнит, он в 

<

адрес>, по указанию куратора приобрел с целью сбыта 9 свертков с наркотическим средством, которые стал хранить при себе: 3 свертка в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем, а также 6 свертков с наркотическим средством в рюкзаке, которые должен был сбыть по указанию куратора за денежное вознаграждение, однако был задержан в 

<

...>, сотрудниками полиции, кода при нем выходились вышеуказанные свертки, которые в дальнейшем были изъяты в ходе личного досмотра и при осмотре места происшествия с его участием. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. На стадии предварительного следствия он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, оказал активное содействие следствию, а также сотрудникам полиции на этапе его задержания, где добровольно сообщил о предметах - вышеуказанных наркотических средствах, которые находились при нем, а также в рюкзаке, который находился в автомобиле ДД.ММ.ГГ. Кроме того, он предоставил свободный и полный доступ к автомобилю марки БМВ, на котором он проследовал к месту приобретения им наркотических средств, а также добровольно сообщил сотрудника полиции код- пароль от его мобильного телефона, с помощью которого он общался с куратором, для установления истины по делу, а также иных неустановленных лиц, которые причастны к данному преступлению. Также, ранее его анкетными данными были С.М.В,, которые он сменил ДД.ММ.ГГ по семейным причинам на ФИО1 ич. /том 1 л.д. 50-52, том 2 л.д. 8-10/ - показаниями свидетеля Г.В.М,, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ, он проезжал мимо на автомобиле, вблизи 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области, и его остановили сотрудники ОГИБДД, которые представились, предъявили служебное удостоверение, а также предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился и проследовал за сотрудниками полиции на участок местности, который расположен у 

<

адрес> по вышеуказанному адресу. На данном участке местности находились сотрудники полиции, ранее неизвестный ей мужчина, который принимал участие также в качестве понятого, а также задержанный мужчина, который в дальнейшем представился как ФИО1, точные данные на данный момент я не запомнил. Затем, всем участвующим лицам было объявлено, что проводится личный досмотр в отношении Ланского и всем были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра Ланскому был задан вопрос: «Имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ, на что ФИО1 ничего не пояснил. После чего, сотрудником полиции был досмотрен ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом, которые упакованы были в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также в данном кармане куртки были обнаружены и изъяты банковская карта «СБЕРБАНК», мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Теле- 2». Данные предметы также были изъяты и упакованы в 2 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 также пояснял, что вышеуказанные 3 свертка, которые были обнаружены и изъяты у него в ходе личного досмотра он хранил при себе и с целью сбыта, так как устроился закладчиком наркотических средств в мессенджере «Телеграмм» и данные свертки он забрал в лесном массиве 

<

адрес> по указанию куратора по координатам которые ему прислали ранее, за что ему должны были заплатить 2 000 000 рублей. В координатах было указано 15 мест с тайниками закладками, из которых он нашел только 9. 3 свертка он хранил в кармане, а 6 свертков он хранил в своем рюкзаке. Изъятые у него мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему, пользуется он ими в личных целях. После того, как он забрал данные свертки с наркотическим средством в лесном массиве, он вышел к автомобилю, на котором приехал, куда поставил рюкзак с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи, в том числе и он. Далее, с его участием и участием второго понятого, и участием ФИО1 был проведен осмотр места, в ходе которого ФИО1 указал и при этом пояснил на участок местности, на котором был задержан сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГ примерно в 

<

...>, когда при нем находились вышеуказанные свертки с наркотическим средством, которые он хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, в левом наружном кармане куртки и в рюкзаке, который поставил на водительское сиденье автомобиля, на котором приехал ранее. Также, был осмотрен автомобиль марки 

<

...> г.р.з. №, при осмотре которого был обнаружен на водительском сиденье вышеуказанный рюкзак, внутри которого находилось 6 свертков из полимерного материала, как пояснил ФИО1, данные свертки приобретены им по указанию куратора вышеуказанным способом с целью сбыта, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Кроме того,, в рюкзаке были обнаружены и изъяты документы на автомобиль, флеш-носитель, 2 банковские карты, 2 комплекта ключей, которые также были упакованы в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым также ознакомились все участвующие лица, в том числе и он и поставили свои подписи. В ходе личного досмотра и осмотра места происшествия ФИО1, все пояснения давал добровольно, морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. /том 1 л.д. 59-62/ 

- показаниями свидетеля Ш.А.О., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г.В.М, /том 1 л.д. 204 - 207/ 

- показаниями свидетеля Н,К.А,, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГ он находился на суточном дежурстве в ОНК МУ МВД России «Люберецкое», куда ему от оперативного дежурного поступил звонок, в ходе которого ему стало известно, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 

<

...> у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» был задержан мужчина - ФИО1 ич, у которого были обнаружены и изъяты 3 свертка с наркотическим средством, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта через тайники - закладки. После чего, им был осуществлен выезд по данному адресу, где ему стало известно от сотрудников ОГИБДД вышеуказанные обстоятельства, а также, что в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у Ланского левого бокового наружного кармана куртки были изъяты 3 вышеуказанных свертка, мобильный телефон марки «

<

...>», а также банковская карта. По факту изъятого ФИО1 пояснял, что данные свертки с наркотическим средством он приобрел в г.

<

адрес> ДД.ММ.ГГ по указанию куратора в мессенджере «Телеграмм», где он работае закладчиком наркотических средств через тайники - закладки, за денежное вознаграждение. Изъятые в ходе личного досмотра мобильный телефон и банковская карты принадлежат ему и пользуется ими только он. Также, на место была вызвана следственно - оперативная группа и был проведен осмотр места происшествия с участием Ланского и двух понятых. Он непосредственное участие при ОМП не принимал, но также находился рядом, в целях оперативного сопровождения при сборе материала проверки, который связан с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, который расположен вблизи 

<

адрес> по вышеуказанном адресу, и при этом пояснил, что на данном участке местности он бьш задержан сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГ примерно в 

<

...>, когда при нем находились вышеуказанные свертки с наркотическим средством, которые он хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, в левом наружном кармане куртки и в рюкзаке, который поставил на водительское сиденье автомобиля, на котором приехал ранее. Также, на данном участке местности был расположен автомобиль марки 

<

...> г.р.з. № при осмотре которого был обнаружен на водительском сиденье рюкзак, внутри которого находилось 6 свертков из полимерного материала с веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы в сейф-пакет. По факту изъятых 6 свертков ФИО1 пояснил, что данные свертки приобретены им по указанию куратора вышеуказанным способом с целью сбыта. Также, в данном рюкзаке были обнаружены и изъяты документы на автомобиль, флеш-носитель, банковские карты, 2 комплекта ключей, которые также были упакованы в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, им с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГ был осмотрен мобильный телефона марки «

<

...>», в ходе которого в папке «Фото» были обнаружены фотографии участков местности в лесном массиве, а также в приложении «Навигатор» были обнаружены географические координаты, ранее введенные ФИО1 При осмотре данного телефона ФИО1 пояснил, что устроился в мессенджере «Телеграмм» закладчиком наркотических средств, за что ему должны были заплатить 2 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГ впервые поехал за свертками с наркотическим средством с целью их дальнейшего сбыта. После, окончания осмотра им был составлен протокол, который был подписан Ланским. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Ланского не оказывалось, все пояснения он давал добровольно, /том 1 л.д. 151- 153/ - Показания свидетеля К.Р.С,, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работает в МУ МВД России «Люберецкое» в должности инспектора ДПС ОГИБДД «Люберецкое». ДД.ММ.ГГ он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД - старшим лейтенантом полиции С.И.А,, находились на дежурстве вместе. ДД.ММ.ГГ, примерно, в 

<

...> они находились на маршруте патрулирования в 

<

адрес>, где ими с целью проверки документов, уд. 162 по 

<

адрес> был замечен мужчина, который вышел из лесного массива, и в руках у которого находился рюкзак темного цвета. После чего, данный мужчина подошел к автомобилю марки 

<

...> № коричневого цвета и поставил данный рюкзака на водительское сиденье, при этом мужчина оглядывался по сторонам. Ими было принято решение проверить данного мужчину, они подошли к нему, представились, предъявили служебное удостоверение, а также попросили данного мужчину представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, мужчина представился как ФИО1 ич, и предъявил водительское удостоверение на свое имя. При этом, ФИО1 сильно нервничал, что у них вызвало сомнение, в связи с чем Ланскому был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте?», на что ФИО1 пояснил, что имеются. Далее, ими было принято решение провести личный досмотр в отношении Ланского на месте его непосредственного задержания. Затем, при участии двух понятых мужского пола, С.И.Е. был проведен личный досмотр Ланского, при участии которого он непосредственное участие не применял, но находился рядом, в целя оказания помощи а также на принадлежащий С.И.Е. мобильный телефон им воспроизводилась видеозапись. Далее, всем участвующим лицам было объявлено, что проводится личный досмотр в отношении Ланского и всем были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. После чего, в ходе личного досмотра Ланскому был задан вопрос: «имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что ФИО1 ничего не пояснил. Затем, был досмотрен ФИО1, где у Ланского в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем были" обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка с веществом, которые упакованы были в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также в данном кармане куртки были обнаружены и изъяты банковская карта «СБЕРБАНК», мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета, с сим- картой оператора «Теле-2», которые были упакованы в 2 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что вышеуказанные 3 свертка, которые были обнаружены и изъяты у него в ходе личного досмотра он хранил при себе и с целью сбыта, так как устроился закладчиком наркотических средств в мессенджере «Телеграмм» и данные свертки, он ДД.ММ.ГГ забрал в лесном массиве 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области по указанию куратора по координатам которые ему прислали ранее, за что ему должны были заплатить 2 000 000 рублей. В координатах было указано 15 мест с тайниками закладками, из которых он нашел только 9. Три свертка он хранил в кармане, а 6 свертков он хранил в своем рюкзаке. Изъятые у него мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему, пользуется он ими в личных целях. После того, как он забрал данные свертки с наркотическим средством в лесном массиве, он вышел к автомобилю, на котором приехал, куда поставил рюкзак с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Далее, ими на место задержания Ланского была вызвана следственно оперативная группа, которой был проведен осмотр места происшествия. Он непосредственное участие при ОМП не принимал, но также находился рядом, в целях оказания помощи. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на участок местности, который расположен вблизи 

<

адрес> по вышеуказанном адресу, и при этом пояснил, что на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГ примерно в 

<

...>, когда при нем находились вышеуказанные свертки с наркотическим средством, которые он хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, в левом наружном кармане куртки и в рюкзаке, который поставил на водительское сиденье автомобиля, на котором приехал ранее. Также, на данном участке местности был осмотрен автомобиль марки 

<

...> г.р.з. № при осмотре которого был обнаружен на водительском сиденье рюкзак, про который ранее пояснял в ходе личного досмотра ФИО1, внутри которого находилось 6 свертков из полимерного материала с веществом. Данные свертки были изъяты и упакованы в сейф-пакет. По факту изъятых 6 свертков ФИО1 пояснил, что данные свертки приобретены им по указанию куратора вышеуказанным способом с целью сбыта, Также, в данном рюкзаке были обнаружены и изъяты документы на автомобиль, флеш-носитель, банковские карты, 2 комплекта ключей, которые также были упакованы в пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым также ознакомились все участвующие лица, и поставили свои подписи. При задержании ФИО1 все пояснения давал добровольно, морального и физического давления на него не оказывалось, все пояснял добровольно, вину признавал. /том 1 л.д. 181-184/ - Показаниями свидетеля С.И.Е., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.Р.С, /том 1 л.д. 185 - 188/

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (объектов 1-9), массой: объект 1 - 29,7 г, объект 2 - 30,0 г, объект 3 - 29,9 г, объект 4 - 90,2 г, объект 5 - 99,3 г, объект 6 - 99,6 г, объект 7 - 49,3 г, объект 8 - 49,8 г, объект 9 - 33,9 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производнымнаркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотронных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,1 г. объектов 1-9. /том 1 л.д. 70-71/ Вещественными доказательствами: Бумажный конверт, внутри которого находятся три пакета из полимерного материала, заклеенные загрязненными отрезками липкой ленты полимерного материала, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-3), в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой: объект 1 - 29,8 г, объект 2-30,1 г, объект 3 - 30,0 г, общей массой: 89,9 

<

адрес>-пакет, внутри которого находится пять пакетов из полимерного материала и один сверток из бумаги, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков от белого до кремового цвета (объекты 4-9), в составе которого содержится а- пирролидиновалерофенон (синоним a - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, массой: объект 4-90,3 г, объект 5 - 99,4 г, объект 6 - 99,7 г, объект 7 - 49,4 г, объект 8 - 49,9 г, объект 9 - 34,0 г, общей массой: 422,7 

<

адрес> a-пирролидиновалерофенон (синоним a - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой: 512,6 

<

адрес> конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки 

<

...>», черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером № в полимерном чехле черного цвета. Бумажный конверт внутри которого находится банковская карта «СБЕРБАНК» № 

<

...> Сейф-пакет внутри которого находится: свидетельство о регистрации ТС № на автомобиль марки «

<

...>» № на имя Б.М.А,; страховой полис № на автомобиль марки «

<

...>» VIN №, флеш - носитель Smart buy 4 GN сине-белого цвета с емкостью памяти 3 ГБ, 2 связки ключей, банковская карта № «СБЕРБАНК» на имя 

<

...> банковская карта № «СБЕРБАНК» на имя №, водительское удостоверение № на имя ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГ г.р., конверт с CD-R - диском с выписками по банковским счетам в ПАО «СБЕРБАНК», открытых ФИО1, Автомобиль марки «

<

...>» VIN №, г.р.з № а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой: 510,8 г (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертиз)./том 1 л.д. 172- 174/ - протоколом личного досмотра физического лица, вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 

<

...> по 

<

...>, у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1 3 полимерных свертка с веществом, которые упакованы были в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, а также в данном кармане куртки были обнаружены и изъяты банковская карта «СБЕРБАНК» №,мобильный телефон марки «Iphone 11 Pro», черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим- картой «Теле-2» с абонентским номером №, в полимерном чехле черного цвета, упакованные в 2 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что вышеуказанные 3 свертка, которые были обнаружены и изъяты у него в ходе личного досмотра он хранил при себе и с целью сбыта, так как устроился закладчиком наркотических средств в мессенджере «Телеграмм» и данные свертки он ДД.ММ.ГГ забрал в лесном массиве 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области по указанию куратора по координатам которые ему прислали ранее, за что ему должны были заплатить 2 000 000 рублей. В координатах было указано 15 мест с тайниками закладками, из которых он нашел только 9. Три свертка он хранил в кармане, а 6 свертков он хранил в своем рюкзаке. Изъятые у него мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему, пользуется он ими в личных целях. После того, как он забрал данные свертки с наркотическим средством в лесном массиве, он вышел к автомобилю, на котором приехал, куда поставил рюкзак с наркотическим средством и был задержан сотрудниками полиции. /том 1 л.д. 7-10/ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, с участием ФИО1 в ходе которого был осмотрен, изъятый в ходе личного досмотра Ланского мобильный телефон марки 

<

...>», черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером № в полимерном чехле черного цвета. Далее в мобильном телефоне введен код-пароль «258002».В ходе осмотра приложения «Яндекс. Навигатор» обнаружены географические координаты, которые были введены обвиняемым ФИО1, по которым он приобрел с целью сбыта наркотические средства по указанию соучастников преступной группы. Также, при осмотре папки «

<

...>» обнаружена фотография и видеозапись участков местности в лесном массиве. При осмотре данного телефона ФИО1 пояснил, что устроился в мессенджере «Телеграмм» закладчиком наркотических средств, за что ему должны были заплатить 2 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГ впервые поехал за свертками с наркотическим средством с целью их дальнейшего сбыта, /том 1 л.д. 11-17/ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «

<

...> I» №, г.р.з. № коричневого цвета, при осмотре которого предметов и веществ, запрещенных в законном гражданском обороте обнаружено не было, /том 1 л.д. 86-90/ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: Бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «Iphone И Pro», черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером № в полимерном чехле черного цвета. На момент осмотра данный мобильный телефон выключен. Далее телефон включен и на данном телефоне установлен код-пароль, который введен «258002». Дата и время установленные в данном мобильном телефоне не соответствуют действительности. В ходе осмотра данного телефона обнаружены приложения: «Фото», «Telegram», «What’s арр», «Яндекс. Навигатор» и т.д. В ходе осмотра приложения.. «Яндекс. Навигатор» обнаружены географические координаты, которые были введены обвиняемым ФИО1, по которым он приобрел с целью сбыта наркотические средства по указанию соучастников преступной группы. Также, при осмотра папки «Фото»"обнаружена фотография и видеозапись участка местности в лесном массиве, выполненная в 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра данного мобильного телефона, более информации, представляющий интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было. После осмотра мобильный телефон упакован в первоначальный бумажный конверт с пояснительной надписью и подписью следователя. - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрены: сейф-пакет из полимерного материала, внутри которого находятся: - мобильный телефон марки «

<

...>», черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером №, в полимерном чехле черного цвета.В ходе осмотра данного телефона обнаружены приложения: «Фото», «Telegram», «What’s арр», «Яндекс. Навигатор» и т.д. В ходе осмотра приложения «Яндекс. Навигатор» обнаружены географические координаты, которые были введены обвиняемым ФИО1, по которым он приобрел с целью сбыта наркотические средства по указанию соучастников преступной группы. Также, при осмотре папки «Фото» обнаружена фотография и видеозапись участка местности в лесном массиве, выполненная в 

<

...> ДД.ММ.ГГ. В ходе осмотра данного мобильного телефона, более информации, представляющий интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было. Также, в данном сейф-пакете находятся: - флеш - носитель Smart buy 4 GN сине-белого цвета с емкостью памяти 3 ГБ, который помещен в USB-разъем служебного компьютера, при осмотре которого информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было; связки ключей; банковская карта № «СБЕРБАНК» на имя 

<

...> банковская карта № «СБЕРБАНК» на имя 

<

...> водительское удостоверение № на имя ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГ г.р. банковская карта «СБЕРБАНК» № 

<

...> В ходе осмотра данного мобильного телефона обвиняемый ФИО1 при участии защитника пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им он в личных целях, который был изъят в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГ. С помощью данного мобильного телефона он связывался с куратором в мессенджере «Телеграмм» по указанию и координатам которого, он ДД.ММ.ГГ в лесном массиве г.о. „Люберцы Московской области, более точный адрес он не помнит, приобрел наркотическое средство в количестве 9 свертков, с целью дальнейшего сбыта за денежное вознаграждение, которое он в количестве 3 свертков хранил в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, а 6 свертков с данным наркотическим средством хранил он в своем рюкзаке, который поставил на водительское сиденья автомобиля марки «БМВ» А 520 КК 155, на котором приехал в г.о. Люберцы. По каким именно данным географическим координатам он ДД.ММ.ГГ в г.о. Люберцы Московской области приобрел 9 изъятых свертков с наркотическим средством, он на данный момент указать не может, так как не помнит.Среди данных географических координат, также имеются координаты участков местности, на которых он ДД.ММ.ГГ не нашел в тайниках-закладках свертки с наркотическим средством. Точные участки с местом и приобретения изъятых 9 свертков ДД.ММ.ГГ в лесном массиве указать не может, так как шел к ним по координатам через приложение «Яндекс. Навигатор», и на местности в г.о. Люберцы Московской области не ориентируется. Обнаруженные в папке «Фото» фотографии участков местности в лесном массиве выполнены им ДД.ММ.ГГ, на данных участках местности расположены участки, на которых он не нашел свертки с наркотическим средством. Также, осмотренные банковские карты, 2 комплекта ключей, водительское удостоверение и флеш-носитель принадлежат ему, пользуется ими в личных целях. /том 1 л.д. 233-236/ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: Бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ находятся: три пакета из полимерного материала, заклеенные загрязненными отрезками липкой ленты полимерного материала, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-3), которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Сейф-пакет из полимерного материала, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, находятся: - шесть пакетов из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков от белого до кремового цвета (объекты 4-9), которое содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; -пять пакетов из полимерного материала и один сверток из бумаги, в каждом из которых находился пустой пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка объектов 4-9, в дальнейшем не исследовалась), /том 1 л.д. 165-167/ - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены бумажный конверт, клапан которого заклеен. Далее конверт вскрывается и из него извлекается CD-R - диск, который помещен в дисковод служебного компьютера. При открытии данного диска, на нем обнаружена папка: «отчеты», при открытии данной папки обнаружены файлы: 40№, 40№, 40№. Объектом осмотра является файл: «40№», при открытии которого установлено, что в данном файле содержится выписка по счету №, который открыт в ПАО «СБЕРБАНК» ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, где имеются следующие операции на наиболее крупные суммы - от 10 000 руб. до 268 000 руб.: ДД.ММ.ГГ СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ) 10 000.00 руб.; 

ИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ - 287000.00 руб.;

ДД.ММ.ГГ СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ) 30 000.00 руб.;

ДД.ММ.ГГ ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ - 50 000.00 руб.;

ИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ - 268 000.00 руб.; а всего общий эквивалент сумму по дебету составил: 33 533 913.61 руб.Объектом осмотра является файл: «№», при открытии которого установлено, что в данном файле содержится выписка по счету №, который открыт в ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, где имеются следующие операции на наиболее крупные суммы: от 10 000 руб. до 100 000 руб.:

ДД.ММ.ГГ СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ) 60 000.00 руб.;

ДД.ММ.ГГ ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК ПО ПЕРЕВОДУ 5 000.00 руб.;

ДД.ММ.ГГ ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК ПО ПЕРЕВОДУ 230 000.00 руб.;

ДД.ММ.ГГ ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК ПО ПЕРЕВОДУ 2 000.00 руб.;

а всего общий эквивалент сумму по дебету составил: 24 390 872.89 руб. Объектом осмотра является файл: «№», при открытии которого установлено, что в данном файле содержится выписка по счету №, который открыт в ПАО «СБЕРБАНК» на имя Б.М.А,, ДД.ММ.ГГ г.р., за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, на общую сумму 8 832 510.80 руб. /том 1 л.д. 189-190/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблице к нему, проведенного в период времени с 

<

...> по 

<

...>, в ходе которого были осмотрены с участием ФИО1 участки местности: участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области, где ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГ, примерно в 

<

...>, был задержан сотрудниками полиции, когда при нем находилось наркотическое средство, упакованное в 3 полимерных пакета,которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем и что данное наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГ. Также, у него из данного кармана были изъяты мобильный телефон марки «

<

...> и банковская карта, упакованные в 2 бумажных конверта. Далее, осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> г.о. Люберцы Московской области в 35 метрах от 

<

адрес>, на котором расположен автомобиль марки «

<

...> г.р.з. №, где на водительском правом сиденье обнаружен рюкзак, внутри которого были обнаружены и изъяты 6 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, документы на автомобиль, флеш-носитель, 2 комплекта ключей, 3 банковские карты «Сбербанк», упакованные в 2 сейф-пакета. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что данные изъятые свертки с наркотическим средством он хранил с целью сбыта, которое он приобрел в лесу, где именно не помнит. /том 1 л.д. 11-17/ Иными документами: - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что составе представленных на исследование веществ (объектов 1-9), массой: объект 1 - 29,8 г, объект 2-30,1 г, объект 3 - 30,0 г, объект 4 - 90,3 г, объект 5 - 99,4 г, объект 6 - 99,7 г, объект 7 - 49,4 г, объект 8 - 49,9 г, объект 9 - 34,0 г, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими редакциями. При проведении исследования израсходовано 0,1 г от объектов 1-9. /том 1 л.д. 30/ - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» С.И.Е. от ДД.ММ.ГГ о том, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 

<

...>, у 

<

адрес>, был задержан ФИО1 ич, ДД.ММ.ГГ г.р., который заметно нервничал и вел себя подозрительно. В связи с чем, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем 3 полимерных пакета с веществом, упакованные в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, в данном кармане у ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

...>» в корпусе темного цвета и банковская карта «Сбербанк», упакованные в 2 бумажных конверта с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «

<

...> г.р.з. №, где было обнаружено и изъято в рюкзаке 6 свертков с веществом, упакованные в полимерный пакет, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что имеет трудное финансовое положение, в связи с котом он устроился закладчиком наркотических средств, за что ему обещали заплатить 2 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГ, в мессенджере «Телеграмм» он получил 15 фотографий с координатами с тайниками- закладками с наркотическим средством, которые были расположены в г.о. Люберцы Московской области, куда он приехал и прошел по данным координатам, где из 15 тайников - закладок он обнаружил 9 тайников, в котором находилось по 1 свертку в каждом. Данные свертки он стал хранить при себе с целью сбыта: 3 свертка в левом боковом наружном кармане куртки, одетой на нем, 6 свертков в рюкзаке, который поставил на водительское сиденье автомобиля марки 

<

...>.р.з. №. /том 1 л.д. 6/ Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта у суда не имеется. Заключения экспертиз оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверные доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. Оценивая показания свидетелей, суд им полностью доверяет, поскольку показания указанных свидетелей логичны, подробны, согласуются между собой, и другими доказательствами по делу, а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела и вещественными доказательствами. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимой по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется. Оснований не доверять показаниям ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого у суда не имеется, так как они согласуются с другими доказательствами по делу. ФИО1 показания давал добровольно с участием адвоката, переводчика, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он была предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО1 не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотических средств подтвержден заключением химической экспертизы. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, возраст, а также его роль при совершении преступления. Подсудимый ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, не судим. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выраженное в том, что после задержания ФИО1 подробно описал способ получения им наркотического средства, давал последовательные признательные показания, сообщил пароль от своего мобильного телефона, а также наличие на иждивении двоих 

<

...> детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, С..В.М., ДД.ММ.ГГ рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, имеющего повышенную социальную опасность, направленного против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает невозможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и применение к нему ст.73 УК РФ, поскольку лишь мера наказания в виде лишения свободы в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению.

Поскольку вменяемое подсудимому преступление было не завершено, его действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ. При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Принимая во внимание степень общественной опасности преступлений и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Местом отбывания наказания на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима. 

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Рогову С.С. на сумму 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу. Кроме того, в судебном заседании защиту подсудимого ФИО1 осуществляла адвокат по назначению Гунарь А.В., в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Гунарь А.В. в сумме 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого ФИО1, отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет). На основании изложенного и руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: 

<

...> 

<

...> 

Взыскать с ФИО1 ича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в судебном заседании в размере 6 240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также он вправе пользоваться услугами избранных им защитников, либо ходатайствовать о назначении защитник

Судья М.М. Милушов