18RS0№-10

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 января 2025 года 

<

адрес> УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> УР Варламовой Р.И., представителя ответчика МБУК «Киясовский межпоселенческий Дом культуры» ФИО1, действующего на основании распоряжения №лс от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> УР в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Киясовский межпоселенческий Дом культуры» о понуждении устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности,

у с т а н о в и л:

<

адрес> Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Киясовский межпоселенческий Дом культуры» (далее - МБУК «Киясовский МДК») о понуждении устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности.

В обоснование иска указано, что прокуратурой района в рамках проверки в филиале МБУК «Киясовский МДК» «Карамас-Пельгинский центральный сельский Дом культуры» (далее - Карамас-Пельгинский ЦСДК), расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Карамас-Пельга, 

<

адрес>, выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», п.22, п.25 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий») (далее - Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Просит обязать МБУК «Киясовский МДК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности в филиале МБУК «Киясовский МДК» - «Карамас-Пельгинском ЦСДК» в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №:

- назначить ответственного лица за выполнение мероприятий по антитеррористической защищенности;

- разработать план проведения учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности;

- обеспечить обход и осмотр помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, периодических проверок складских помещений, а также разработать журнал обхода территории.

В судебном заседании заместитель прокурора 

<

адрес> УР Варламова Р.И. исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика МБУК «Киясовский МДК» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику, как это следует из письменного заявления, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, сделано добровольно, согласно его воле и желания.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Следовательно, суд вправе по данному делу вынести решение в пользу истца без подробного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств. 

Требования прокурора о понуждении ответчика принять меры к устранению нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», п.22, п.25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ, который по мнению суда является разумным, достаточным и необходимым с учетом обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> Удмуртской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Киясовский межпоселенческий Дом культуры» (ИНН 

<

***>) о понуждении устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности удовлетворить.

Возложить обязанность на МБУК «Киясовский МДК» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности в филиале МБУК «Киясовский МДК» - «Карамас-Пельгинском ЦСДК», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Карамас-Пельга, 

<

адрес>, а именно: 

- назначить ответственного лица за выполнение мероприятий по антитеррористической защищенности;

- разработать план проведения учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности;

- обеспечить обход и осмотр помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, периодических проверок складских помещений, а также разработать журнал обхода территории.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Бубякин