№

УИД 50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 сентября 2025 года 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жила А.В., 

при секретаре Расторгуевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> и просили:

- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- установить юридический факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 

- признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. им. Воровского, СНТ «Наука-3», уч. 377, кадастровый №; 

- признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. им. Воровского, СНТ «Наука-3», уч. 377, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истцы указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604141:61, расположенного в СНТ «Наука-3», уч. 377, площадью 600 кв.м. При жизни ФИО3 право собственности в Росреестре не оформляла. ФИО1 является наследником покойной первой очереди по праву представления после смерти своего отца ФИО4 - сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является наследником покойной первой очереди по праву представления после смерти своего отца ФИО5, сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знали и не должны были знать о смерти бабушки и наличии наследственного имущества. О смерти наследодателя и существовании земельного участка истцы узнали лишь в январе 2025 года. Истцы фактически приняли наследство, так как совершили действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступили во владение, управление спорным земельным участком, приняли меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО2 по доверенности - ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме направления в адрес участников процесса судебных извещений, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ногинского городского суда 

<

адрес>.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав позиции явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или иных имущественных прав граждан.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1143, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Москвы №. 

Истец ФИО1 является наследником умершей по праву представления после смерти своего отца ФИО4 - сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии XIII-МЮ №, выданным 97750086 Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Нагатинский затон, свидетельством о смерти ФИО4 серии IV-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, свидетельством о рождении ФИО1 серии X-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

Как следует из позиции истца ФИО1, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что родители истца расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 являлась несовершеннолетней, и мама не поддерживала связь с ФИО3, о смерти бабушки и наличии земельного участка было неизвестно.

Истец ФИО2 является наследником умершей по праву представления после смерти своего отца ФИО5 - сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 серии РБ №, выданным 06.01.19555 Московским рай бюро ЗАГС 

<

адрес>, свидетельством о смерти ФИО5 серии III-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, свидетельством о рождении ФИО2 серии V-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Московским райотделом ЗАГС 

<

адрес>.

Как следует из позиции истца ФИО2, в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, поскольку не знал о смерти бабушки, однако фактически принял наследство.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 50:16:0604141:61, расположенного в СНТ «Наука-3», уч. 377, площадью 600 кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН, выпиской из реестра членов СНТ «Наука-3», архивной выпиской из постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 являлась членом садоводческого товарищества МЕСТКОМ ГИПРОНИИ АН СССР, ухаживала за земельным участком, платила членские взносы, что подтверждается «членской книжкой садовода № и платежками за 1980-е-90-е года, собственником Земельного участка ФИО3 стала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю №, выданным на основании решения 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С 1992 года к земельному участку подключено электричество и проводились регулярная оплата электроэнергии, что подтверждается Книжкой садовода по расчету за электроэнергию и другие коммунальные услуги по садоводческому товариществу «Наука» (при ГИПРОНИИ АН СССР 

<

адрес>).

При жизни ФИО3 право собственности в Росреестре не оформляла.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. 

Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные правила содержались в пунктах 1 и 2 статьи 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной Регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с описями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федеральною закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной Регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

При таком положении, учитывая, что земельный участок (кадастровый номер №) предоставлен ФИО3 до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности ФИО3 на указанный земельный участок является юридически действительным, поскольку оно удостоверено документом, выданным до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из вышеизложенных требований закона и разъяснений по их применению следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду в случае, если наследник представит доказательства того, что он не только не знал об открытии наследства – смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Истцами представлены доказательства, подтверждающие, что они не поддерживали отношения с бабушкой в связи с распадом семьи их родителей, не общались с ней длительное время и не были извещены о ее смерти. Сведения о смерти и наличии наследственного имущества они получили лишь в январе 2025 года, что подтверждается их пояснениями, свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и запросом в СНТ.

Суд считает данные причины уважительными, а обращение в суд в апреле 2025 года – своевременным, так как оно последовало в течение шести месяцев с момента, когда истцы узнали о смерти наследодателя и наличии наследства, в связи с чем полагает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение фактического принятия наследства истцами представлены в материалы дела доказательства уплаты членских взносов в СНТ по земельному участку. Как следует из объяснений истцов, они взяли на себя все расходы по содержанию и обслуживанию участка: ФИО2 занялся благоустройством земельного участка, своими силами убрал ветхое строение, согласовал с соседом, установившим забор, границы участка, пользуется земельным участком, сохранил вещи и документы наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, требования об установлении факта принятия наследства ФИО2 и ФИО1, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 являются единственными наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме и признать за ФИО2 и ФИО1 право общей долевой собственности на спорный земельный участок, в размере ? доли у каждого, в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО2, и ФИО1, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. им. Воровского, СНТ «Наука-3», уч. 377, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, п. им. Воровского, СНТ «Наука-3», уч. 377, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жила А.В.