Дело № 1-83/2025

41RS0006-01-2025-000705-83

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

село Мильково, Камчатский край 22 декабря 2025 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мильковского района Жеребухина С.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Шипиловского А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь отцом (родителем) несовершеннолетних детей: фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи обязанным по решению Мильковского районного суда Камчатского края от 10 сентября 2013 года уплачивать алименты на содержание вышеуказанных детей в размере одной второй части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в равных долях, начиная с 30 июля 2013 года и по день совершеннолетия детей, в пользу детских учреждений, с перечислением на личные счета детей. Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14.07.2022, ФИО4 освобожден от уплаты алиментов на содержание фио1, уменьшен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО4 по решению Мильковского районного суда Камчатского края от 10.09.2013 на содержание несовершеннолетних фио2, фио3, до 1/6 части заработка и (или) иного дохода ответчика, на каждого ребенка, до достижения фио2 возраста совершеннолетия, после чего постановлено взыскивать с ФИО4 алименты на содержание фио3 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, до совершеннолетия.

23 сентября 2013 года на основании решения Мильковского районного суда Камчатского края от 10.09.2013 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В связи с невыполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 27 июня 2024 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление суда вступило в законную силу 9 июля 2024 года, наказание отбыто 16.07.2024.

Вместе с тем ФИО4, должных выводов не сделал, и, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации, дающих право на прекращение выплат алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, а также в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, без уважительных причин, неоднократно, умышленно с 01.08.2024 по 30.04.2025, алименты подлежащие уплате за период с 09.07.2024 по 11.02.2025 на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

Так, в период времени с 09.07.2024 по 29.09.2024, и с 09.10.2024 по 11.11.2024, ФИО4, будучи трудоспособным, официально трудовую деятельность не осуществлял, на учете в КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края» для постановки на учет в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, иных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал.

В период времени с 30.09.2024 по 08.10.2024, и с 12.11.2024 по 11.02.2025, ФИО4. будучи зарегистрированным в КГКУ «Центр занятости населения Камчатского края» в качестве ищущего работу, о своей постановке на учет судебному приставу-исполнителю не сообщил, из начисленного и выплаченного пособия по безработице за период времени с 12.11.2024 по 11.02.2025, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал.

В результате чего, у ФИО4 образовалась задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетних детей: фио2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фио3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 09.07.2024 по 11.02.2025, которая составила в календарном исчислении 07 месяцев 04 дня, а в денежном выражении 130580 рублей 99 копеек, то есть 65290 рублей 50 копеек на каждого ребенка, а именно: за период с 09.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 23732,32 рублей, в календарном исчислении составил 23 дня, не выплачивал в период с 01.08.2024 по 30.09.2024; за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 30955,33 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.09.2024 по 31.10.2024; за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 30955,33 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.10.2024 по 30.11.2024; за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 30955,33 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.11.2024 по 31.12.2024; за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 11579,39 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.12.2024 по 31.01.2025; за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 758,61 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.01.2025 по 28.02.2025; за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 1025,65 рублей, в календарном исчислении составил 01 месяц, не выплачивал в период с 01.02.2025 по 31.03.2025; за период с 01.02.2025 по 11.02.2025 в сумме 619,03 рублей, в календарном исчислении составил 11 дней, не выплачивал в период с 01.03.2025 по 30.04.2025.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и в присутствии защитника поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознаёт.

Защитник-адвокат Шипиловский А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Представители потерпевших ФИО5, ФИО6 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жеребухин С.А. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ по делу соблюдены.

Так, подсудимый признал свою вину, понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объёме и своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, военнообязанный (л.д.91-94).

Согласно сведениям ИЦ, ГИАЦ УМВД России по Камчатскому краю ФИО4 не судим (л.д. 118-120).

По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны жителей села не поступало, на учёте в Мильковском МО МВД России не состоит (л.д. 131).

Согласно производственной характеристике 

<

данные изъяты>, ФИО4 за время работы проявил себя как ответственный, дисциплинированный и добросовестный работник, к дисциплинарной ответственности не привлекался (л.д. 127).

По сообщениям ГБУЗ КК «Мильковская районная больница», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» ФИО4 на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-

<

данные изъяты> (л.д. 121-122, 128).

С учётом поведения подсудимого до, в период и после совершения преступления, а также при проведении судебного заседания, принимая во внимание все имеющиеся в деле характеризующие данные, сомнений во вменяемости ФИО7 у суда не возникло.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также положения, регламентированные статьями 43, 60 УК РФ, и приходит к выводу, что в целях достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

По убеждению суда, указанное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, будет являться социально справедливым, тем самым соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

С учётом всех установленных по делу обстоятельств, личности подсудимого, а также его имущественного и семейного положения суд не усматривает оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, как не отвечающих целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом категории совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, а также суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Избранную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу надлежит отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 8932 рубля 80 копеек, а также в судебном заседании в размере 4466 рублей 40 копеек в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием правовой помощи ФИО4 в период дознания и в судебном заседании, в размере 13399 руб. 20 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета.

ФИО4 освободить от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий