68RS0013-01-2019-001764-32 

Дело № 1-345/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 26 августа 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И. 

при секретаре Фроловой Е.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Мичуринского транспортного прокурора Матвеева Е.Г.,

защитника Южанинова П.В., представившего удостоверение №631 и ордер №Ф-088980,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на сбыт товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с 03.07.2014 в соответствии с приказом № назначен на должность буфетчика вагона-ресторана пассажирского поезда.В соответствии с нарядом №168 ФИО1 состоит в бригаде пассажирского поезда № сообщением «Душанбе-Москва-Душанбе» в качестве буфетчика вагона-ресторана с заводским номером № с 02.07.2019 по 10.07.2019.

05.07.2019 в рамках проведения оперативно-розыскных и профилактических мероприятий по выявлению и пресечению фактов реализации товаров и услуг, не отвечающих требованиям безопасности, а также нарушения авторских и смежных прав старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст.Мичуринск Свидетель №1 совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст.Мичуринск Свидетель №2 проводилась проверка в пассажирском поезде № сообщением «Душанбе-Москва», в ходе которой был установлен буфетчик вагона-ресторана данного поезда ФИО1, который умышленно, с целью получения материальной выгоды, 05.07.2019 около 16 часов 45 минут перед прибытием поезда на ст.Мичуринск-Воронежский, расположенной по адресу: 

<

...>, заведомо зная о том, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека, пытался сбыть под видом алкоголя спиртосодержащую продукцию, находящуюся в двух стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, пассажирам указанного поезда. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам, так как пассажиры поезда № сообщением «Душанбе-Москва» покупать у ФИО1 продаваемую им алкогольную жидкость отказались.

05.07.2019 в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра каждая, с художественно-оформленными этикетками, на которых имеются надписи на таджикском языке.

Согласно заключению эксперта № от 11.07.2019 исследованные жидкости по органолептическим и физико-химическим показателям являются спиртным напитком домашнего изготовления (самогоном). Объемная доля этилового спирта в представленных на экспертизу жидкостях составляет 43,4%. Микрокомопнентный состав жидкости представлен следующими химическими веществами: ацетальдегид, бутиловый спирт, изоамиловый спирт, изобутанол, изопропанол, пропиловый спирт, этанол, этилацетат.

Согласно письму Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области № от 22.07.2019 исследованные в ЭКЦ УТ УМВД России по ЦФО образцы жидкостей идентифицируются как спиртосодержащая продукция домашнего изготовления (самогон), условия выработки которой неизвестны.

Употребление исследованных образцов спиртосодержащих жидкостей в качестве пищевого продукта (алкоголя) представляет угрозу для жизни и здоровья человека (потребителя). Попадание в организм человека содержащихся в исследованных образцах жидкостей токсичных микропримесей, в зависимости от концентрации и времени воздействия, может оказать токсическое действие на организм человека, вызвать острое или хроническое отравление с поражением центральной нервной и дыхательной систем, сердца, печени, почек, желудочно-кишечного тракта.

В соответствии с п.7.8 СП 2.3.6 10-79-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) в организации, в том числе в вагоны-рестораны, запрещается принимать: пищевые продукты без документов, подтверждающих их качество и безопасность; продукцию домашнего изготовления, в том числе самогон

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Э.М.АБ., допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника Южанинова П.В., показал, что работает в Министерстве транспорта ГУП «Таджикская железная дорога» Унитарное предприятие пассажирских перевозок, в должности буфетчика вагона-ресторана с заводским номером № пассажирского поезда № сообщением «Душанбе-Москва». 05.07.2019 он следовал в вышеуказанном поезде в качестве буфетчика вагона ресторана. Директор вагона ресторана Свидетель №4, как перед отъездом со ст.Душанбе, так и позже, неоднократно проводил инструктаж со всеми работниками вагона-ресторана, в том числе и с ним, о недопущении провоза неоплаченного багажа, реализации продукции, не входящей в перечень имеющихся продуктов в вагоне ресторане, а также соблюдении норм и правил санитарной безопасности. За время работы в вагоне-ресторане международного поезда он узнал, что посетители часто спрашивают, имеется ли в продаже алкогольная продукция, на что они, работники вагона-ресторана, отвечали, что нет. Так у него возник умысел на продажу алкоголя посетителям вагона-ресторана, чтобы выручить немного денег, так как у него большая семья и ему нужны деньги для ее содержания, а заработная плата небольшая, на жизнь хватает с трудом. В связи с этим перед поездкой он взял из дома с собой две стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра каждая. В данные бутылки налил изготовленный им самогон с помощью самогонного аппарата. Данный самогон изготовил по месту своего жительства, примерно в середине весны. В настоящее время самогонный аппарат он продал. Когда их поезд выехал со станции Душанбе, точное время и дату он не помнит, он сначала спросил у директора вагона-ресторана Свидетель №4 разрешение на продажу своего алкоголя, но последний категорически запретил ему продавать имеющийся у него алкоголь, несмотря на запрет, он решил продавать свой алкоголь в тайне от директора, поставив его на барную стойку. В ходе следования поезда изготовленный им самогон он предлагал по 100 рублей посетителям вагона ресторана, но его ни кто не покупал. Потом он предложил попробовать изготовленный им самогон повару вагона-ресторана Свидетель №5, тот согласился, при этом он также выпил с последним одну рюмку. Выпив изготовленного им самогона, как у него, так и у ФИО2 заболела голова, желудок, стало тошнить, а его даже вырвало. ФИО2 сказал ему, чтобы он вылил этот алкоголь и больше никому его не предлагал, так как от него могут отравиться люди. Несмотря на это, он все равно, зная о том, что от употребления изготовленного им самогона могут наступить негативные последствия для жизни и здоровья человека, решил его продать, так как ему нужны деньги для содержания его семьи. 05.07.2019 около 16 часов 40 минут, во время стоянки нашего поезда на ст. Мичуринск-Воронежский, он стал ходить по вагону-ресторану и предлагать купить у него вышеуказанную алкогольную продукцию по 100 рублей за бутылку, но все пассажиры от покупки отказывались. В этот момент в вагон-ресторан зашли сотрудники транспортной полиции, которые осуществляли проверку данного поезда. Изготовленный им самогон был обнаружен и, в связи с тем, что у него отсутствовали документы, подтверждающие безопасность употребления данного алкогольного продукта, в дальнейшем изъят сотрудниками полиции. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, который производился с его участием, с участием понятых и директора вагона-ресторана, вышеуказанные бутылки с самогоном у него были изъяты, а пакет, в котором они находились, был опечатан, при этом всем присутствующим он объяснил, что данный самогон хотел продать для получения материальной выгоды. (л.д.72-82).

Аналогичные показания дал ФИО1 в присутствии защитника Южанинова П.В. при допросе его в качестве обвиняемого (л.д.89-92).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействию коррупции (ОЭБ и ПК) ЛО МВД России на станции Мичуринск. 05.07.2019 на основании предписания начальника ЛО МВД России на станции Мичуринск он совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ЛО МВД России на станции Мичуринск Свидетель №2, осуществлял проверку исполнения требований законодательства в сфере потребительского рынка (причинение имущественного ущерба ОАО «РЖД», связанного с провозом безбилетных пассажиров, излишнего багажа и ручной клади, нарушений льготного проезда, нарушений правил торговли, фактов злоупотребления со стороны контролеров-ревизоров) и других нарушений КоАП РФ и УК РФ в пассажирском поезде № сообщением «Душанбе-Москва». Перед прибытием поезда на ст.Мичуринск-Воронежский, они зашли в вагон-ресторан вышеуказанного поезда, где представились, предъявив служебные удостоверения, и с участием директора вагона-ресторана Свидетель №4, стали проводить проверку исполнений требований законодательства в сфере потребительского рынка и других нарушений КоАП РФ и УК РФ. Во время проведения проверки ими был установлен буфетчик вагона ресторана ФИО1, который, с целью сбыта, перевозил две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, внутри которых находилась спиртосодержащая жидкость. На данную жидкость у ФИО1 отсутствовали документы, подтверждающие ее безопасность для жизни и здоровья потребителей. Затем в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Душанбе-Москва» в присутствии понятых, директора вагона-ресторана Свидетель №4 и официанта ФИО1, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, внутри которых находилась спиртосодержащая жидкость, обнаруженные у ФИО1, были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, который был перевязан белой нитью и опечатан печатью с оттиском «Для пакетов ЛО МВД России на ст.Мичуринск». Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил всем присутствующим лицам, что жидкость в бутылках - это самогон собственного производства. ФИО1 взял его с собой в поездку, чтобы продавать пассажирам вагона-ресторана, так как ему нужны были деньги для содержания семьи. По окончании проведения осмотра места происшествия все присутствующие лица расписались в протоколе, ни от кого замечаний или дополнений не поступило. Изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция была направлена на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО. Согласно заключению эксперта по наличию микропримесей химических веществ данная жидкость является потенциально опасной для здоровья и жизни человека.

Свидетель Свидетель №2 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что работает директором вагона-ресторана в международном поезде, сообщением «Душанбе-Москва-Душанбе». Поезд следует от ст.Аксарайская до ст.Москва-Казанская и обратно. 05.07.2019 в пути следования от буфетчика ФИО1 он узнал, что тот везет с целью сбыта пассажирам и получения выгоды самогон собственного производства, он ему запретил продавать самогон, т.к. данная жидкость может быть плохого качества. 05.07.2019 на станции «Мичуринск-Воронежский» в вагоне-ресторане, сотрудники полиции произвели осмотр барной стойки. В ходе осмотра барной стойки были обнаружены две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью с этикетками «Арахи Шоми Точикистон», объемом 0,5 литра каждая. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный напиток является самогоном и принадлежит ему, изготовил его самостоятельно в домашних условиях, а затем взял с собой в дорогу для последующей реализации посетителям вагона-ресторана и получения прибыли. О том, что данная спиртосодержащая жидкость плохого качества ФИО1 знал. Каких-либо документов на данную жидкость ФИО1 предъявить сотрудникам полиции не смог. Данная продукция полицейскими была изъята, помещена в черный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета и опечатали печатью «Для пакетов» ЛО МВД России на станции Мичуринск, где все участники осмотра поставили свои подписи (л.д.69-71).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №3Х., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает поваром вагона-ресторана в международном поезде, сообщением «Душанбе-Москва-Душанбе». 05.07.2019 он следовал в пассажирском поезде № сообщением «Душанбе-Москва». Перед прибытием указанного поезда на станцию «Мичуринск-Воронежский» 05.07.2019 буфетчик их вагона-ресторана Эгамов Масруржон, подойдя к нему, в разговоре упомянул, что взял с собой из дома две бутылки со спиртосодержащей жидкостью кустарного производства - самогоном, изготовленным им по месту своего постоянного места жительства, для реализации его посетителям вагона-ресторана. Данную жидкость он разместил у себя в буфете и предлагал посетителям купить ее по цене 100 рублей за одну бутылку, но от его предложения посетители отказывались. Тогда ФИО1 предложил ему выпить вместе с ним эту жидкость. После ее употребления он почувствовал себя плохо, у него стали болеть голова и живот, после чего его стало тошнить. Он предложил ФИО1 вылить эту жидкость, чтобы никого не отравить, но он его не послушал и продолжил предлагать данную жидкость посетителям вагона-ресторана. Со слов ФИО1 директор вагона-ресторана ФИО3 так же запретил ему продавать данную жидкость. А во время прибытия поезда на станцию «Мичуринск-Воронежский» в вагон-ресторан зашли сотрудники транспортной полиции с проверкой. В ходе осмотра барной стойки были обнаружены две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью с этикетками «Арахи Шоми Точикистон», объемом 0,5 литра каждая. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный напиток является самогоном и принадлежит ему, изготовил его самостоятельно в домашних условиях, а затем взял с собой в дорогу для последующей реализации посетителям вагона-ресторана и получения прибыли. Каких-либо документов на данную жидкость ФИО1 предъявить сотрудникам полиции не смог. Данная продукция полицейскими была изъята, помещена в черный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета и опечатали печатью «Для пакетов» ЛО МВД России на станции Мичуринск, где все участники осмотра поставили свои подписи (л.д.67-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает инструктором по безопасности в международном поезде сообщением «Душанбе-Москва-Душанбе». Следует от ст.Аксарайская до ст Москва-Казанская и обратно. В его должностные обязанности входит контроль перевозки грузобагажа и пассажиров, контроль за работой поездных бригад международных поездов. Так 05.07.2019 он совместно со своим напарником Свидетель №7 выехал со ст.Москва до ст.Аксарайская. Во время стоянки поезда на ст.Мичуринск-Воронежский к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать их в качестве понятых при осмотре вагона-ресторана. Прибыв в вагон-ресторан, в присутствии директора вагона-ресторана Свидетель №4 и буфетчика ФИО1 сотрудники полиции пояснили, что объектом осмотра является барная стойка. В ходе осмотра барной стойки были обнаружены две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью с этикетками «Арахи Шоми Точикистон», объемом 0,5 литра каждая. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данный напиток является самогоном и принадлежит ему, изготовил его самостоятельно в домашних условиях, а затем взял с собой в дорогу для последующей реализации посетителям вагона-ресторана и получения прибыли. Каких-либо документов на данную жидкость ФИО1 предъявить сотрудникам полиции не смог. Данная продукция полицейскими была изъята, помещена в черный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью белого цвета и опечатали печатью «Для пакетов» ЛО МВД России на станции Мичуринск, где все участники осмотра поставили свои подписи (л.д.63-64).

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (л.д.65-66). 

Вина ФИО1, а также признательные показания ФИО1, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенные показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №3Х., Свидетель №7, Свидетель №4 объективно подтверждаются следующими доказательствами.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст.Мичуринск Свидетель №2 от 05.07.2019 следует, что 05.07.2019 им совместно со ст.оперуполномоченным ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст.Мичуринск Свидетель №1 проводилась проверка в пассажирском поезде № сообщением «Душанбе-Москва». В результате проведенной проверки установлено, что буфетчик вагона-ресторана ФИО1 перевозил с целью сбыта две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая, со спиртосодержащей жидкостью кустарного производства «самогон». На данную жидкость у ФИО1 отсутствовали документы, подтверждающие ее безопасность (л.д.11).

В соответствии с предписанием № от 02.07.2019, на проведение проверок с 03.07.2019 по 17.07.2019 в скорых, пассажирских и туристических поездах независимо от страны формирования на участке Мичуринск-Рязань-Мичуринск-Грязи, направлены сотрудники ОЭБ и ПК ЛО МВД России на ст.Мичуринск Свидетель №2, Свидетель №1 в целях выявления нарушений КоАП и УК РФ (л.д.18).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 05.07.2019 с приложенной фототаблицей, в вагоне-ресторане пассажирского поезда № сообщением «Душанбе-Москва», изъяты две стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью внутри, принадлежащие буфетчику вагона ресторана ФИО1 (л.д.19-23).

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.07.2019 с приложенной фототаблицей был произведен осмотр полимерного пакета черного цвета, в котором находятся две бутылки из-под алкогольной продукции, изъятой 05.07.2019 в ходе осмотра места происшествия, а именно: вагона-ресторана пассажирского поезда № сообщением «Душанбе-Москва» (л.д.33-36).

Заключением эксперта № от 11.07.2019, согласно которому исследованные жидкости по органолептическим и физико-химическим показателям являются спиртным напитком домашнего изготовления - самогоном. Объемная доля этилового спирта в представленных на экспертизу жидкостях составляет 43,4% (л.д.45-47).

Из письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области № от 22.07.2019 следует, что исследованные в ЭКЦ УТ УМВД России по ЦФО образцы жидкостей идентифицируются как спиртосодержащая продукция домашнего изготовления (самогон), условия выработки которой неизвестны. Употребление исследованных образцов спиртосодержащих жидкостей в качестве пищевого продукта (алкоголя) представляет угрозу для жизни и здоровья человека (потребителя). Попадание в организм человека содержащихся в исследованных образцах жидкостей токсичных микропримесей, в зависимости от концентрации и времени воздействия, может оказать токсическое действие на организм человека, вызвать острое или хроническое отравление с поражением центральной нервной и дыхательной систем, сердца, печени, почек, желудочно-кишечного тракта. В соответствии с п.7.8 СП 2.3.6 10-79-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» для предотвращения возникновения и распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) в организации, в том числе в вагоны-рестораны, запрещается принимать: пищевые продукты без документов, подтверждающих их качество и безопасность; продукцию домашнего изготовления, в том числе самогон (л.д.51-52).

Как следует из приказа № от 03.07.2014 ФИО1 назначен на должность буфетчика вагона-ресторана пассажирского поезда № сообщением «Душанбе-Москва» (л.д.100).

Согласно наряду №, ФИО1 состоит в бригаде пассажирского поезда № сообщением «Душанбе-Москва-Душанбе», с 02.07.2019 по 10.07.2019, в качестве буфетчика (л.д.101).

Анализируя собранные по делу и положенные в основу приговора доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми к делу и в их совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, а его вину доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, так как он совершил покушение на сбыт товара и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, свою вину признал и в содеянном раскаялся, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, своими признательными показаниями активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, что в силу пп.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: две стеклянные бутылки с наклейками «АРАКИ ШОМИ ТОЧИКИСТОН 0,45-0,5л VODKA 38%...», в каждой из которых находится прозрачная жидкость объемом около 0,2 литра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Воронежского следственного отдела на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Мичуринский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.И. Линькова