УИД-74RS0027-01-2025-001308-22 копия

Дело № 1-191/2025 г. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 07 августа 2025 года 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Седышевой Н.П.,

при секретаре Мазавиной А.О., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Кошкина Н.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Журавлева К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ

ФИО1

А, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ судимого: 

1)ДАТА Центральным районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 3 года; постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца 3 дня, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно; постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТА наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 1 месяц 10 дней; освобожден ДАТА по отбытии срока наказания;

2)ДАТА Кыштымским городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от ДАТА) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Освобожден ДАТА по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДАТА, находясь по адресу: АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон * подключенный к сети Интернет, через приложение в сети Интернет на сайте «Kraken», относящийся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, заказал у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Получив от неустановленного дознанием лица информацию о стоимости наркотического средства - 2500 рублей и необходимости проведения оплаты, используя принадлежащий ему сотовый телефон * через банкомат, находящийся по адресу: АДРЕС, перевел неустановленному дознанием лицу денежное вознаграждение в сумме 2500 рублей на неустановленный дознанием банковский счет, указанный на сайте *

После поступления денежных средств, неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО1 на сайте * в сети Интернет местонахождение тайника с наркотическим средством, указав АДРЕС и направив фотографии участка местности. 

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1, следуя информации, полученной от неустановленного дознанием лица, ДАТА, более точное время дознанием не установлено, вышел из АДРЕС в АДРЕС и на автомобиле такси направился АДРЕС. Проехав по вышеуказанной автодороге, ФИО1 прибыл АДРЕС вышел из автомобиля, пошел АДРЕС и, используя мобильный телефон, проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства, в значительном размере, расположенному в АДРЕС, действуя умышленно, ДАТА, имея в распоряжении фотоизображения участка с местом сокрытия наркотического средства, массой 1,45 грамма, в значительно размере, приступил к его поиску, и на обочине грунтовой дороги обнаружил сверток с наркотическим средством, завернутым в изоляционную ленту, который забрал себе, положил в карман брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, массой 1,45 грамма, в значительном размере. После чего ФИО1 направился АДРЕС, незаконно храня при себе наркотическое средство, массой 1,45 грамма, в значительном размере, до момента его задержания сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ДАТА

После чего ДАТА сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, при участии понятых у ФИО1 в ходе личного досмотра в служебном кабинете НОМЕР МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, расположенного по адресу: АДРЕС, был обнаружен и изъят полимерный сверток, оклеенный фрагментом полимерной изоляционной ленты синего цвета, с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,45 грамма, в значительном размере. 

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество, представленное на экспертизу, содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,44 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г вещества. 

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), отнесен к наркотическим средствам, а его масса 1,45 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Журавлев К.Н. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Кошкин Н.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что он не женат, детей на иждивении не имеет, работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, хронических заболеваний не имеет. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления при допросе в качестве подозреваемого, а также при проверке показаний на месте.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительный характеризующий материал. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ по своему виду является простым, поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. 

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст. 68 УК РФ, не имеется, поскольку данные нормы применяются только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, совершившего умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для назначения А. более мягкого наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать целям наказания, предусмотренным в ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им нового преступления.

Вопрос по вещественным доказательствам, хранящимся в камере хранения ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области: сейф-пакету НОМЕР с находящимся в нем наркотическим средством СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 1,43 грамма; сотовому телефону * – разрешить при рассмотрении уголовного дела НОМЕР по существу. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования Кыштымский городской округ Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вопрос по вещественным доказательствам, хранящимся в камере хранения ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области: сейф-пакету НОМЕР с находящимся в нем наркотическим средством – СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ массой 1,43 грамма; сотовому телефону * – разрешить при рассмотрении уголовного дела НОМЕР по существу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб. 

Председательствующий