<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 21 марта 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием защитника Бортникова Ю.Л., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: 

<

адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, в связи с тем, что ФИО1 являясь генеральным директором ООО «Страховая фирма «Адонис», не обеспечил представление обществом в ОСФР по Пермскому краю в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сведений в отношении застрахованного лица гр. П по форме ЕФС-1.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями процессуальных требований, и не может быть признан допустимым доказательством, в связи с тем, что он не был извещен на составление протокола об административном правонарушении. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, защитник на доводах жалобы в суде настаивал.

Исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела взаимодействия со страхователями № Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Пермскому краю – отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило непредоставление в срок до ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Страховая фирма «Адонис» ФИО1 в ПФР по месту регистрации сведений по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица гр. П По результатам проверки установлено, что форма ЕФС-1 со сроком предоставления ДД.ММ.ГГГГ направлена обществом только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. 

В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений.

В соответствии с п. 1.5 Порядка заполнения единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденного Постановлением Правления ПФР от 31.10.2022 № 245п, сведения о трудовой (иной) деятельности отражаются в подразделении 1.1. раздела 1 формы ЕФС-1.

За непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии со статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, информацией из скриншотов диалогового окна АРМ в УПФР в Индустриальном районе г. Перми, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, другими документами дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является генеральным директором ООО «Страховая фирма «Адонис», то есть должностным лицом, ответственным за своевременную подачу указанных сведений. 

При указанных обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену обжалуемого постановления. 

Ссылка в жалобе на то, что ФИО1 не был извещен должностным лицом о месте и времени составления протокола об административном правонарушении опровергается наличием в материалах дела отчета об отслеживании почтового отправления, согласно которому ФИО1 извещался о составлении протокола об административном правонарушении по месту его жительства: 

<

адрес> извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 8).

Из ответа АО «Почта России» на запрос суда следует, что заказное письмо №, принятое к пересылке ДД.ММ.ГГГГ, прибыло ДД.ММ.ГГГГ в отделение почтовой связи 

<

данные изъяты>. В этот же день почтовое отправление было обработано, извещение сформировано и передано для доставки адресату, отправление не вручено по причине отсутствия адресата. Почтовое отправление возвращено в отделение почтовой связи для хранения в установленном порядке, в почтовый ящик было опущено извещение. Заказное письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, ДД.ММ.ГГГГ вручено отправителю.

Разъяснено, что на официальном сайте АО «Почта России» атрибут «неудачная попытка вручения» отражается при закрытии накладной на доставку заказной корреспонденции, переданной ранее почтальону в доставку. 

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (указанный приказ отменен, новый порядок установлен приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 г. № 230-п).

Таким образом, при направлении ФИО1 извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении нарушений АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» допущено не было. 

Указанное свидетельствует о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

При назначении наказания мировым судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наказание назначено в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин