Дело № 1 – 13/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Климковой В.Ю.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сизых Петра Георгиевича, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

<

адрес>18 года,

потерпевшего Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Советско-Гаванскому району, капитан полиции Ф., назначенный на эту должность приказом начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12 Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, обязан пресекать противоправные деяния, принимать меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком дежурств сотрудников на участковых избирательных комиссиях, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ приказом начальником ОМВД России по Советско-Гаванскому району Д. «Об обеспечении общественного порядка при проведении выборов 18 марта 2018 года», находился на службе по адресу: 

<

адрес>, по месту дислокации избирательного участка №.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ в целях принятия участия в выборах Президента Российской Федерации на избирательный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> прибыл ФИО2, который, в соответствии с порядком проведения выборов, зарегистрировавшись и получив бюллетень для голосовании, в нарушение процедуры проведения выборов, в соответствии с которой запрещается выносить бюллетень из помещения избирательного участка, смял рукой бюллетень и направился в сторону выхода. Находящаяся в помещении избирательного участка член избирательной комиссии Ш., с целью выяснения причин поведения ФИО2, выразившееся в смятии бюллетеня и выхода из помещения избирательного участка, попыталась остановить ФИО2, встав у него на пути, протянула в его сторону руки, и таким образом преградила ему путь к выходу. В ответ на действия Ш. ФИО2 в присутствии находящегося на избирательном участке в форменной одежде сотрудника полиции Ф. руками с применением физической силы оттолкнул Ш. в сторону от себя и продолжил движение в сторону выхода. Сотрудник полиции Ф., увидев противоправное поведение ФИО2, выразившееся в нарушении общественного порядка последним, применении насилия в отношении члена избирательной комиссии Ш., с целью пресечения его противоправных действий, встал со своего рабочего места и направился навстречу ФИО2, тем самым преграждая ему путь к выходу, вытянув в его сторону обе руки.

ФИО2, находясь на избирательном участке №, расположенном по адресу: 

<

адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ, реализуя возникший у него умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в форменной одежде, который исполняет свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений Ф. и желая этого, умышленно, с целью создания условий для беспрепятственного выхода из помещения, своими руками отбил руки Ф., после чего руками оттолкнул от себя последнего, чем причинил ему физическую боль, после чего умышленно нанес не менее одного удара рукой в область лица Ф. В ответ на действия ФИО2 Ф., понимая, что в отношении него как представителя власти применили насилие, оценивая агрессивное поведение ФИО2, применил прием борьбы, обхватив рукой за шею последнего, с целью пресечения его агрессивного противоправного поведения. В этот момент ФИО2 увернулся, и, оказавшись за спиной последнего, применил прием борьбы, а именно руками завел руку Ф. ему за спину, и, удерживая в таком положении и причиняя физическую боль Ф., сковал действия сотрудника полиции. Воспользовавшись положением Ф., ФИО2 отпустил руку Ф. и направился в сторону выхода из избирательного участка, с целью скрыться. В этот момент Ф. догнал ФИО2 в холле здания, и, продолжая реализовывать цель пресечения противоправного и агрессивного поведения последнего, применил прием борьбы, обхватил его обеими руками за туловище, пытаясь таким образом удержать последнего, однако ФИО2 удалось освободиться от захвата и нанести не менее одного удара рукой в область лица Ф., после чего действия ФИО2 были пресечены активными действиями сотрудника полиции, при оказании активной помощи членами избирательной комиссии С. и Ч. В результате действий ФИО2 Ф. причинены телесные повреждения в виде кровоподтека верхнечелюстной области слева, кровоподтека верхнечелюстной области справа, которые не расцениваются как причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО3 вину в применении насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей не признал и пояснил: ДД.ММ.ГГГГ он пришел на избирательный участок, расположенный в здании школы №, где взяв на память избирательный бюллетень, положил его в карман и пошел на выход. После этого сотрудники избирательного участка почему – то «переполошились». На выходе женщина пыталась вцепиться ему в руку, не понятно с какой целью, видимо хотела передать какие – то пожелания. Он сказал, что не нуждается ни в каких пожеланиях и советах и проследовал дальше, при этом освободив свою руку. Женщину он не толкал. Пока он сбрасывал руки, засовывал в карман, выскочил человек, который набросил на него – ФИО2 свои руки и пытался остановить, сказав, чтобы он стоял. Он – ФИО2 сначала подумал, что это охранник или муж той женщины, которая в него вцепилась. Он – ФИО2 оттолкнул данного мужчину и пытался пройти дальше. Мужчина вцепился в него руками и пытался повалить его на пол, но этого сделать тому не удалось, так как он – ФИО2, обороняясь, встал на колено и выкрутился. Встав на ноги, он – ФИО2 заломил мужчине руку, чтобы тот не мог больше предпринять каких – либо действий и только в этот момент по лейбе на рукаве увидел, что это сотрудник полиции. Удостоверения сотрудник полиции ему не предъявлял, фуражки на голове сотрудника полиции не было. Когда сотрудник полиции налетел на него, он – ФИО2 не мог разглядеть кто это такой. Никаких ударов сотруднику полиции он не наносил. В этот момент подбежали два сотрудника избирательного участка, которые попытались схватить его – ФИО2 за руки и оттащить от сотрудника полиции. После того, как он увидел лейбу на рукаве куртки, он – ФИО2 отпустил руку сотрудника полиции и побежал, но в коридоре запнулся и упал, после чего ему на лицо упал капюшон одетой на нем куртки. В этот момент на него навалилось три человека, как он понял, это были два сотрудника избирательного участка и сотрудник полиции, которые стали его удерживать, а затем прибывшие сотрудники полиции доставили его в отделение полиции. В коридоре он никому удары не наносил. 

Несмотря на то, что подсудимый вину в инкриминируемом преступлении не признал, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными в процессе судебного следствия.

Потерпевший Ф. пояснил: ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Советско – Гаванскому району он совместно с С. в ДД.ММ.ГГГГ в форменной одежде сотрудника полиции заступил на дежурство на избирательный участок, номер которого в настоящее время не помнит, расположенный в средней школе №. Вечером, примерно в период ДД.ММ.ГГГГ, услышал, что кто – то из членов участковой избирательной комиссии громко крикнул о том, что мужчина пытается вынести избирательный бюллетень с избирательного участка. Повернув голову, увидел, что ФИО2 идет на выход. Женщина – член избирательной комиссии пыталась остановить подсудимого, но тот то ли отмахнулся, то ли оттолкнул данную женщину. Сделав пару шагов в сторону ФИО2, он – Ф. жестом руки показал, что надо остановиться. Подсудимый не остановился и двинулся на него – Ф., нанеся ему удар кулаком правой руки в область головы, от которого он испытал физическую боль. Он – Ф. схватил ФИО2 за грудки, и завязалась борьба, в процессе которой они уронили стол с организационной техникой. Подсудимый попытался встать и побежать. Он – Ф. побежал за ФИО2 и свалил того с ног. Так как подсудимый по телосложению был крупнее его, он – Ф. позвал на помощь. Мужчины – председатель избирательной комиссии и наблюдатель помогли ему задержать ФИО2 до приезда сотрудников полиции. 

Допрошенный на предварительном следствии потерпевший Ф., чей протокол допроса был оглашен в процессе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, показал: В должности заместителя начальника изолятора временного содержании подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Советско-Гаванскому району он состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Федеральным законом «О полиции», должностной инструкцией. Согласно ФЗ «О полиции» в его обязанности входит: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествии, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 18.03.2018 г. согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении общественного порядка при проведении выборов 18.03.2018» утвержденным начальником ОМВД России по Советско-Гаванскому району, он заступил на охрану общественного порядка на избирательном участке №, расположенном в МБОУ СШ № по адресу: 

<

адрес>. Смена ДД.ММ.ГГГГ Охрану он осуществлял, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, со специальными знаками отличия, нагрудным жетоном. Совместно с ним на смену также заступила С., которая состоит в должности инспектора ИАС ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району. Находясь на избирательном участке, они были ознакомлены с правилами проведении выборов, где было разъяснено, что избирательные бюллетени являются номерными бланками строгой отчетности, номера их фиксируются в журналах, их вынос с территории избирательного участка не рекомендуется. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок для участия в выборах пришел ранее незнакомый ему гражданин ФИО2 Данный гражданин не привлекал к себе внимание, вел себя спокойно. Затем ФИО2 направился получать избирательный бюллетень и из его – Ф. поля зрения исчез. Спустя время данный гражданин направился к выходу из избирательного участка. Один из членов избирательной комиссии сказала вслух, что ФИО2 пытается вынести избирательный бюллетень с участка. Он – Ф. видел, что ФИО2 направился к выходу с избирательного участка, путь с избирательного участка ему преградила Ш., которая протянула к нему руки и сказала «Постойте». Ш. являлась секретарем участковой комиссии. ФИО2 оттолкнул ее обеими руками с пути, при этом ничего не говорил. Он – Ф. видел, что фактически ФИО2 применил насилие к члену избирательной комиссии, тем самым нарушил общественный порядок, поэтому с целью разобраться, сразу встал и направился к указанному гражданину. Он не успел даже ничего сказать ФИО2, только преградил ему путь, вытянул руки перед собой, чтобы остановить его. ФИО2 движением обеих своих рук отбил его руки вверх, а далее обеими руками толкнул его в грудь. Данные действия ФИО2 причинили ему физическую боль и он, чтобы удержать равновесие от толчка ФИО2, схватился за его одежду. Понимая, что ФИО2 применив в отношении него насилие, совершил преступление, так как он является представителем власти, чтобы пресечь его действия в соответствии с ФЗ «О полиции» он применил к нему физическую силу, и когда между ними завязалась борьба, он пытался применить прием борьбы, а именно схватив ФИО2 за шею, хотел подавить его агрессию и повалить на пол. В ходе борьбы ФИО2 сначала ударил его кулаком правой руки в область лица слева, затем каким-то образом ФИО2 удалось освободится от захвата, оказаться у него за спиной, и завести его левую руку за спину. От удара и заведения руки за спину он – Ф. испытал физическую боль. В ходе борьбы они опрокинули стол с компьютерной техникой, ему пытались помочь председатель избирательной комиссии С. и один из наблюдателей Ч., но Редковолосому удалось вырваться и побежать в холл школы, он двинулся за ним. Настигнув ФИО2 уже в холле школы, он обхватил его сзади двумя руками, и пытался удержать, однако ФИО2 стал снова оказывать сопротивление, пытался вырваться, убежать, у них завязалась борьба, в ходе которой ФИО2 нанес ему еще один удар рукой в область правой челюсти, а также хватал его за форменное одежду. На помощь ему – Ф. снова пришел председатель избирательной комиссии и один из наблюдателей – Ч.. Кто – то из членов избирательной комиссии вызвал сотрудников полиции нажатием «тревожной кнопки». Его напарница в тот момент находилась на выезде и зашла в тот момент, когда он – Ф. и ФИО2 боролись в холле школы на полу (том 1 л.д. 55-59).

После оглашения данного протокола допроса потерпевший Ф. пояснил, что такие показания он давал и их подтверждает, так как прошло много времени, то подробности произошедшего он в настоящее время не помнит. 

Свидетель С. пояснила: В день выборов ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Ф. заступили на дежурство для охраны общественного порядка на избирательном участке, расположенном в школе №. И она и Ф. находились в форменной одежде сотрудников полиции. В момент произошедшего на избирательном участке она находилась с выездной комиссией у избирателей, которые не имели возможности самостоятельно явиться на избирательные участки. Около ДД.ММ.ГГГГ подъехали к избирательному участку, расположенному в школе №, где она увидела, что сотрудники полиции помещают ФИО2, который был в наручниках, в автомобиль. От председателя участковой избирательной комиссии С. ей стало известно, что было нападение на сотрудника полиции Ф. Она – С. сама видела, что у Ф. были оторваны погоны, на полу лежала компьютерная техника. Сам Ф. ей рассказал, что Редковолосов вел себя агрессивно, взяв бюллетень и не проголосовав, пошел к выходу, но был остановлен секретарем избирательной комиссии. После чего, смяв избирательный бюллетень, ФИО2 оттолкнул секретаря, больше она – С. ничего не помнит. 

Допрошенная на предварительном следствии свидетель С., чей протокол допроса был оглашен в процессе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, пояснила, что состоит в должности инспектора административного законодательства группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району. ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении общественного порядка при проведении выборов 18.03.2018», утвержденным начальником ОМВД России по Советско-Гаванскому району, она заступила на охрану общественного порядка на избирательном участке №, расположенном в МБОУ СШ №, по адресу: 

<

адрес>. Её смена началась ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней на смену также заступил Ф. Оба находились в форменной одежде сотрудников полиции, со специальными знаками отличия, нагрудным жетоном. В период ДД.ММ.ГГГГ она – С., С., Б. отсутствовали, так как были на выездной комиссии голосовании вне помещения (на дому). По приезду на участок она видела только, что сотрудники полиции выводили в наручниках какого-то мужчину. Со слов Ф. она узнала, что в отношении него ФИО2, пришедший голосовать, применил насилие, а именно ударил его по лицу, подробностей он ей не говорил (Том 1 л.д. 63-65).

После оглашения данного протокола допроса свидетель С. пояснила, что такие показания она давала и их подтверждает. 

Свидетель Ч. пояснил: ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на избирательном участке, номер не помнит, расположенном в школе №, в качестве наблюдателя. Общественный порядок на избирательном участке обеспечивал сотрудники полиции Ф. и женщина, которая в момент произошедшего была на выезде. Ф. был в форменной одежде. В период ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел мужчина, которому был выдан избирательный бюллетень. Получив избирательный бюллетень, мужчина пошел к выходу, смяв избирательный бюллетень и положив его в карман. Секретарь избирательной комиссии попыталась поговорить с данным мужчиной, но тот её оттолкн

<

адрес> это, Ф. хотел остановить подсудимого, но тот толкнул Ф.. Он – Ч. также подбежал к подсудимому, но тот его отпихнул и пошел в коридор. В коридоре Ф. завалил подсудимого. Вызвали полицию. 

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Ч., чей протокол допроса был оглашен в процессе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, показал: На выборах 2018 года назначенных на ДД.ММ.ГГГГ он являлся наблюдателем от КПРФ участковой избирательной комиссии №, расположенной в МБОУ СШ № по адресу: 

<

адрес>. В состав избирательной комиссии входило 9 членов. Общественный порядок на выборах осуществлял сотрудник полиции Ф., который находился в форменном обмундировании сотрудника полиции со специальными знаками отличия. ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел гражданин ФИО2, которому член избирательной комиссии П. выдала избирательный бюллетень. После получения избирательного бюллетеня, ФИО2 направился к кабинкам для голосования, но затем резко развернулся, смял избирательный бюллетень обеими руками, положил его в карман и направился к выходу с избирательного участка. В этот момент кто-то из присутствующих выкрикнул, что Редковолосов выносит избирательный бюллетень. Члены избирательной комиссии при факте выноса бюллетеня должны предпринять меры к выяснению причины, ведь бюллетени являются бланками строгой отчетности, и после проведения выборов подсчитывается количество выданных бюллетеней, и количество находящихся в урнах для голосования, если будут иметься расхождения, может ставиться вопрос о законности проведения выборов. Путь с избирательного участка ФИО2 преградила секретарь избирательной комиссии Ш., которая встала перед ним и взяла его за руки. Перед тем как взять ФИО2 за руки Ш. попросила его остановиться, при этом никакой агрессии в адрес ФИО2 она не высказывала. ФИО2, не останавливаясь, оттолкнул ее с пути двумя руками, при этом ничего не говорил. Когда ФИО2 оттолкнул Ш., к ФИО2 двинулся сотрудник полиции Ф., который в этот момент сидел на стуле около входа на избирательный участок и наблюдал за обстановкой на участке. Ф. не успел даже ничего сказать ФИО2, только преградил ему путь и жестом, вытянув две руки перед собой, показал, что необходимо остановиться. Тогда ФИО2 движениями обеих рук оттолкнул от себя руки Ф., но Ф. удалось схватится за одежду ФИО2. Тогда ФИО2 нанес кулаком правой руки удар в район лица полицейского. Ф. схватил ФИО2 рукой в области шеи и у них завязалась борьба, при этом последний пытался вырваться, а полицейский его удержать. В ходе борьбы они завалились на стол, где располагалась компьютерная техника, от их действий стол опрокинулся вместе с техникой. В какой-то момент он – Ч. увидел, что ФИО2 завел руку Ф. за спину. С целью оказания Ф. помощи, он – Ч. схватил ФИО2 за руку, которой тот удерживал руку сотрудника полиции и начал его оттаскивать от Ф.. В этот момент ФИО2 удалось вырваться и между Ф. и ФИО2 снова завязалась борьба. В какой-то момент Редковолосов вырвался и стал убегать к выходу со школы. Ф. удалось его догнать уже в холле, где между ними снова завязалась борьба. С. в это время нажал «тревожную кнопку» у себя на сотовом телефоне, так как на время выборов она была выведена на телефон каждого из председателей участковой избирательной комиссии, после чего он – Ч. совместно со С. помогли задержать ФИО2 и дожидались приезда группы немедленного реагирования. ФИО2 вел себя агрессивно, пытался вырваться, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц (Том 1 л.д. 80-83).

После оглашения данного протокола допроса свидетель Ч. пояснил, что такие показания он давал и их подтверждает.

Свидетель Н. пояснила: ДД.ММ.ГГГГ она как член избирательной комиссии находилась на избирательном участке №, расположенном в школе №. Время не помнит, ближе к вечеру, на избирательный участок пришел мужчина, которому был выдан избирательный бюллетень, с которым данный мужчина пошел к кабинкам для голосования, но затем развернулся и пошел назад. После этого, она – Н. услышала какой –то шум, кто – то спрашивал: « Куда выносите бюллетень из зала для голосования?». Она – Н. подняла голову и увидела, что сотрудник полиции, который был в форменной одежде, пошел к подсудимому, затем началась какая – то потасовка. Что происходило дальше пояснить не может, так как за этим не наблюдала. Вызвали сотрудников полиции. 

Свидетель Б. пояснила: В ДД.ММ.ГГГГ году, дату не помнит, но это были выборы президента Российской Федерации, она в качестве наблюдателя, находилась на избирательном участке, номер которого в настоящее время не помнит, расположенном в школе №. Часа за два до окончания голосования на избирательный участок пришел подсудимый, которому был выдан избирательный бюллетень, который тот смял, засунул в карман и пытался вынести. Секретарь избирательной комиссии заметила это и попыталась остановить подсудимого, но тот руками оттолкнул её. В защиту секретарю избирательной комиссии вступился потерпевший Ф., который находился в форменной одежде. Между подсудимым и потерпевшим завязалась драка, в ходе которой они уронили компьютерный стол, на котором находились документы. Председатель избирательной комиссии и один из наблюдателей помогли потерпевшему задержать ФИО2. Наносил ли кто – либо кому –либо удары, не помнит. 

Допрошенная на предварительном следствии, свидетель Б., чей протокол допроса был оглашен в процессе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, показала: На выборах 2018 года назначенных на ДД.ММ.ГГГГ она являлась наблюдателем на участковой избирательной комиссии № расположенной в МБОУ СШ № по адресу: 

<

адрес>. В состав комиссии входило 9 членов. Общественный порядок на выборах осуществлял сотрудники полиции Ф., С., которые находились в форменной одежде сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел гражданин ФИО2, которому П. выдала бюллетень. Далее ФИО2 направился к кабинкам для голосования, не доходя до которых, смял бюллетень левой рукой и стремительным шагом пошел к выходу с избирательного участка. П. стала кричать о том, что Редковолосов выносит избирательный бюллетень. Путь с избирательного участка ФИО2 преградила секретарь участковой комиссии Ш., которая попросила его остановиться, но он ее просто оттолкнул руками с пути. Когда ФИО2 оттолкнул Ш., к нему двинулся сотрудник полиции Ф., который не успел даже ничего сказать ФИО2, только преградил ему путь и жестом (вытянyл правую руку перед собой) показал, что необходимо остановиться Тогда ФИО2 нанес кулаком правой руки удар в район лица Ф., и двумя руками толкнул его, освобождая себе путь. Ф. успел схватить ФИО2 за куртку, затем за корпус, тот стал сопротивляться и между ними завязалась борьба, в ходе которой они завалились на стол, где располагалась компьютерная техника, от их действий стол опрокинулся. С. и Ч. помогали сотруднику полиции успокоить и остановить ФИО2, но в какой-то момент тому удалось вырваться, и он стал убегать. Ф. двинулся за ним и ему удалось догнать ФИО2 уже в холле помещения, где между ними снова завязалась борьба, но С. и Ч. помогли сдержать ФИО2. Она видела, что ФИО2 лежит на полу холла школы, сверху его удерживали Ф., Ч. и С.. ФИО2 вел себя агрессивно, пытался вырваться, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Когда борьба была уже в коридоре, С. нажал « тревожную кнопку» у себя на сотовом телефоне (том 1 л.д. 72-75).

После оглашения данного протокола допроса свидетель Б. пояснила, что такие показания она давала и их подтверждает, на момент дачи показаний события произошедшего помнила лучше. 

Свидетель С. пояснил, что на выборах президента Российской Федерации, дату не помнит, он являлся председателем участковой избирательной комиссии №, расположенной в школе №. Общественный порядок на избирательном участке обеспечивал сотрудник полиции Ф., который находился в форменной одежде. В период с ДД.ММ.ГГГГ П. выдала ФИО2 избирательный бюллетень. В это время он – С. проверял кабинки для голосования, услышал крики, что –то про бюллетень. Когда повернулся, уже увидел, как секретарь избирательной комиссии Ш. как –то отшатнулась в сторону как от толчка. Ш. пояснила, что ФИО2 толкнул её плечом. В руках у ФИО2 находился скомканный бюллетень для голосования. ФИО2 сцепился с сотрудником полиции, при этом перевернули компьютерный стол. Наносил ли кто –либо кому –либо удары, не видел. Он – С. побежал к ним, попытался разнять, нажал на тревожную кнопку. Также ему на помощь пришел Ч., после чего пришли сотрудники полиции.

Допрошенный на предварительном следствии свидетель С., чей протокол допроса был оглашен в процессе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, показал: На выборах 2018 года назначенных на ДД.ММ.ГГГГ он являлся председателем участковой избирательной комиссии №, расположенной в МБОУ СШ № по адресу: 

<

адрес>. На период ДД.ММ.ГГГГ присутствовало 9 членов комиссии, секретарь, он, его заместитель и 3 наблюдателя. Общественный порядок на выборах осуществляли сотрудники полиции Ф., С., которые находились в форменном обмундировании. На указанный период С. отсутствовала, так как была на голосовании на дому. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел гражданин ФИО2, которому П. выдала бюллетень для голосования. Он – С., находясь у кабинок для голосования, услышал, что кто-то из членов избирательной комиссии обратился к нему по имени и сказал, что гражданин выходит с избирательным бюллетенем. Когда он - С. развернулся, то увидел, что ФИО2 мнет данный бюллетень в руках и идет к выходу с избирательного участка. Путь с избирательного участка в сторону выхода ФИО2 преградила секретарь участковой избирательной комиссии Ш., которая попросила его остановиться, протянула к нему руки. ФИО2 с достаточной силой оттолкнул Ш. с пути, при этом ничего не говорил. Когда ФИО2 оттолкнул Ш., к нему двинулся сотрудник полиции Ф., который не успел даже ничего сказать ФИО2, а только протянул к нему руки. ФИО2 сделал движение руками, «отбил» руки Ф., а затем двумя руками толкнул его в область груди. От толчка ФИО2, Ф. пошатнулся, но не упал, а схватился за его одежду, между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО2 нанес кулаком правой руки удар в область лица сотрудника полиции. Сотрудник держал ФИО2 в области шеи. В ходе борьбы они завалились на стол, где располагалась компьютерная техника, и от их действий стол опрокинулся. Далее ФИО2 завел сотруднику полиции Ф. руку за спину и в этот момент он – С. понял, что Ф. нуждается в помощи, поэтому пытался ему помочь освободиться, «утихомирить» ФИО2. Ч., один из наблюдателей, также пытался помочь Ф.. Но, несмотря на то, что их было трое, ФИО2 был достаточно агрессивен и сильнее, так что в какой-то момент ему удалось вырваться и побежать в коридор к выходу из школы. Ф. удалось его догнать, где между ними снова завязалась борьба. Он – С. и наблюдатель Ч. помогли сдержать ФИО2 и дожидались приезда группы немедленного реагирования (Том 1 л.д. 76-79).

После оглашения данного протокола допроса свидетель С. пояснил, что такие показания он давал, но допустил неточность в той части, что он не видел, чтобы ФИО3 комкал бюллетень. 

Свидетель П. пояснила: ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе избирательной комиссии на избирательном участке №, расположенном в школе №. Около ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел подсудимый ФИО2, которому она выдала бюллетень, который тот стал мять в руках. Секретарь избирательной комиссии Ш. попыталась задержать ФИО2, но он оттолкнул её плечом. Работник полиции Ф. также попытался задержать ФИО2, но тоже отлетел. Она – П. не видела, чтобы сотруднику полиции были нанесены удары. 

Допрошенная на предварительном следствии свидетель П., чей протокол допроса был оглашен в процессе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, пояснила: ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в выборах на участковой избирательной комиссии № расположенной по адресу: 

<

адрес>. В период ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел гражданин ФИО2 Данному гражданину ею был выдан избирательный бюллетень. ФИО2, получив бюллетень, отошел от стола, и, смяв его, направился в сторону выхода с избирательного участка. Путь выхода ФИО2 преградила секретарь избирательного участка Ш., которую ФИО2 оттолкнул от себя обеими руками. Увидев данный факт, к Редковолосому двинулся сотрудник полиции Ф., который обеспечивал соблюдение общественного порядка на избирательном участке. Ф. протянул к ФИО2 руки. ФИО2 их оттолкнул, далее обеими руками толкнул Ф. в грудь, а затем, когда Ф. схватился за одежду ФИО2, ФИО2 нанес ему удар кулаком руки по лицу, какой именно она не видела. Далее между ними происходила борьба, в ходе которой ФИО2 завел руку Ф. за спину. Помочь сотруднику полиции пытались Ч. и С.. Далее ФИО2 удалось вырваться и побежать в коридор. Ф., С. и Ч. побежали за ним, что происходило в коридоре, она не видела (Том 1 л.д. 97-103).

После оглашения данного протокола допроса свидетель П. пояснила, что такие показания она давала и их подтверждает. Так как прошло много времени, подробности произошедшего она забыла.

Свидетель Ш. пояснила: ДД.ММ.ГГГГ проходили выборы президента Российской Федерации. Она в качестве секретаря избирательной комиссии находилась на избирательном участке №, расположенном в школе №. Между ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел ФИО2, которому был выдан избирательный бюллетень. Однако ФИО2 не пошел в кабинку для голосования, а направился к выходу с избирательного участка. Она – Ш. стала рассказывать ФИО2 правила голосования. На её замечания ФИО2 никак не прореагировал, а прошел мимо неё, задев за плечо. Подсудимый хотел пройти, но сотрудник полиции Ф., который был в форменной одежде, встал перед ним и тогда ФИО2 нанёс Ф. удар правой рукой в щеку. Завязалась потасовка, которая продолжилась в коридоре: Ф. придерживал подсудимого, а тот пытался вырваться. Ф. помогали С. и один из наблюдателей. 

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Ш., чей протокол допроса был оглашен в процессе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, пояснила: На выборах, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, она являлась секретарем участковой избирательной комиссии №, расположенной в МБОУ СШ №, по адресу: 

<

адрес>. В состав комиссии входило 9 членов. Общественный порядок на выборах осуществляли сотрудники полиции Ф., С., которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия. Во время несения службы сотрудник полиции Ф. сидел на стуле под камерами видеонаблюдения, то есть позади нее. ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел гражданин ФИО2, которому П. выдавала бюллетень для голосования. В этот период С. отсутствовала, так как была с двумя членами комиссии на голосовании вне помещения (на дому). Спустя примерно минуту после выдачи ФИО2 бюллетеня, она – Ш. услышала, что кто-то из членов избирательной комиссии говорит, что Редковолосов выносит избирательный бюллетень. Ввиду того, что она сидела как раз на выходе с избирательного участка, она встала на пути ФИО2, и попросила его остановиться, при этом протянула к нему руки, затем начала пытаться ему объяснить, что ему необходимо выразить свое мнении по поводу выборов, точнее кандидатов, он может даже его выразить тем, что просто опустит чистый избирательный бюллетень в избирательную урну. В ответ на ее слова ФИО2 оттолкнул ее с пути двумя руками, при этом ничего не говорил. Когда ФИО2 оттолкнул ее, к нему двинулся сотрудник полиции Ф., который не успел даже ничего сказать ФИО2, только вытянул перед ним обе руки, но ФИО2 жестом «отбил» руки сотрудника, потом толкнул его обеими руками в грудь. Сотруднику Ф. в этот момент удалось зацепится за одежду ФИО2, затем Ф. обхватил ФИО2 за шею. В этот момент ФИО2 нанес кулаком правой руки удар в район лица Ф. и у них завязалась борьба. ФИО2 пытался вырваться, а полицейский его удержать. В ходе борьбы они завалились на стол, где располагалась компьютерная техника, в результате чего стол опрокинулся вместе с техникой. Во время борьбы сотруднику полиции оказывали помощь С. и Ч., так как они были единственными мужчинами. Когда ФИО2 «заломал» руку Ф. за спину, Ч. помогал ему ее освободить. Гражданских лиц, пришедших проголосовать на избирательном участке, не было. ФИО2 удалось вырваться, и он стал убегать в холл помещения. Ф., С. и Ч. побежали за ним. Она в холл не выходила, так как стала поднимать всю технику с пола и наводить порядок, поскольку время окончания выборов еще не подошло, и могли подойти другие граждане. Позже она узнала, что С. нажал «тревожную кнопку» у себя на сотовом телефоне, так как на время выборов она была выведена на телефон каждого из председателей участковой избирательной комиссии, после чего приехал наряд полиции, который оказал помощь Ф. (Том 1 л.д. 84-86).

После оглашения данного протокола допроса свидетель Ш. пояснила, что подсудимый толкнул её не руками, а плечом, в остальной части оглашенные показания она подтверждает. 

Свидетель Б. пояснила: В ДД.ММ.ГГГГ года на выборах президента Российской Федерации она в качестве члена участковой избирательной комиссии находилась на избирательном участке №, расположенном в школе № по 

<

адрес> с ней находилась член избирательной комиссии П. Михайловна, фамилию которой она в настоящее время не помнит. Общественный порядок на избирательном участке охраняли сотрудники полиции, которые были в форменной одежде. Около ДД.ММ.ГГГГ, но точно сказать не может, к Т. подошел мужчина, как позже она узнала, ФИО2, которому Т. выдала избирательный бюллетень. ФИО2 пошел в сторону кабинок для голосования, но затем повернулся и пошел с бюллетенем, который является документом строгой отчетности, на выход. Ш. окликнула ФИО2, попросили отдать бюллетень или проголосовать, но ФИО2 продолжал двигаться. Что случилось на выходе, она – Б. не видела, только слышала шум какой-то потасовки. Как - будто секретаря комиссии толкнули, она уронила компьютер. После шум потасовки она – Б. слышала в коридорчике. Наносил ли ФИО2 удары сотруднику полиции она – Б. не видела. 

Из оглашенного в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя протокола допроса свидетеля Б. на предварительном следствии следует: Она участвовала в выборах, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ на участковой избирательной комиссии №, расположенной в МБОУ СШ № по адресу: 

<

адрес>. Состав комиссии состоял из 9 человек. Общественный порядок на выборах осуществляли сотрудники полиции Ф., С. Данные сотрудники полиции были в форменной одежде, со специальными знаками отличия. В период с ДД.ММ.ГГГГ на избирательной комиссии отсутствовали сотрудник полиции С., которая с двумя членами избирательной комиссии находились на голосовании вне помещения (на дому). ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел гражданин ФИО2 После его прихода членом избирательной комиссии П. ему был выдан бюллетень для голосования. Когда П. выдала бюллетень ФИО2 и заполнила все необходимые документы, в которых ФИО2 расписался, он сделал движение в сторону кабинок для голосования, затем развернулся и обеими руками начал мять бюллетень. Смяв бюллетень, ФИО2 стремительным шагом пошел к выходу с избирательного участка. Члены избирательной комиссии, в том числе сидящие рядом П. и К., начали, обращаясь к С., говорить о том, что Редковолосов выносит избирательный бюллетень. Путь с избирательного участка ФИО2 преградила секретарь участковой комиссии Ш., которая попросила его остановиться. В ответ ФИО2 оттолкнул её с пути, при этом ничего не говорил. Когда ФИО2 оттолкнул Ш., к нему двинулся сотрудник полиции Ф. Между ними завязалась потасовка, они «сцепились», все происходило быстро. На помощь Ф. пришли С. и один из наблюдателей - Ч., которые пытались их разнять. В какой-то момент ФИО2 удалось вырваться, и он стал убегать. Ф. удалось догнать его уже в холле, где между ними снова завязалась борьба, но С. и Ч. помогли сдержать ФИО2. ФИО2 вел себя агрессивно, пытался вырваться, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Когда борьба была уже в коридоре, С. нажал «тревожную кнопку» у себя на сотовом телефоне, так как на время выборов она была выведена на телефон каждого из председателей участковой избирательной комиссии (Tом 1 л.д. 93-96).

После оглашения данного протокола допроса свидетель Б. пояснила, что она не видела, кто кого ударил, знала, что идет драка, не видела потасовку, с чего и как она началась, может следователю неправильно выразилась. Предположила и сказала следователю, что подсудимый толкнул Ш., так как никого рядом не было. 

Свидетель К. пояснила: ДД.ММ.ГГГГ она была членом избирательной комиссии на избирательном участке №, который находился в школе № по 

<

адрес>. Ближе к ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел подсудимый, которому член избирательной комиссии П. выдала избирательный бюллетень, взяв который, тот пошел в сторону кабинок. Однако, затем резко развернулся, начал мять бюллетень и пытался его засунуть в карман. Члены избирательной комиссии стали кричать председателю избирательной комиссии С., который на их крик пошел в сторону подсудимого. В это время к подсудимому начала подходить секретарь избирательной комиссии Ш. и работник полиции, фамилию которого она – К. не знает, который находился в форменном обмундировании. Подсудимый оттолкнул от себя Ш., а работник полиции пытался приостановить подсудимого. В это время она – К. стояла посередине зала, подсудимый стоял к ней спиной. Подсудимый налетел на работника полиции, и они упали. Ударов она не видела, видела только как подсудимый замахнулся правой рукой, но после того, как работник полиции встал, у него на лице был виден след от удара - покраснение. Первым встал подсудимый, которого на выходе из избирательного участка задержали С. и один из наблюдателей Ч.. Она – К. позвонила на 112 и вызвала полицию. 

Свидетель Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в момент произошедшего она в зале избирательного участка №, который располагался в школе № не находилась, так как выезжала, как член участковой избирательной комиссии, голосовать на дом. На данном избирательном участке с 9 часов находился работник полиции – мужчина, который был одет в форменной одежде. Когда она вернулась ближе к ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок, то увидела что подсудимого выводят из школы.

Свидетель Б. пояснила: ДД.ММ.ГГГГ она в качестве члена избирательной комиссии находилась на избирательном участке №, который находился в школе № по 

<

адрес>. За общественным порядком на избирательном участке наблюдали два сотрудника полиции – мужчина и женщина, которые были одеты в форменную одежду. В момент произошедшего сотрудник полиции женщина находилась на выезде. В ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел подсудимый. Член избирательной комиссии П. выдала подсудимому бюллетень, который тот смял, положил в карман и направился к выходу. Подсудимого попыталась остановить секретарь избирательной комиссии Ш., которую подсудимый отодвинул. Навстречу подсудимому пошел сотрудник полиции, который попытался остановить подсудимого, но ФИО2 толкнул сотрудника полиции, они уронили стол с компьютером, упали на пол. Наносил ли ФИО2 удары, она – Б. не помнит. ФИО2 удалось вырваться. Встав, ФИО2 попытался убежать, но в коридоре его задержали председатель избирательной комиссии С. и наблюдатель Ч., фамилию не помнит. Что происходило в коридоре она – Б. не видела.

Из оглашенного в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя протокола допроса свидетеля Б. на предварительном следствии установлено: На выборах ДД.ММ.ГГГГ года назначенных на ДД.ММ.ГГГГ она являлась членом участковой избирательной комиссии № расположенной в МБОУ CОШ №, по адресу: 

<

адрес>. В состав комиссии в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ входило 9 человек. Общественный порядок на выборах осуществляли сотрудники полиции Ф., С., которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками отличия. В период времени ДД.ММ.ГГГГ С. отсутствовала, так как была с двумя членами комиссии на голосовании вне помещения (на дому). ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел ФИО2, которому П. выдала бюллетень для голосования. После получения бюллетеня ФИО2 отправился в сторону избирательной кабинки. Затем она – Б. услышала, как П. стала кричать о том, что ФИО2 не проголосовал, и быстрым шагом двигается к выходу. Когда ФИО2 проходил мимо нее – Б., она увидела как он сминает избирательный бюллетень и убирает его в свой карман. Ввиду того, что на выходе с избирательного участка сидела секретарь Ш., та встала на пути ФИО2 и попросила его остановиться, при этом протянула к нему руки. В ответ на ее действия, ФИО2 оттолкнул Ш. с пути двумя руками, при этом ничего не говорил. Когда ФИО2 оттолкнул Ш., к нему двинулся сотрудник полиции Ф., который в этот момент находился на стуле при входе на избирательный участок, как раз под камерами видеонаблюдения. Ф. попытался остановить ФИО2, при этом он вытянул перед собой руки. ФИО2 двумя руками сначала оттолкнул руки Ф., затем также обеими руками толкнул его в грудь. В результате толчка Ф. отшатнулся, но не упал, так как успел схватиться за одежду ФИО2. В этот момент ФИО2 нанес правой рукой, сжатой в кулак, удар полицейскому по лицу. Между ними завязалась борьба, они перемещались и в ходе перемещений опрокинули стол с компьютерной техникой. Затем ФИО2 начал «выворачивать» руки сотруднику полиции, который пытался освободится. Во время борьбы сотруднику полиции оказывали помощь С. и Ч., так как они были единственными мужчинами. Гражданских лиц, пришедших проголосовать на избирательном участке не было. ФИО2 удалось вырваться, и он стал убегать в холл помещения. Ф., С. и Ч. побежали за ним. Она – Б. в холл не выходила, так как стала помогать Ш. поднимать всю технику с пола и наводить порядок, так как время окончания выборов еще не подошло и могли подойти другие граждане. Обстоятельства, которые происходили в холе помещения, она не видела. Позже она узнала, что С. нажал «тревожную кнопку» у себя на сотовом телефоне, так как на время выборов она была выведена на телефон каждого из председателей участковой избирательной комиссии (Том 1 л.д. 87-89).

После оглашения данного протокола допроса свидетель Б. пояснила, что такие показания она давала и их подтверждает, так как прошло много времени, то подробности она в настоящее время не помнит.

Вина подсудимого ФИО2 объективно подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осматривалось помещение МБОУ «Средняя школа № имени Томилина» по адресу: 

<

адрес>, в котором находится участковая избирательная комиссия избирательного участка № Советско – Гаванского муниципального района Хабаровского края. В левой рекреации первого этажа от входа в здание располагается территория избирательного участка №. У правой стены на расстоянии примерно 2 метров от начала коридора обнаружена форменная звезда желтого цвета. Участвующий в осмотре Ф. заявил, что именно в данном помещении между ним и ФИО2 происходила борьба, в ходе которой ФИО2 нанёс ему левой рукой сжатой в кулак в правую часть лица, а также сдернул с форменного погона звезду. За столом председателя избирательной комиссии на стене под потолком имеется две камеры видеонаблюдения, под указанными камерами имеется стул. Ф. заявил, что на этом стуле она находился в период ДД.ММ.ГГГГ на избирательном участке, осуществляя наблюдение за общественным порядком на участке. На одном из столов членов избирательной комиссии обнаружена книга списка избирателей № по избирательному участку №, в которой имеется запись о том, что ФИО2 получил избирательный бюллетень. Ф. заявил, что в период около ДД.ММ.ГГГГ на избирательный участок пришел ФИО2, который, получив избирательный бюллетень, смял его в руках и направился к выходу. Путь ФИО2 преградила секретарь избирательного участка Ш., которую ФИО2 оттолкнул со своего пути обеими руками. Так как данные действия являются нарушением общественного порядка и их необходимо было пресечь, он – Ф. поднялся со своего места и направился к ФИО2, вытянув перед собой руки. ФИО2 движением своих рук отбил его руки вверх, а затем толкнул его двумя руками в грудь. В это время он успел зацепиться за одежду ФИО2, затем между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО2 нанес ему кулаком правой руки удар в область лица слева, «заламывал» его руку за спину. В ходе борьбы они опрокинули стол с компьютерной техникой. ФИО2 удалось вырваться и побежать к выходу со школы. Ему – Ф. удалось его нагнать в коридоре, где у них опять завязалась борьба, в ходе которой ФИО2 нанес ему кулаком левой руки удар в область лица справа (Том 1 л.д.10-24).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Ф. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек верхнечелюстной области слева; кровоподтек верхнечелюстной области справа. Данные телесные повреждения образовались в результате не менее 2 травматических (ударных) воздействий тупым твердым предметом (предметами), которые согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» являются повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (Том 1 л.д.174-176).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в избирательной комиссии РФ на территории Хабаровского края был изъят оптический диск (компакт-диск), торговой марки «mirex», имеющий идентификационный помер: №, с видеозаписью, произведенной на избирательном участке №, расположенном в МБОУ СШ № по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145 – 149).

- Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых был произведен просмотр видеозаписей находящихся на оптическом диске (компакт-диске), торговой марки «mirex», имеющий идентификационный №, содержащий видеозаписи, произведенные на избирательном участке № расположенном в МБОУ СШ №, по адресу: 

<

адрес>. с участием потерпевшего Ф. и обвиняемого ФИО2

При просмотре видеофайла № установлено: В ДД.ММ.ГГГГ зашел мужчина, установленный в ходе предварительного следствия как ФИО2, который идет по направлению столов членов избирательной комиссии, где ведет разговор с членом избирательной комиссии, установленной в ходе предварительного следствия как П. В период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписывает документы за столом П., которая передает ФИО2 лист бумаги. ФИО2 разворачивается, сминает руками переданный ему лист бумаги и направляется к выходу. ДД.ММ.ГГГГ секретарь участковой избирательной комиссии, установленная в ходе предварительного следствия как Ш., встает из-за своего стола и движется по направлению к ФИО2 и преграждает ему путь, при этом вытягивает руки вперед, берет ФИО2 за руки, на что ФИО2 обеими руками совершает толчок Ш. в сторону стола секретаря избирательной комиссии. За кадром слышен звук драки. В кадре появляются ФИО2 и мужчина в форменной одежде сотрудника полиции. Участвующий в осмотре потерпевший Ф. пояснил, что в кадре появился он. В момент появления Ф. держит правой рукой ФИО2 в области шеи и верхней части туловища. ФИО2 наносит удар правой рукой, сжатой в кулак, в левую область лица Ф. Далее ФИО2 и Ф. в процессе борьбы перемещаются к столу с компьютерной техникой, который от их действий падает. В ходе борьбы Ф. удерживает ФИО2 за шею. ФИО2 пытается вырваться и освободится, ему это удается и он заламывает левую руку Ф. на спину, сам находится за спиной Ф. К Ф. и ФИО2 подбегает один из наблюдателей, установленный в ходе предварительного следствия как Ч., который схватив ФИО2 обеими руками за левую руку, пытается его оттащить от Ф.. ФИО2 освобождается от захвата Ч., продолжает удерживать Ф. Далее в кадре видно, что Ф. удается освободиться от захвата ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Ф., С. и Ч. выходят из кадра. 

При просмотре видеофайла № установлено: события до периода времени ДД.ММ.ГГГГ идентичны осмотренным в ходе осмотра видеофайла №. В ДД.ММ.ГГГГ в кадре появляется Ф., который тянет руки к ФИО2 ФИО2 движением рук отводит руки Ф. от себя, совершает толчок, далее Ф. и ФИО2 выходят с обзора камеры. При дальнейшем появлении Ф. держит правой рукой ФИО2 в области шеи и верхней части туловища. ФИО2 наносит удар правой рукой, сжатой в кулак в левую область лица Ф. Далее в процессе борьбы перемещаются к столу с компьютерной техникой, выходят из кадра. Далее в кадре появляются Ч., Ф., ФИО2, происходит борьба. Ф. приемом захват шеи пытается повалить ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Ф. и Ч. выходят из кадра (Том 1 л.д.150- 168).

Согласно выписки из приказа начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ капитан полиции Ф. назначен на должность заместителя начальника изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Советско-Гаванскому району, с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 184).

Согласно приказа начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району от ДД.ММ.ГГГГ № « Об обеспечении общественного порядка при проведении выборов 18 марта 2018 года» с приложением № на избирательном участке № по адресу: 

<

адрес> дежурство в период ДД.ММ.ГГГГ осуществляли Ф., С. (том 1 л.д. 39-49).

Согласно п. 27 Должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника изолятора временного содержании подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Советско-Гаванскому району Ф. обязан выполнять иные обязанности, определенные приказами МВД России, УМВД России по Хабаровскому краю и ОМВД России по Советско – Гаванскому району (Том 1 л.д. 185-189).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления в период ДД.ММ.ГГГГ.

Из протоколов осмотров видеозаписей, находящихся на оптическом диске (компакт-диске), а также при просмотре в ходе судебного следствия данных записей, установлено, что подсудимый ФИО2 пришел на избирательный участок №, расположенный по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что преступление подсудимым ФИО2 было совершено в период ДД.ММ.ГГГГ

К доводам подсудимого ФИО2 о том, что он не знал, что применяет насилие в отношении представителя власти, суд относится критически. Из показаний не только самого потерпевшего Ф., но из показаний допрошенных свидетелей С., Ч., Н., Б., С., Ш., Б., К., Г., Б. установлено, что на избирательном участке сотрудник полиции Ф. находился в форменной одежде. Данный факт объективно подтверждается и просмотренными в ходе судебного следствия видеозаписями, произведенными ДД.ММ.ГГГГ на избирательном участке № расположенном в МБОУ СШ №, по адресу: 

<

адрес>.

Также несостоятельными суд признает пояснения подсудимого ФИО2 в той части, что действия с его стороны были самообороной. Из показаний потерпевшего Ф., свидетелей П., Ш., Б., Ч., Б., С., а также из видеозаписей судом установлено, что после того, как подсудимый ФИО2 оттолкнул Ш., потерпевший Ф. попытался остановить ФИО4, протянув вперед по отношению к нему руки, не применяя при этом никакого насилия к подсудимому. Однако ФИО2 отбив руки и оттолкнув Ф., продолжил движение, пытаясь выйти с избирательного участка.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что он не наносил ударов потерпевшему Ф. опровергаются показаниями самого потерпевшего, которые он подтвердил при осмотре места происшествия, свидетелей Б., С., Ч., Б., П., Ш. Показания данных лиц объективно подтверждаются просмотренными в ходе судебного следствия видеозаписями, а также заключением судебно – медицинской экспертизы, согласно выводам которой, у потерпевшего Ф. имелись телесные повреждения, которые образовались в результате не менее 2 травматических (ударных) воздействий тупым твердым предметом (предметами).

Вышеперечисленные доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, поэтому судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для выводов о виновности подсудимого.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей. Потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснялось, что в случае отказа от этих показаний они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Данных об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не выявлено, как не установлено данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела. Каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО2, судом не установлено. 

Имеющееся в материалах уголовного дела заключение экспертизы суд признает допустимым доказательством, поскольку оно получено в соответствии с требованиями действующего уголовно – процессуального законодательства, при этом выводы эксперта непротиворечивы, научно основаны, мотивированы и согласуются с иными исследованными доказательствами. 

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что по месту жительства характеризуется положительно: жалоб на его поведение от соседей и знакомых не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, со стороны участкового уполномоченного полиции замечаний не имеет, по месту работы характеризуется положительно; на учете у врача– психиатра, у врача – нарколога не состоит.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с содержанием характеризующих его данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характеристику личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Сведений о процессуальных издержках материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей с перечислением на реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Хабаровскому краю ЛС 04221А58750), Банк: Отделение Хабаровск Р/С 

<

***> БИК 040813001 ИНН 

<

***> КПП 272101001 ОКТМОЛ 08701000 КБК 41711622010016000140.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступлении приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск (компакт-диск), торговой марки «mirex», имеющий идентификационный № хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на постановление иными, участвующими в деле лицами в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья - подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас.