Дело № 2-2086/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Шороховой С.Е.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ачинске Красноярского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты, мотивируя требования тем, что 07.09.2016 года ФИО2 обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии по случаю потери кормильца, которая была назначена с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года. Поскольку ответчик достиг 18-летнего возраста, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца продлена на основании предоставленной справки о прохождении очного обучения в 

<

данные изъяты> от 07.09.2016 года. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика не достигла величины прожиточного минимума пенсионера, ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. ФИО2 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих собой изменение пенсии или прекращение выплаты. Однако, ответчик не известил УПФ РФ о нахождении в академическом отпуске в связи с призывом в ряды ВС РФ на основании приказа от 24.11.2016 года № 289-к на период с 28.11.2016 года по 28.11.2017 года. Таким образом, ФИО2 с. 12.2016 года по 31.07.2017 года было необоснованно выплачено 73 191 рублей, в том числе: 47 971, 68 руб. пенсия по случаю потери кормильца; 20 219, 321 рублей федеральная социальная доплата; 5 000 рублей единовременная денежная выплата, которые просит взыскать с ФИО2 (л.д. 2). 

Представитель истца УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 38), в суд не явился, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 07.09.2016 года ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, на основании справки 

<

данные изъяты> от 07.09.2016 года (л.д. 4-6, 8).

Решением УПФР в г. Ачинске и Ачинском районе от 20.09.2016 года ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.09.2016 года по 30.06.2019 года в размере 5 951, 82 рублей (л.д. 7).

Кроме того, в период с 01.10.2016 года по 30.06.2019 года ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 2 459, 18 рублей (л.д. 10).

Распоряжением от 01.01.2017 года размер социальной доплаты к пенсии увеличен до 2 588, 18 рублей, распоряжением от 01.04.2017 года уменьшен до 2 498, 90 рублей (л.д. 11, 12).

За период с 01 января 2017 г. по 31 января 2017 года ФИО2 выплачена Единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей, предусмотренная ст. 1 ФЗ от 22.11.2016 г. № 358-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию». 

В результате проверки Пенсионным фондом было установлено, что в период с 28.11.2016 года по 28.11.2017 года ФИО2 находился в академическом отпуске на основании приказа № 289-к в связи с призывом в Вооруженные Силы РФ (л.д. 9, 17, 18).

Прохождение ответчиком службы в Вооруженных Силах РФ также подтверждается копией учетной карточки к военному билету (л.д. 36).

Исходя из подпункта 12 пункта 1 статьи 34 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пункта 4 Порядка и основания предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 13.06.2013 N 455, статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", суд приходит к выводу о том, что в период прохождения военной службы по призыву гражданин утрачивает право на получение пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что утрачивается цель предоставления социальной поддержки: создание благоприятных условий для реализации конституционного права на образование. Кроме того, военнослужащий, проходящий военную службу по призыву, находится на государственном обеспечении.

Статьей 2 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении, который не должен быть увеличен за счет предоставления академического отпуска.

Между тем, о нахождении в академическом отпуске и прохождении службы в ВС РФ ФИО2 УПФ РФ в г. Ачинске не известил, в связи с чем ему была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.12.2016 по 31.07.2017 года в сумме 47 971, 68 руб., федеральная социальная доплата к пенсии за период с 01.12.2016 по 31.07.2017 года в сумме 20 219, 32 руб. и единовременная денежная выплата за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 года в размере 5 000 руб.

12.09.2017 года и 26.01.2018 года в адрес ответчика направлялись требования о возврате полученных сумм, однако, до настоящего времени они не исполнены (л.д. 19-27).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ГУ - УПФ РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) удовлетворить и взыскать с ФИО2 в сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты в общем размере 73 191 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При принятии иска Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 2 395, 73 руб., исходя из цены иска 73 191 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную денежную выплату в размере 73 191 (семьдесят три тысячи сто девяносто один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинск государственную пошлину в размере 2 395 (две тысячи триста девяносто пять) рублей 73 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Парфеня

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2018 года.