Дело № 1-35/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

с участием: 

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Кондинского района Малахова А.А., ст. помощника прокурора Кондинского района Статных П.А., помощника прокурора Кондинского района Миловидова А.А.,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Амосовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> – Югры, проживающей по адресу 

<

адрес>, не трудоустроенной, невоеннообязанной, образование среднее специальное, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоящей, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО3 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО3 25.02.2019, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 02 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, для совершения разового перечисления денежных средств установила на свой мобильный телефон «HONOR 7A pro» приложение «Сбербанк Онлайн», которое с согласия ФИО1 и с использованием сообщенного ею пароля, подключила к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя последней. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила доступ к банковским счетам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ФИО1, открытым в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

07.03.2019 в неустановленное время, но не позднее 13 часов 43 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильный телефон «HONOR 7A pro», и обладая доступом к банковским счетам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ФИО1, увидела на банковском счете № наличие денежных средств в сумме не менее 11 000 рублей, после чего, решила совершить тайное хищение денежных средств в сумме 11 000 рублей, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанного банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №.

С целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 07.03.2019, в 13 часов 43 минуты, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя приложение «Сбербанк Онлайн», ранее установленное на вышеуказанный мобильный телефон «HONOR 7A pro», путем совершения операции по перечислению денежных средств в сумме 11 000 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» № ФИО1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО4, тайно похитила с вышеуказанного банковского счёта № денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие ФИО1, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Кроме того, 07.03.2019 около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, получила от ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-код доступа к вышеуказанной банковской карте. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила свободный доступ к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащему ФИО1, открытому в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 07.03.2019 в неустановленное время, но не позднее 15 часов 15 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, завладев ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-кодом к вышеуказанной банковской карте, и обладая свободным доступом к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, в сумме 12 000 рублей.

С целью хищения денежных средств ФИО1 и реализации преступного умысла, 07.03.2019, в 15 часов 15 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, в зоне круглосуточного обслуживания клиентов Междуреченского филиала № ПАО «Сбербанк России», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты>, и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1, денежных средств в сумме 12 000 рублей, которые тайно похитила. После чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, ФИО3 с места преступления скрылась и распорядилась впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Также, 07.03.2019 около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: №, получила от ФИО1 для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-код доступа к вышеуказанной банковской карте. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила свободный доступ к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России»№, принадлежащему ФИО1, открытому в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 21.03.2019 в неустановленное время, но не позднее 15 часов 24 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, завладев ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-кодом к вышеуказанной банковской карте и обладая свободным доступом к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 25 000 рублей.

С целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 21.03.2019, в 15 часов 24 минуты, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, в зоне круглосуточного обслуживания клиентов Междуреченского филиала № ПАО «Сбербанк России», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1, денежных средств в сумме 25 000 рублей, которые тайно похитила, после чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Кроме этого, 07.03.2019, около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> получила от ФИО1 для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-код доступа к вышеуказанной банковской карте. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила свободный доступ к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, открытому в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 08.04.2019, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 19 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, завладев ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-кодом к вышеуказанной банковской карте, и обладая свободным доступом к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 26 000 рублей.

С целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 08.04.2019, в 14 часов 19 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, в зоне круглосуточного обслуживания клиентов Междуреченского филиала № ПАО «Сбербанк России», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1 денежных средств в сумме 26 000 рублей, которые тайно похитила. После чего ФИО3, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 26 000 рублей.

Кроме этого, 07.03.2019, около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО1 для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-код доступа к вышеуказанной банковской карте. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила свободный доступ к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, открытому в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 22.04.2019, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 10 минут, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, завладев ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-кодом к вышеуказанной банковской карте и обладая свободным доступом к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 29 000 рублей.

С целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 22.04.2019, в 18 часов 10 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, в зоне круглосуточного обслуживания клиентов Междуреченского филиала № ПАО «Сбербанк России», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1, денежных средств в сумме 29 000 рублей, которые тайно похитила, после чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 29 000 рублей.

Также, 25.02.2019, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 02 минут, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, для совершения разового перечисления денежных средств установила на свой мобильный телефон «HONOR 7A pro» приложение «Сбербанк Онлайн», которое с согласия ФИО1 и с использование сообщенного ею пароля, подключила к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя последней.

Кроме того, 07.03.2019, около 12 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> получила от ФИО1 для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-код к вышеуказанной банковской карте.

В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила доступ к банковским счетам ПАО «Сбербанк России» № и №, принадлежащим ФИО1, открытым в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также возможность производить операции с денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на вышеуказанных банковских счетах по своему усмотрению.

После этого, 29.04.2019 в неустановленное время, но не позднее 18 часов 59 минут, ФИО3 находясь по адресу 

<

адрес>, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильный телефон «HONOR 7A pro» и обладая доступом к банковским счетам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ФИО1, увидела на банковском счете № наличие денежных средств в сумме не менее 6 868 рублей 99 копеек, после чего решила совершить тайное хищение денежных средств в сумме 6 868 рублей 99 копеек, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанного банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №.

С целью хищения денежных средств ФИО1 и реализации преступного умысла, 29.04.2019 в период времени с 18 часов 59 минут до 19 часов 01 минуты, ФИО3 находясь по адресу 

<

адрес>, действуя с единым преступным умыслом, используя приложение «Сбербанк Онлайн», ранее установленное на вышеуказанный мобильный телефон «HONOR 7A pro» и обладая доступом к вышеуказанным банковским счетам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ФИО1, совершила три операции по перечислению денежных средств в общей сумме 6 868 рублей 99 копеек: 6 000 рублей, 778,99 рублей и 90 рублей соответственно, с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» № принадлежащий ФИО1 на банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО1, с которого у нее имелась возможность снять похищенные денежные средства с использованием банкомата и банковской карты потерпевшей. 

В указанный период времени на банковском счете № имелись денежные средства, принадлежащие ФИО3, часть которых в последующем ею были потрачены для личных нужд.

Далее, 30.04.2019 в 16 часов 19 минут, ФИО3, находясь в помещении торгового центра «Весна», расположенном по адресу: 

<

адрес> посредством банкомата ПАО «Сбербанка России» «АТМ 60019671 URAY RUS» и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1 денежных средств в сумме 7 700 рублей, часть из которых: 1 274 рубля принадлежали ей, а 6 426 рублей принадлежали ФИО1, после чего ФИО3 похищенные денежные средства в сумме 6 426 рублей обратила в свою собственность и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 6 426 рублей.

Кроме этого, 07.03.2019, около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес> получила от ФИО1 для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-код доступа к вышеуказанной банковской карте. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила свободный доступ к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, открытому в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 17.05.2019 в неустановленное время, но не позднее 10 часов 15 минут, ФИО3, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> ХМАО-Югры, завладев ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-кодом к вышеуказанной банковской карте и обладая свободным доступом к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, решила совершить тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 в сумме 51 000 рублей.

С целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 17.05.2019, в 10 часов 15 минут, ФИО3 находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1 денежных средств в сумме 51 000 рублей, которые тайно похитила. После чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 51 000 рублей.

Также, 07.03.2019, около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО1 для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-код доступа к вышеуказанной банковской карте. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила свободный доступ к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, открытому в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

После чего, 22.05.2019 в неустановленное время, но не позднее 12 часов 40 минут, ФИО3, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> ХМАО-Югры, завладев ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-кодом к вышеуказанной банковской карте, и обладая свободным доступом к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 в сумме 8 000 рублей.

С целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 22.05.2019, в 12 часов 40 минут, ФИО3 находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» «АТМ 691020 URAY RUS» и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1 денежных средств в сумме 8 000 рублей, которые тайно похитила, обратив их в свою собственность. После чего с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 8 000 рублей.

Также, 07.03.2019, около 12 часов 00 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, получила от ФИО1 для совершения разовой операции по перечислению денежных средств, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 5469 6700 2171 0598 на имя ФИО1 и пин-код доступа к вышеуказанной банковской карте. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила свободный доступ к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, открытому в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, 28.05.2019, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 17 минут, ФИО3, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> ХМАО-Югры, завладев ранее банковской картой ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1 и пин-кодом к вышеуказанной банковской карте и обладая свободным доступом к банковскому счёту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащему ФИО1, решила совершить тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО1 в сумме 21 000 рублей.

С целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 28.05.2019, в 17 часов 17 минут, ФИО3 находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» 

<

данные изъяты> и с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, произвела операцию по снятию с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1 денежных средств в сумме 21 000 рублей, которые тайно похитила. После чего, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 21 000 рублей.

Кроме этого, 25.02.2019, точное время не установлено, но не позднее 13 часов 02 минут, ФИО3 находясь по адресу: 

<

адрес>, для совершения разового перечисления денежных средств установила на свой мобильный телефон «HONOR 7A pro» приложение «Сбербанк Онлайн», которое с согласия ФИО1 и с использованием сообщенного ею пароля, подключила к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1. В результате вышеуказанных действий, ФИО3 получила доступ к банковским счетам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ФИО1, открытым в Междуреченском филиале ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>

06.06.2019, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 37 минут, ФИО3 находясь в неустановленном месте в 

<

адрес> ХМАО-Югры, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на мобильный телефон «HONOR 7A pro» и обладая доступом к банковским счетам ПАО «Сбербанк России», принадлежащим ФИО1, увидела наличие на банковском счете № денежных средств в сумме не менее 25 000 рублей, после чего, решила совершить тайное хищение денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих ФИО1 с вышеуказанного банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №.

С целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО1 и реализации преступного умысла, 06.06.2019, в 14 часов 37 минут, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своего преступного деяния, используя приложение «Сбербанк Онлайн», ранее установленное на вышеуказанный мобильный телефон «HONOR 7A pro», похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 25 000 рублей, путем совершения операции по безналичному переводу денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО1, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО5

После этого, ФИО5, не осведомлённая о преступных действиях ФИО3, 06.06.2019, в 14 часов 52 минуты, находясь в помещении торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес> посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» «АТМ 60019843 URAY RUS», с использованием вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на свое имя, произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 25 000 рублей и передала ФИО3 указанные денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые последняя обратила в свою собственность и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании заявила о своем согласии с обвинением, изложенным государственным обвинителем, в полном объеме, при этом указала, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании, с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства дела заявляет добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав участников процесса, сторону обвинения и защиты, не возражающих против удовлетворения ходатайства, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает возможным в соответствии со ст.ст. 314 и 316 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. Виновность подсудимой в предъявленном обвинении доказана. Сторона защиты законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 11 000 рублей) правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 12 000 рублей) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 25 000 рублей) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 26 000 рублей) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 29 000 рублей) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 6 426 рублей) правильно квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 51 000 рублей) правильно квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 8 000 рублей) правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 21 000 рублей) правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО3 (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 25 000 рублей) правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной п.«Г» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому преступлению, явка с повинной - п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ совершенному 22.05.2019, а также по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ совершенному 06.06.2019, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не установил.

При постановлении приговора суд учитывает, что ФИО3 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, характер преступлений, степень их общественной опасности и последствия. 

Подсудимая ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Не работает, проживает с родителями. Жалоб от соседей и родственников в отношении нее не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, по характеру спокойная, общительная.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания и учитывая, все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, с учетом личности подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы условно. Подсудимая может быть по убеждению суда исправлена и перевоспитана в обычных социальных условиях, без изоляции от общества. Оснований для назначения иной меры наказания суд не установил.

Поскольку ряд преступлений, совершенных ФИО3, относятся к категории тяжких преступлений, окончательное наказание должно быть ей назначено по правилам, установленным ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности, преступлений путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, суд учитывает, что наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку у подсудимой ФИО3 имеются обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной - п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ совершенному 22.05.2019, а также по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ совершенному 06.06.2019, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ, по каждому преступлению и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание должно быть ей назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению. 

Вместе с тем, суд с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, в том числе, учитывая, что преступления совершены с корыстной целью, не находит оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкие. Также, судом не установлено исключительных обстоятельств, для назначения подсудимой наказания с применением ст.64 УК РФ.

В то же время наличие смягчающих наказание обстоятельств, дает суду основание не назначать подсудимой ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного за совершенные преступления. 

С целью способствования исправлению осужденной ФИО3 и для осуществления контроля за ее исправлением и поведением в период условного осуждения, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимую исполнение обязанностей – регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

При этом суд руководствуется принципом справедливости, неотвратимости наказания и полагает, что именно такое наказание соответствует тяжести содеянного, является справедливым, и будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденной.

Суд полагает, что меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить, поскольку считает, что необходимость в указанной мере пресечения отпала.

Разрешая исковые требования потерпевшей ФИО1, суд пришел к следующему.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу с подсудимой ФИО3 компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступлений, в размере 214 447 рублей 98 копеек, морального вреда в размере 250 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также о взыскании долга в размере 20 000 рублей.

Суд считает, что факт причинения ФИО3, в результате ее преступных действий имущественного ущерба ФИО1, а также размер имущественного ущерба, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Подсудимой ФИО3 не оспариваются. 

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований потерпевшей ФИО1 в части взыскания в ее пользу с подсудимой ФИО3 компенсации имущественного ущерба причиненного в результате преступлений, в размере 214 447 рублей 98 копеек.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскании с подсудимой ФИО3 в пользу потерпевшей компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также о взыскании долга в размере 20 000 рублей, поскольку иски о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, а взыскание задолженности с подсудимой в размере 20 000 рублей не относится к предмету данного судебного разбирательства и данное требование также должно рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым отказать потерпевшей ФИО1 в удовлетворении исковых требований в указанной части и признать за ней право на обращение с требованиями о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей и о взыскании долга в размере 20 000 рублей в рамках гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства по делу –банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, возвратить владельцу; выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период времени с 01.03.2019 по 17.06.2019 на четырёх листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «HONOR 7А рго» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кондинскому району, после вступления приговора в законную силу, передать собственнику.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимую надлежит освободить от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 11 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

2. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 12 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

3. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 25 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

4. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 26 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

5. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 29 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

6. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 6 426 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

7. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 51 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

8. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 8000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

9. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 21 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

10. Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств ФИО1 в размере 25 000 рублей) и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

11. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

12. В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

13. На период испытательного срока, согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на подсудимую ФИО3 исполнение обязанностей - регулярно не менее двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

14. Меру пресечения подсудимой ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

15. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с подсудимой ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в размере 214 447 рублей 98 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Признать за потерпевшей ФИО1 право на обращение с требованиями о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей и о взыскании долга в размере 20 000 рублей в рамках гражданского судопроизводства.

16. Вещественные доказательства по делу – банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, возвратить владельцу; выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период времени с 01.03.2019 по 17.06.2019 на четырёх листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «HONOR 7А рго» хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кондинскому району, после вступления приговора в законную силу, передать собственнику.

17. Освободить подсудимую ФИО3 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Ганин