......

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УИД 25GV0002-01-2020-000003-56

14 января 2020 года 

город Фокино Приморского края 

Фокинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Золотоноши С.А., при секретаре судебного заседания Эйсмонт В.В., с участием: следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Залив Стрелок майора юстиции ФИО1, прокурора – старшего помощника военного прокурора 75 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, подозреваемой ФИО3 и её защитника – адвоката Вазюковой С.В., рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Залив Стрелок о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащей по контракту войсковой части № ...... 

ФИО3, 

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ......, не состоящей в браке, несудимой, со средним профессиональным образованием, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО3 подозревалась в том, что она в период с 1 июля 2017 года по 1 мая 2019 года, в расположении воинской части № и в г. Фокино Приморского края, действуя с единым умыслом, направленным на незаконное обогащение, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении выплат денежной компенсации за наём жилого помещения совершила хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих государству – Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, в общей сумме 72 900 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании следователь поддержал своё ходатайство, а прокурор полагал данное ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель потерпевшего представила в суд письменное заявление, в котором указала, что подозреваемая ФИО3 в полном размере возместила причиненный преступлением ущерб путем внесения через кассу филиала № 2 ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» всей суммы похищенных ею денежных средств.

После разъяснения подозреваемой её права возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ и юридических последствий прекращения уголовного дела по данным основаниям, ФИО3 в судебном заседании согласилась с квалификацией преступного деяния, в котором она подозревается, и подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а также, совместно со своим защитником, просили ходатайство следователя удовлетворить.

Установив, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства вынесено при наличии согласия подозреваемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, и согласованно с руководителем следственного органа, ФИО3 ранее не судима и подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, она возместила ущерб, причиненный преступлением, а к ходатайству приложены все материалы уголовного дела, суд считает, что препятствий для вынесения судом решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, не имеется. 

При этом, придя к выводу, что выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и соблюдены все условия, предусмотренные статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, а в ходе судебного рассмотрения ходатайства какого-либо иного снования для прекращения уголовного дела не установлено, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя, в связи с чем принять итоговое решение о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя ФИО3 размер и срок уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершения преступления, в котором она подозревается, материальное положение ФИО3, а также принимает во внимание периодичность и размер получаемого ею денежного довольствия. 

Поскольку органом предварительного расследования мера пресечения в отношении ФИО3 не избиралась и основания для её избрания отсутствуют, суд считает, что до вступления постановления в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО3 избирать не требуется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Залив Стрелок майора юстиции ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, адрес: 690100, 

<

...>, ст. 27; ИНН 

<

***>; КПП 253601001; ОКПО 91810673; ОГРН 

<

***>; ОКТМО 05701000).

Банковские реквизиты:

л/счет 

<

***>; р/счет 

<

***>; Дальневосточное отделение ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001; КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу); УИН: 0

Назначение платежа: уголовное дело № 1-3/2020, постановление Фокинского гарнизонного военного суда от 14 января 2020 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, поименованные в т.3 на л.д.183-187 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию постановления направить подозреваемому и его защитнику, потерпевшему и его представителю, а также руководителю военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Залив Стрелок, военному прокурору 75 военной прокуратуры гарнизона и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.А. Золотоноша

......

......

......

......

......