ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

02 октября 2020 года 

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Калякина Е.В., рассмотрев дело № (63RS0№-18) об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, замужней, пенсионерки, проживающей: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 8.00, должностным лицом О МВД России по 

<

адрес>, было установлено, что гражданка ФИО1 будучи уведомленной о требовании Заместителя Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> в. 

<

адрес>, содержащемся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости нахождения на самоизоляции в течение 14 дней, не выполнила данное требование, покинула место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью поездки в 

<

адрес>.

Данный факт был установлен в ходе проведения проверки по соблюдению ограничительных мер медицинским работником Хворостянской ЦРБ.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1.

ФИО1, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, предоставила суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, как следует из объяснений изложенных в протоколе об административном правонарушении с выявленным правонарушением согласилась.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку в данном случае, присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведётся производство по делу, не обязательно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

Так, Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора НИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Заместителя Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес> в. 

<

адрес>, содержащемся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости ФИО1 нахождения на самоизоляции в течение 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она находилась в контакте с заболевшим, с установлением ограничений, объяснением ФИО1, о том, что ей известно о необходимости нахождения на самоизоляции и не покидать место жительства, но ДД.ММ.ГГГГ уехала в 

<

адрес> на похороны, объяснением фельдшера ФИО3, о том, что при проверке было установлено, что ФИО1 нарушила режим изоляции.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми по делу не имеется. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая выше приведенные нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, с невыполнением требования должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

При определении вида и размера административного наказания, с учётом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд считает необходимым применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить наказание ниже минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, и давая оценку содеянному, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

На основании ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. 

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

УФК по 

<

адрес> (О МВД России по 

<

адрес>), 

Р/с 40№, 

отделение Самара, 

КПП: 631601001, 

БИК: 043601001, 

ИНН: 

<

***>, 

КБК: 18№, 

ОКТМО: 36644000, 

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд 

<

адрес>. 

Судья /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина