УИД: 16RS0012-01-2023-000539-80

Дело № 2-438/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 18 сентября 2023 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет Иннополис» к Фонду целевого капитала Университета Иннополис о ликвидации фонда, 

установил:

Автономная некоммерческая организация высшего образования «Университет Иннополис» обратилась в суд с иском к Фонду целевого капитала Университета Иннополис (далее – Фонд) о ликвидации фонда, в обосновании указав, что истец является учредителем Фонду целевого капитала Университета Иннополис. Фонд создан на основании решения наблюдательного совета Университета. С целью формирования и пополнения целевого капитала, использования и распределения дохода от целевого капитала исключительно в пользу истца для содействия развитию образования и науки, совершенствованию материально-технической базы и реализации проектов развития образовательной организации. В настоящее время основной проблемой, связанной с привлечением пожертвований в целевой капитал, является отсутствие каких-либо налоговых стимулов или льгот для жертвователей. Возможность формирования целевого капитала за счет привлеченных средств отсутствует. Расчетный счет Фонда заблокирован, денежные средства на нем отсутствуют, бухгалтерский баланс равен нулю. Цели Фонда не могут быть достигнуты.

В связи с чем истец просит ликвидировать Фонд целевого капитала Университета Иннополис, назначить ликвидатором ФИО1, возложить на ликвидатора обязанность по ликвидации фонда, расходы по ликвидации возложить на АНО ВО «Университет Иннополис».

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица МРИФНС № 18 по РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Министерство юстиции по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.

Некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация считается созданной как юридическое лицо с момента ее государственной регистрации в установленном законом порядке, имеет в собственности или в оперативном управлении обособленное имущество, отвечает (за исключением частных учреждений) по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован: если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом; в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно статье 123.17 Гражданского кодекса Российской Федерации фондом в целях настоящего Кодекса признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

В соответствии с частью 2, частью 3 статьи 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В случае ликвидации фонда его имущество, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, направляется на цели, указанные в уставе фонда, за исключением случаев, если законом предусмотрен возврат такого имущества учредителям фонда.

Согласно статье 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

1) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;

2) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо при отсутствии обязательного членства в саморегулируемой организации или необходимого в силу закона свидетельства о допуске к определенному виду работ, выданного саморегулируемой организацией;

3) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;

4) по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае систематического осуществления общественной организацией, общественным движением, благотворительным и иным фондом, религиозной организацией деятельности, противоречащей уставным целям таких организаций;

5) по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется;

6) в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Например, судом может быть удовлетворено такое требование, если иные учредители (участники) юридического лица уклоняются от участия в нем, делая невозможным принятие решений в связи с отсутствием кворума, в результате чего становится невозможным достижение целей, ради которых создано юридическое лицо, в том числе если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется, в частности ввиду длительной невозможности сформировать органы юридического лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что Фонд целевого капитала Университета Иннополис создан на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания наблюдательного совета АНО ВО «Университета Иннополис» и зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, ОГРН №).

Учредителем является АНО ВО «Университета Иннополис». 

Согласно Уставу Фонда в редакции, утвержденной решением учредителя АНО ВО «Университет Иннополис» от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что Фонд создается исключительно для формирования целевого капитала, использования распределения дохода от целевого капитала в пользу АНО ВО «Университет Иннополис».

Как усматривается из представленной бухгалтерской отчетности, у фонда отсутствуют денежные средства и имущество. Средства на развитие уставной деятельности фонда не поступали, в связи с чем дальнейшая деятельность фонда не представляется возможной.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в ходе рассмотрения дела следует, что в настоящее время цели, указанные в уставе фонда, не могут быть достигнуты ввиду того, что в настоящее время фонд фактически прекратил свою деятельность, основная деятельность не ведется. Основной проблемой, связанной с привлечением пожертвований в целевой капитал, является отсутствие каких-либо налоговых стимулов или льгот для жертвователей. Возможность формирования целевого капитала за счет привлеченных средств отсутствует.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Согласно пункту 5 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Судом установлено, что в настоящее время фонд прекратил свою деятельность, имущество фонд для осуществления его целей не имеет, цели фонда не могут быть достигнуты, финансово-хозяйственная деятельность не осуществляется, членов и участников у фонда не имеется. Фонд не обременен обязательствами перед кредиторами, не имеет задолженности по обязательным платежам. Приносящая доход деятельность фондом не осуществляется.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено. Таким образом, достижение целей, ради которых был создан Фонд целевого капитала Университета Иннополис, невозможно, в связи с чем осуществление деятельности фонда, также невозможно. Указанное обстоятельство дает основание для ликвидации Фонда целевого капитала Университета Иннополис.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. 

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, ликвидировать Фонда целевого капитала Университета Иннополис, возложив обязанность по осуществлению ликвидации фонда на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Ликвидировать Фонд целевого капитала Университета Иннополис (ОГРН №), на основании того, что цели не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей не могут быть произведены (п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 9.3. Устава Фонда). 

Назначить ликвидатором ФИО1 (паспорт РФ №). 

Возложить на ликвидатора обязанность по осуществлению ликвидации фонда, в том числе обязанности по определению порядка и сроков ликвидации, по утверждению ликвидационного и промежуточного ликвидационного балансов.

Расходы по ликвидации Фонда целевого капитала Университета Иннополис возложить на АНО ВО «Университет Иннополис (ОГРН №).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина