Дело № 2-1683/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 9 июля 2020 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГЕНБАНК» предъявил иск ФИО1, указав, что 26.02.2019 между истцом и ответчиком был заключено Соглашение о кредитовании физического лица, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000 рублей под 16% годовых. Кроме того, 01.03.2019 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании физического лица, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей под 16% годовых. С 29.05.2019 заемщиком обязательства по погашению кредита не выполняются. Направленное ему требование об уплате задолженности не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 26.02.2019 в размере 52 805 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 51 796 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 648 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 361 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 01.03.2019 в размере 35 575 рублей 58 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 35 213 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 167 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 194 рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851 рубль.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился. По делу неоднократно направлялись судебные повестки ответчику по адресу его жительства, судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 165.1 ГК РФ уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним. В этой связи на основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.02.2019 между АО «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании физического лица, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 100 000 рублей под 16% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно договору количество, размер и даты платежей Заемщика указаны в Графике платежей, являющемся приложением к соглашению. В графике платежей предусмотрено ежемесячное внесение платежей в размере по 3 444 рубля (последний платеж – 3 432,35 руб.).

Кроме того, 01.03.2019 между АО «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании физического лица, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 50 000 рублей под 16% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно договору количество, размер и даты платежей Заемщика указаны в Графике платежей, являющемся приложением к соглашению. В графике платежей предусмотрено ежемесячное внесение платежей в размере по 1 232 рубля (первый платеж – 1 293,15 руб., последний платеж – 1 045,43 руб.).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику ФИО1 в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре от 26.02.2019, кредитные средства в размере 100 000 рублей и по кредитному договору от 01.03.2019 – в размере 50 000 рублей, что подтверждается копия расходных кассовых ордеров.

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежаще, внес 09.04.2019 один платеж по договору от 26.02.2019 в размере 6 950 рублей и один платеж по договору от 01.03.2019 в размере 1 294 рубля. Иных платежей по графику до вынесения судебных приказов о взыскании задолженности не производил. 09.11.2019 ответчиком в погашение кредита от 26.02.2019 внесен платеж в размере 50 000 рублей и платеж по договору от 01.03.2019 в размере 18 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых отношений, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что обязательства по погашению кредитов ответчиком исполнялись ненадлежаще, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении требований истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам.

При этом основанием для отказа в удовлетворении иска не может быть то обстоятельство, что ответчиком внесены значительные суммы в погашение кредитов 09.11.2019, поскольку предоставленное пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа связано только с одним условием – нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по кредитному договору от 26.02.2019 составляет 51 796 рублей 20 копеек (сумма основного долга), по кредитному договору от 01.03.2019 - 35 213 рублей 48 копеек (сумма основного долга).

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с условиями обоих договоров в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету неустойка начислена за период с 30.05.2019 по 26.09.2019 и составляет: по договору от 26.02.2019 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 648 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 361 рубль 36 копеек; по договору от 01.03.2019 - неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 167 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 194 рубля 79 копеек.

Оснований для снижения сумм неустойки по правилам, предусмотренным статьей 333 ГК РФ суд не находит, такого заявления от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГЕНБАНК» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 26.02.2019 в размере 52 805 рублей 84 копейки, в том числе просроченный основной долг – 51 796 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 648 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов - 361 рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 01.03.2019 в размере 35 575 рублей 58 копеек, в том числе просроченный основной долг – 35 213 рублей 48 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 167 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 194 рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГЕНБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851 рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 15.07.2020.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова