№5-61/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка Приморского края 12 января 2025 года 12 часов 25 минут

ул. Школьная, 22 

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

.........>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаявшись в содеянном, пояснив, что во время совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

.........>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; рапортом сотрудника полиции В, согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 13 часов 30 минут в ходе несения службы по адресу: 

<

.........> был замечен распивающий алкоголь мужчина, который отказывался называть свои сведения о личности и в ходе доставления в ОМВД по 

<

.........> для установления личности выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает его раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденного его пояснениями.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и считает необходимым, учитывая характер совершенного правонарушения, требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, личность правонарушителя, не являющегося инвалидом I и II групп, военнослужащим, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Кроме того, решая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола задержания, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГ. в 15 часов 30 минут. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ. с 15 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через Находкинский городской суд.

Судья Барышникова Е.М.