РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 10 ноября 2017 года 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1373/2017 по исковому заявлению администрации Усть-Рубахинского муниципального образования администрации сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Усть-Рубахинское муниципальное образование обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, расположенную на землях АКХ «Сибирь» площадью 

<

данные изъяты> га без выдела в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано, что Постановлением Администрации Нижнеудинского района №402 от 05.12.1994 в долевую собственность участникам бывшего АКХ «Сибирь» в равных долях (

<

данные изъяты> га) переданы земли сельскохозяйственных угодий. В числе пайщиков указана ФИО2, которая после получения свидетельства о праве собственности на земельный участок умерла "дата обезличена". Согласно наследственного дела "номер обезличен" наследником к имуществу умершей ФИО2 является муж – ФИО1, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку собственник земельной доли умер, его наследник не принял мер к распоряжению этими земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, указанная земельная доля признана в установленном законом порядке невостребованной. Просит признать право муниципальной собственности Усть-Рубахинского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2 размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение Иркутская область, Нижнеудинский район, АКХ «Сибирь», площадью 

<

данные изъяты> га, прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серии "номер обезличен".

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 11.05.2017г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалах дела имеется телефонограмма.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы, полагает иск администрации Усть-Рубахинского муниципального образования подлежащим удовлетворению.

При приватизации сельскохозяйственных угодий в 1994 году, членам АКХ «Сибирь» были выделены земельные доли по 

<

данные изъяты> га, в т.ч. ФИО2, которая не выделила свою долю и не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок в установленном порядке, не выражала намерения распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о не востребованности земельной доли, тогда как истцом процедура признания земельных долей невостребованными полностью соблюдена, что позволяет признать принадлежавшую ФИО2 земельную долю невостребованной в соответствии ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и влечет признание права муниципальной собственности на эту долю. Муж умершей ФИО2 – ФИО1 прав на указанное имущество не заявлял. Иные лица прав на указанное имущество никто не заявили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ФИО1 иска Усть-Рубахинского муниципального образования к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Исковые требования администрации Усть-Рубахинского муниципального образования администрации сельского поселения к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Усть-Рубахинского муниципального образования сельского поселения Нижнеудинского района Иркутской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2, размером 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях АКХ «Сибирь», с кадастровым номером №. 

Прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю по свидетельству о праве собственности на землю серии "номер обезличен".

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через 

Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2017 года.

Председательствующий судья В.В. Китюх