Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, состоящей в браке, пенсионера, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> – Югры,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2020, в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, ХМАО-Югры, умышленно осуществила незаконную розничную продажу принадлежащей ей спиртосодержащей продукции объемом 0,25 литра, ФИО2 на сумму 250 рублей, чем нарушила п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что она является инвалидом, проживает совместно с мужем, который также является инвалидом. Денежных средств им не хватает и она решила заработать немного денег, поэтому 10.12.2020 продала спиртосодержащую продукцию ФИО2 на сумму 250 рублей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Кондинскому району ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Непременным условием привлечения к административной ответственности является наличие в деянии вины (ст. 2.2 КоАП РФ).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав в порядке ст.29.7 КоАП РФ материалы дела, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ доказана.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20.01.2021 (л.д. 3-4); рапортом сотрудника полиции от 20.01.2021 (л.д.39); протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-17); протоколом изъятия от 10.12.2020 (л.д. 18); объяснением ФИО1 (л.д.20-21, 32-33); объяснением ФИО2 (л.д.19, 36), справкой об экспертном исследовании №58 и другими доказательствами.

Как следует из рапорта УУП ОМВД России по Кондинскому району ФИО3, при работе на административном участке № 

<

адрес>, 12.12.2020 в 19 часов 00 минут, был выявлен факт реализации алкогольной продукции ФИО1 без разрешительных документов.

Из протокола осмотра от 10.12.2020 следует, что в домовладении по адресу 

<

адрес>, ХМАО-Югры в ходе следственного действия изъята канистра белого цвета емкостью 10 литров с бесцветной жидкостью со специфическим запахом около 2 литров.

Из показаний ФИО1 следует, что она решила заработать деньги продажей спирта, который приобрела у неизвестного ей мужчины, две канистры емкостью по 10 литров каждая. 10.12.2020 около 18 час. 00 минут к ней пришла неизвестная девушка и попросила продать спирт, она передала 250 рублей и она налила ей в пластиковую бутылку емкостью 0,5 литров 250 миллилитров спирта, после чего девушка ушла (л.д.20-21, 32-33).

Из показаний ФИО2 следует, что 10.12.2020 около 18 час. 00 мин. она пошла купить спирт, который продают по адресу 

<

адрес>, ХМАО-Югры. С собой она взяла 250 рублей и пластиковую бутылку. Когда она пришла на данный адрес, ей открыла дверь женщина, которая разрешила зайти в дом. Она ей сказала, что хочет приобрести спирт, на что женщина сказала ей дать пластиковую бутылку и 250 рублей, после чего женщина пошла на кухню. Она стояла в коридоре и видела, что женщина достала канистру белого цвета, налила спирт и отдала ей. После чего она ушла.

По мнению суда, указанная выше совокупность доказательств, полностью подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Сама ФИО1 при рассмотрении дела, после разъяснения ей положений ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, факт продажи ФИО2 спирта за 250 рублей, не оспаривала. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, о чем имеется подпись ФИО1 (л.д.3).

При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2.КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания суд также принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновной ФИО1, ее имущественное положение.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, является пенсионером, инвалидом 2 группы.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции: канистры из полимерного материала объемом 10 литров с жидкостью прозрачного цвета около 2 литров с характерным запахом спирта; бутылки из бесцветного полимерного материала объемом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета 0,25 литра с характерным запахом спирта. 

Исполнение данного постановления проводить в порядке главы 31 и ст.32.2, ст.32.4 главы 32 КоАП РФ. Издержек по делу нет.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: 

<

адрес>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ганин