04RS№-22

Дело №

Решение

 в окончательной форме изготовлено 07.04.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Институт Федеральной Службы безопасности Российской Федерации» (

<

адрес> –Петербург) к ФИО1 о возмещении затрат на военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Институт Федеральной Службы безопасности Российской Федерации» (

<

адрес> –Петербург) (далее Институт) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 345800 руб. в счет возмещения затрат в связи с его военной и специальной подготовкой. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Нескоромный Д.П. приказом от ДД.ММ.ГГГГ. № Института был зачислен на обучение. Контракт о прохождении военной службы заключен с ДД.ММ.ГГГГ на период освоения образовательной программы высшего образования (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик отчислен из Института по неуспеваемости, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях высшего образования» был произведен расчет, по результатам которого, было установлено, что с Нескоромного Д,П. подлежат взысканию денежные средства в сумме 394800 руб. в счет возмещения затрат в связи с его военной и специальной подготовкой. ДД.ММ.ГГГГ между Институтом и ФИО1 было заключено соглашение о добровольном возмещении денежных средств сроком на один год. Срок соглашения истек ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик частично оплатил в счет возмещения затрат в связи с его военной и специальной подготовкой в размере 49000 руб. Таким образом, ответчик не возместил в полном объеме средства, затраченные на его военную или специальную подготовку, задолженность составляет 345800 руб.

Представитель истца ФГКОУ ВО «Институт Федеральной Службы безопасности Российской Федерации» (

<

адрес> –Петербург) судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, начальник Института ФИО2 в иске ходатайствовал о рассмотрении данного иска в их отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нескоромный Д.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. С ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, уважительных причин неявки суду не представил. 

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в своем определении от ДД.ММ.ГГГГ N 129-О-О, предусмотренная приведенной выше нормой обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведенная норма прямо устанавливает обязанность граждан, отчисленных из образовательных учреждений по основаниям, связанным с неуспеваемостью, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку в военных образовательных учреждениях профессионального образования. 

Из материалов дела следует, что ответчик Нескоромный Д.П. приказом Института от ДД.ММ.ГГГГ. № был зачислен на обучение в Институт и назначен на должность курсанта. 

Контракт о прохождении военной службы заключен с ДД.ММ.ГГГГ на период освоения образовательной программы высшего образования и 5 лет военной службы после получения высшего образования (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). 

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Нескоромный Д.П. отчислен из Института по неуспеваемости, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава. 

Согласно расчету финансово-экономического отдела Института ФСБ России подлежащих возмещению денежных средств, затраченных на военную или специальную подготовку, курсанта 2 курса рядового ФИО1, размер подлежащих возмещению средств составил 394800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Институтом и ФИО1 было заключено соглашение о добровольном возмещении денежных средств сроком на 12 месяцев, путем перечисления денежных средств на расчетный счет учреждения ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. 

Ответчик Нескоромный Д.П. частично возместил в добровольном порядке денежные средства в размере 49000 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными суду истцом. Остаток задолженности составляет 345800 руб.

Представленный стороной истца расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, произведен верно, сомнений у суда не вызывает и, более того, не опровергнут относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами со стороны ответчика, ввиду чего, может быть положен в основу решения.

Исследовав представленные доказательства, исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и взыскании с ответчика средств, затраченных на военную или специальную подготовку в размере 345800 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в пользу муниципального бюджета городского округа 

<

адрес> подлежит взысканию госпошлина в сумме 11145руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Институт Федеральной Службы безопасности Российской Федерации (

<

адрес> –Петербург)» к ФИО1 о возмещении затрат на военную и специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Институт Федеральной Службы безопасности Российской Федерации (

<

адрес> –Петербург)» денежные средства в возмещение затрат на военную и специальную подготовку в размере 345800 руб. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 11145 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья ПОДПИСЬ Э.Ж.Степанова 

Верно: Судья Э.Ж.Степанова 

Секретарь И.В. Долматова

Подлинник решения (определения, постановления) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в дело (материал) №