Дело № 2-2436/2018

УИД 24RS0041-01-2017-006652-84

Категория 2.163

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Сотниковой В.С.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о защите пенсионных прав, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска, мотивируя требования тем, что является получателем пенсии по старости. С установленным размером пенсии не согласен, считая его заниженным. Полагает, что ответчик необоснованно не включил период его обучения с 01 сентября 1969 года по 14 июня 1974 года в общий трудовой стаж, а также период работы во вредных условиях с 03 сентября 1987 года по 31 марта 1993 года в специальный стаж, тогда как мужчинам проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда менее 12 лет и 6 месяцев пенсионный возраст снижается на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы, а включение периода обучения предусматривалось ранее действовавшим законодательством. В связи с чем просит обязать ответчика включить спорные периоды, обязать произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 36000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 и его представителем ФИО5, допущенная до участия в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в иске. 

Представители ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, против удовлетворения иска возражали. Суду пояснили, что ФИО1 была назначена пенсия по старости на общих основаниях. При этом пояснили, что включение периода обучения было предусмотрено, при этом расчет пенсии следовало осуществлять по п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173, в связи с чем размер пенсионного капитала был бы значительно ниже, чем при расчете пенсии без включения данного периода в общий стаж, как и было осуществлено истцу. Включение периода работы истца во вредных условиях с 03 сентября 1987 года по 31 марта 1993 года не повлияет на размер пенсии. При этом отметили, что пенсия была назначена истцу в 2011 году на общих основаниях при достижении 60 лет.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - 450 рублей) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В случае, если в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи оценка пенсионных прав застрахованных лиц производится одновременно с назначением им трудовой пенсии по инвалидности, указанный ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости подлежит умножению на соответствующее отношение нормативной продолжительности страхового стажа инвалида на день, с которого назначается трудовая пенсия (пункт 2 статьи 15 настоящего Федерального закона), к 180 месяцам. Умножение указанного ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на отношение нормативной продолжительности страхового стажа производится в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона в случае смерти застрахованного лица и назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 3 названной статьи, расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Вместе с тем, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую период обучения не включается.

Как установлено судом, 23 ноября 2011 года ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по старости по ст. 7 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д. 79-82).

При расчете пенсии согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу исчислен общий трудовой стаж 25 лет 01 месяц 26 дней.

Документов, подтверждающих факт работы с 03 сентября 1987 года по 31 марта 1993 года во вредных условиях, истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии не представлял.

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО1, стажевый коэффициент истца составлял 0,55.

Исходя из сведений о заработной плате, представленных истцом, при установлении пенсии ему исчислено отношение среднемесячной заработной платы к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период, и он составил 3,134. 

Среднемесячная заработная плата на июль-сентябрь 2001 года составляла 1671 рубль.

Разрешая спор, суд исходит из того, что для исчисления размера трудовой пенсии необходимо установить: - пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года (ПК 2002); пенсионный капитал на дату назначения пенсии – 16 декабря 2011 года (ПК); сумму страховых отчислений перечисленных работодателем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица с 01 января 2002 года по 16 декабря 2011 года.

Пенсионный капитал на 01 февраля 2002 определяется по формуле: (СК X ЗР/ЗП хСЗП )-450 х Т, где 

СК - стажевый коэффициент; ЗР/ЗП отношение среднемесячной заработной платы к заработной плате по стране; СЗП – среднемесячная заработная плата в России за период с 01 июля по 30 сентября 2001 года, 

Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств пенсионный капитал истца до 2002 года составляет 566785 рублей 34 коп., исходя из расчета по вышеуказанной формуле ((0,55 X 1,2 X 1671)450)x204.

Размер страховой части пенсии исчисляется по формуле СЧ=ПК/Т

Коэффициент валоризации для истца составляет 26% (10% от пенсионного капитала до 2002 года + 1% за каждый год стажа до 01 января 1991 года -согласно трудовой книжки стаж истца до 01 января 1991 года составлял 16 лет 01 месяц 17 дней). Сумма валоризации 566785,34х26% = 149114 рублей 96 коп.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета истца сумма страховых взносов, имеющихся на индивидуальном лицевом счете по состоянию на дату назначения пенсии истца составляла 149114 рублей 96 коп. 

При таком положении размер страховой части пенсии истца составил (566785,34+147364,19+149114,96) / 204= 4231 рубль 69 коп.

Размер фиксированной выплаты на дату назначения пенсии составлял 2963 рубля 07 коп., соответственно размер фиксированной выплаты для истца составляет 7194 рубля 76 коп. (2963,07+4231,69).

Также судом установлено, что по заявлению истца от 30 июля 2012 года произведен перерасчет пенсии с учетом представлено справки по заработной плате за 1982 год

Также судом установлено, что в дальнейшем размер пенсии увеличивался в связи с индексацией: 

- с 01 февраля 2012 года – на 7% (7698,39 руб.), с 01 апреля 2012 года на 3,41% (7960,91 руб.); 

- в связи с корректировкой с 01 августа 2012 года по сумме страховых взносов, поступивших после назначения пенсии за период 3,4 квартал 2011 и 1 квартал 2012 года на 21,44 руб.: 79603,91+21,44=7982,35 руб.; 

- в связи с индексацией с 01 февраля 2013 года - на 6,6% (8509,19 руб.), с 01 апреля 2013- на 3,3% (8789,98 руб.); 

- в связи с корректировкой по сумме страховых взносов с 01.08.2013 за период 2,3,4 квартал 2012 года и 1 квартал 2013 года на 82,88 руб. (8789,98+82,88=8872,86 руб.) 

- с 01 февраля 2014 года – на 6,5% (9449,61 руб.), с 01 апреля 2014 7 года – на 1,7% (9610,25 руб.) 

- в связи с корректировкой по сумме страховых взносов с 01августа 2014 года за период 2,3,4, квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года – на 115,81 руб. (9610,25+115,81=9726,05 руб.). 

Размер пенсии по состоянию на 31 декабря 2014 года составил 9726,05 руб., где фиксированная выплата – 3910,34 руб., 5815,73 руб. – страховая часть. 

С 01 января 2015 года фиксированная выплата установлена в размере 3935 руб., размер пенсии 3935,00 + 5815,71 = 9750,71 рублей. 

Кроме того на основании ч. 6-7 ст. 16, ст. 17 и ч. 10 ст. 18 Закона «О страховых пенсиях» с февраля 2015 размер фиксированной выплаты увеличен на 11,4% и составил 4383,59 руб., стоимость балла установлена в размере 71,41 руб., размер пенсии с 01 февраля 2015 года — 4383,59 + 90,729x71,41 = 10862,55 рубля. 

В августе 2015 года произведена доплата с января по июнь 2015 по сумме страховых взносов, не учтенных при предыдущих перерасчетах (за 2,3,4 кв. 2014 год), размер пенсии с учетом корректировки составил 10968,02 рублей. 

С августа 2016 года размер пенсии скорректирован по сумме страховых взносов за 2015 год, которые отражены на ИЛС в баллах и составили 2,532 балла, сумма увеличения 2,532x71,41=180,81 руб., размер пенсии -11148,83 рублей. 

С августа 2017 года размер пенсии скорректирован на 1,832 балла (1,832x71,41=130,82 рублей) и составил 11279,65 руб. 

Оценивая правомерность действий управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе г.Красноярска, в части невключения в общий стаж истца периода обучения с 01 сентября 1969 года по 14 июня 1974 года, суд исходит из того, что действительно, положениями п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Вместе с тем, при анализе расчета размера пенсии, устанавливаемой по п. 4 ст. 30 указанного Закона пенсионный капитал истца составит 44254 рубля 32 коп., тогда как при расчете пенсии по п. 3 ст. 30 названного Закона, без включения спорного периода обучения в общий стаж, размер пенсионного капитала составляет 133183 рубля 44 коп.

Соответственно, ответчиком осуществлен расчет пенсии по наиболее выгодному для истца варианту. 

Более того, как следует из заявления истца о назначении пенсии, им указан вариант расчета пенсии – по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разрешая исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж периода работы во вредных условиях с 03 сентября 1987 года по 31 марта 1993 года, суд исходит из того, что в силу ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

На основании п.п. 1 ч. 1 ст. 27 указанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Факт работы истца с 03 сентября 1987 года по 31 марта 1993 года во вредных условиях в должности подземного электромеханика участка энерго-механического обслуживания рудника № 2 ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» подтвержден записями в трудовой книжке и справкой, уточняющей особый характер условий труда (л.д. 42).

Поскольку продолжительность работы истца во вредных условиях составляла менее необходимого минимума, истец имел право на сокращение возраста, с которого ему могла быть назначена пенсия.

Вместе с тем, как следует из материалов пенсионного дела, с заявлением о назначении пенсии истец обратился в ноябре 2011 года, пенсия назначена в связи с достижением истцом общего пенсионного возраста – 60 лет 16 декабря 2011 года, поскольку назначение пенсии имеет заявительный характер.

Доказательств обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии ранее указанной даты суду не представлено.

Также следует отметить, что спорный период работы с 03 сентября 1987 года по 31 марта 1993 года включен в общий трудовой стаж истца. А зачет его как работа во вредных условиях не повлияет на размер пенсии.

Указание истца на то, что он имел заработок значительно превышающий средний заработок по стране, также не свидетельствует о нарушении ответчиком порядка исчисления размера пенсии, поскольку в силу ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2. При расчете пенсии истца использован максимальный коэффициент – 1,2.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования ФИО1 признаны необоснованными, оснований для возмещения ответчиком понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе г. Красноярска о возложении обязанности включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова