Дело № 2-1613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А., 

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца - адвоката Котляровой И.А., действующей на основании ордера № от 06.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства ФИО2, (дата) года рождения, после смерти ее бабушки Д.Г.М., (дата) года рождения, умершей (дата), и признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти Д.Г.М.; признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,1 кв.м, прекратив право собственности на данную квартиру Д.Г.М.

В обоснование своих требований истец указала, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО2, (дата) года рождения, на основании постановления мэра города Новошахтинска от 08.07.2008 № «Об утверждении опеки над несовершеннолетней ФИО2 и предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ее содержание». (дата) умерла С.Е.Н., (дата) года рождения, мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 17.12.2014 отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска Ростовской области, запись акта о смерти № от (дата), свидетельством о рождении ФИО2 серии I-AH №, выданным отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска Ростовской области. (дата) умерла Д.Г.М., (дата) года рождения, мать С.Е.Н., и бабушка ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AH № Д.Г.М., выданным 03.03.2016 повторно отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска Ростовской области, запись акта о смерти № от (дата), свидетельством о рождении серии III-АН № С.Е.Н., выданным 15.03.2016 отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска Ростовской области. После смерти Д.Г.М. открылось наследство, которое состоит из квартиры 

<

адрес>, площадью 33,1 кв.м, а также движимого имущества, находящегося в данной квартире. На момент смерти Д.Г.М. находилась в зарегистрированном браке с Д.А.Н., (дата) рождении, что подтверждается справкой о заключении брака № от 18.04.2017, выданной отделом ЗАГС Администрации г.Новошахтинска Ростовской области. Указанная квартира принадлежит на праве собственности Д.Г.М., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20.04.2017 №. ФИО2 является наследником первой очереди по закону по праву представления после смерти бабушки Д.Г.М., в связи с тем, что ее мать С.Е.Н. умерла раньше наследодателя - своей матери Д.Г.М. В установленный законом шестимесячный срок она опекун не обратилась в интересах опекаемой ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 после смерти ее бабушки Д.Г.М., в связи с тем, что она не знала в течение шестимесячного срока, что Д.Г.М. умерла. Когда она обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследственные права опекаемой ФИО2 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее бабушки Д.Г.М., нотариус Ж.М.К., как оказалось из ее ответа № от 09.08.2017, приняла заявление о принятии наследства от нее в интересах ФИО2 по истечении 6-месячного срока и завела наследственное дело после смерти Д.Г.М., умершей (дата), при этом она пояснила, что ей в интересах несовершеннолетней ФИО2 необходимо обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства, в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, установленный законом. Ей также стало известно, что Д.А.Н. умер (дата), о круге его наследников ей ничего неизвестно. Сам он также после смерти жены Д.Г.М. с заявлением о принятии наследства не обращался. При этом известно, что какая-то женщина, с ее слов сестра Д.А.Н., приходит в указанную квартиру. В связи с тем, что квартира закрыта она не имеет доступа в нее. В связи с указанными обстоятельствами ей необходимо в интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО2 в судебном порядке восстановить срок для принятия ею наследства после смерти ее бабушки Д.Г.М. Считает, что она обязана в интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО2 подать в ее интересах заявление в суд о восстановлении срока принятия наследства и признании ее наследником, принявшим наследство после смерти ее бабушки Д.Г.М., так как срок она пропустила по причине того, что они не знали о смерти Д.Г.М., а она как опекун не знала в какие сроки необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, и не имела денежных средств для обращения с иском в суд, при этом сама ФИО2 в силу своего несовершеннолетия не могла и не может осуществлять юридически значимые действия в своих интересах.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя - адвоката Котляровой И.А.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца - адвокат Котлярова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в измененном исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла Д.Г.М., (дата) года рождения (л.д.14 - копия свидетельства о смерти), которая приходилась истцу ФИО2 бабушкой (л.д.10, 15 - копии свидетельств о рождении, л.д.26 - копия справки о заключении брака).

Мать истца и дочь умершей Д.Г.М. - С.Е.Н. умерла (дата) (л.д.13 - копия свидетельства о смерти).

Д.Г.М., согласно справке о заключении брака № от 18.04.2017, находилась в зарегистрированном браке с Д.А.Н. с (дата). Д.А.Н. умер (дата) (л.д.50).

Согласно сведениям нотариуса Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З. от 09.08.2017 после смерти умершей Д.Г.М., С.Е.Н., наследственное дело не заводилось, завещаний не имеется (л.д.51, 53).

Согласно сведениям нотариусов Новошахтинского нотариального округа Ростовской области Ж.М.К., З.В.З., А.Е.Ю., после смерти умершего Д.А.Н. наследственное дело не заводилось. 

Как следует из копии свидетельства о рождении ФИО2 родилась (дата), в связи с чем на момент открытия наследства после смерти ее бабушки - Д.Г.М. она являлась малолетним ребенком, и, соответственно, по объективным причинам не могла и не может в настоящее время (на момент предъявления настоящего иска ей исполнилось 13 лет) самостоятельно обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд. При этом опекун несовершеннолетней ФИО2 - ФИО1 (постановление мэра города Новошахтинска № от 08.07.2008) никаких действий в интересах опекаемой в установленный законом срок, направленных на принятие наследства после смерти Д.Г.М., не предприняла.

Из содержания абз.1 п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требование о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В связи с приведенными обстоятельствами субъективное отношение опекуна к вопросу о принятии наследства и ее действия (бездействие), приведшие к пропуску законным представителем (а не самим несовершеннолетним истцом) шестимесячного срока для обращения в суд, не могут, в силу положений ст.26 и п.1 ст.1155 ГК РФ, являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку в период рассмотрения вышеуказанного спора самостоятельная реализация несовершеннолетней ФИО2 права на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства была невозможна в силу ее возраста.

Ненадлежащее исполнение опекуном ФИО1 возложенной на нее законом (ст.64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего опекаемого не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия у несовершеннолетней ФИО2 возможности самостоятельно защищать свои права, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью Д.Г.М. и признании ФИО2 принявшей наследство после смерти Д.Г.М.

Из материалов дела следует, что наследодателю Д.Г.М. на момент смерти принадлежала на праве собственности квартира 

<

адрес> (л.д.41-47), что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Учитывая вышеизложенное, и, принимая во внимание, что единственным наследником после смерти Д.Г.М. по праву представления является ФИО2, других наследников после смерти этого наследодателя не установлено, суд считает, что требование истца о признании права собственности на указанную выше квартиру подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетней ФИО2, (дата) года рождения, срок для принятия наследства после смерти ее бабушки Д.Г.М., умершей (дата).

Признать несовершеннолетнюю ФИО2, (дата) года рождения, принявшей наследство после смерти ее бабушки Д.Г.М., умершей (дата).

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 33,1 кв.м, прекратив право собственности на данную квартиру Д.Г.М..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 20 октября 2017 года.