Дело № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область «21» января 2020 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведеного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь в подъезде дома 

<

адрес>, нанес побои К, не менее пяти ударов кулаком в область левой щеки и уха, отчего К испытал физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счел возможным в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с К из-за припаркованного у дома автомобиля, в ходе конфликта он нанес К удары кулаком в область лица. В содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорт УУП ОМВД России по Некрасовскому району Д., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщение м/с БРБ К, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения К., С., ФИО1, данные в ходе проведения административного расследования, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справку ГБУЗ ЯО «Бурмакинская районная больница № 1», требование ИЦ УВД по ЯО, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Показания потерпевшего о нанесенных ему ФИО1 побоях, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе справкой медицинского учреждения, заключением эксперта, согласно которым по данным медицинской документации у К. имелась: ссадина в проекции левой ушной раковины, которая могла возникнуть от однократного воздействия травмирующего предмета. Указанная ссадина не повлекла расстройства здоровья, вреда здоровью. Диагноз, выставленный в медицинской документации, «ушибленная рана ушной раковины слева, ушиб нижней челюсти слева» не подтвержден объективными клиническими данными (отсутствуют морфологические данные о наличии видимых проявлений ушиба мягких тканей - кровоподтек, гематома мягких тканей), при судебно-медицинском освидетельствовании следов заживления раны в области левой ушной раковины и левой заушной области не обнаружено, в связи с чем, состояния, обозначенные этим диагнозом, экспертной оценке для определения тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. 

Согласно объяснениям С., являвшейся очевидцем происходившего конфликта, ФИО1 нанес К. около пяти ударов кулаком в область лица. Не доверять объяснениям С. у суда оснований не имеется. Объяснения взяты уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. 17.9. КоАП РФ.

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде минимального размера штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова