№ 2а-312/25

62RS0023-01-2025-000153-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 25 марта 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре судебного заседания Михалевой М.А.,

с участием Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Любимовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности осуществить действия по регистрации муниципальной собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (скважина №),

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором просит: признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по постановке на кадастровый учет объекта – станция 1-го подъема артезианская скважина №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года ввода в эксплуатацию в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество; обязать административного ответчика в течение 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на кадастровый учет объект – станция 1-го подъема артезианская скважина №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года ввода в эксплуатацию в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что межрайонной прокуратурой в рамках надзора в сфере исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, о муниципальной собственности установлено, что в реестре муниципальной собственности Сасовского муниципального округа Рязанской области числится объект – станция 1-го подъема артезианская скважина №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года ввода в эксплуатацию, но, при этом, в нарушение ст. ст. 131, 215 ГК РФ, ст. ст. 6, 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», работы по его постановке на кадастровый учет не проведены, что может повлечь за собой нарушение прав неопределенного круга лиц и муниципального образования, в том числе на проведение необходимых ремонтных работ и получение коммунальных услуг потребителями надлежащего качества.

В судебном заседании Сасовский межрайонный прокурор Рязанской области Любимова Я.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик администрация Сасовского муниципального округа Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании административного иска в полном объеме, в котором указано, что последствия признания административного иска известны и понятны.

Заинтересованное лицо Управление Росреестра по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо ООО «Водоресурс» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав в судебном заседании административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком и признание иска принято судом, суд считает установленными изложенные в иске обстоятельства административного дела.

Пункт 1 ст. 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

Согласно ч. 1, 3 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 294, 296). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также – объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведений об объектах недвижимости.

В силу ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что административный иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Чилиной Н.Р. в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Суд полагает, что срок для исполнения настоящего решения суда администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области надлежит определить в 11 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

При определении указанного срока суд учитывает объем подлежащих проведению работ, мнение сторон, а также требования разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, выразившееся в непринятии мер по постановке на кадастровый учет объекта – станция 1-го подъема артезианская скважина №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года ввода в эксплуатацию в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Обязать администрацию Сасовского муниципального округа Рязанской области в течение 11 (Одиннадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу поставить на кадастровый учет объект – станция 1-го подъема артезианская скважина №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> года ввода в эксплуатацию в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Об исполнении решения административному ответчику необходимо сообщить в Сасовский районный суд Рязанской области и Сасовскому межрайонному прокурору Рязанской области.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2025

Председательствующий: судья О.А.Мошкин