Дело №1-560/2023

УИД 54RS0006-01-2023-009836-75

Поступило в суд 29.08.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 30 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретарях судебного заседания Савельевой Е.И., Большаковой А.И.,

помощнике судьи Виряскиной О.А.,

с участием государственных обвинителей Гавриленко И.О., Мильбергер Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Малик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств на общую сумму 5330 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего, с причинением значительного ущерба гражданину на указанную сумму.

Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проходивший около 

<

...> в Ленинском районе г. Новосибирска, увидев 15.03.2023 около 19 часов 00 минут лежащую на тротуаре банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактного проведения платежа на сумму, не превышающую 1000 рублей, без ввода пин-кода, которую поднял и положил себе в карман куртки.

После чего, 15.03.2023 около 20 часов 30 минут, у ФИО1, проходящего у магазина «Мария-ра», расположенного по 

<

адрес> г. Новосибирска, предположившего, что на банковском счете указанной карты находятся денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, с использованием принадлежащей последнему банковской карты. 

После чего, 15.03.2023 около 20 часов 35 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, находясь в магазине «Бочкари», расположенном по адресу: 

<

адрес> г. Новосибирска, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк»№, оформленную на имя Потерпевший №1, не сообщая последнему, действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 235 рублей, без ввода пин-кода, приложив её к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Тинькофф Банк», принадлежащего Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, 15.03.2023 в период времени 20 часов 39 минут по 21 час 03 минуты ФИО1, находясь в магазине «АЛС», расположенном по адресу: 

<

адрес> г. Новосибирска, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, не сообщая последнему, действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар двумя платежами на суммы: 300 рублей, 798 рублей, без ввода пин-кода, приложив её к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Далее, 15.03.2023 в период времени с 21 часа 31 минуты по 21 час 35 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Hello», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> г. Новосибирска, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк»№, оформленную на имя Потерпевший №1, не сообщая последнему, действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар тремя платежами на суммы: 759 рублей, 859 рублей, 869 рублей, без ввода пин-кода, приложив её к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанных суммах были списаны с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Затем, 15.03.2023 около 21 часа 39 минут ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в кафе быстрого питания «Дядя Денер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в Ленинском районе г. Новосибирска, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, не сообщая последнему, действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар одним платежом на сумму 660 рублей, без ввода пин-кода, приложив её к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Далее, 15.03.2023 около 21 часа 43 минут ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Пивторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> г. Новосибирска, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, не сообщая последнему, действуя тайно, произвел оплату денежных средств за приобретенный им товар один платежом на сумму: 850 рублей, без ввода пин-кода, приложив её к терминалу оплаты, в результате чего денежные средства в указанной сумме были списаны с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, тем самым ФИО1 тайно их похитил.

Таким образом, 15.03.2023 в период времени с 20 часов 35 минут по 21 час 43 минуты ФИО1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в торговых организациях, расположенных на территории Ленинского района г. Новосибирска, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 5330 рублей, принадлежащие последнему, с его банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>А, стр. 26, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, пояснил, что ущерб потерпевшему возместил полностью, принес извинения, явку с повинной писал добровольно.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные ФИО1 в стадии предварительного расследования.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что 20.03.2023 около 19 часов 00 минут он проходил мимо дома 51 по пр. Карла Маркса, на тротуаре увидел лежащую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» «black» серебристого цвета, положил в свой карман куртки. Около 20 часов 30 минут в магазине «Мария-ра» по ул. Ударная, в отделе «Бочкари» с найденной банковской карты он оплатил 2 литра напитка на сумму 235 рублей. После он зашел в торговый павильон рядом с магазином «Мария-ра», приобрел две пачки сигарет на сумму 300 рублей, оплатил бесконтактным способом, через время совершил там же вторую покупку на сумму 798 рублей, рассчитавшись найденной картой бесконтактным способом. У метро «Студенческая» он зашел в магазин «Hello», где совершил три покупки товара — две пары наушников, джостик и пакет, рассчитался найденной картой три раза, бесконтактным способом, пин-код карты он не знал, терминал пин-код не запрашивал. Суммы трех покупок были около 700-800 рублей. По дороге домой он зашел в торговый павильон «Дядя Дёнер», где также рассчитавшись найденной картой, осуществил бесконтактным способом одну покупку на сумму 660 рублей. После он пришел в магазин «Pivtorg» на ул. Геодезическая, где совершил одну покупку на сумму около 850 рублей (7 банок пива и пакет), рассчитавшись той же банковской картой бесконтактным способом. По дороге домой он выбросил карту в мусорный бак. 

В отделе полиции им была написана явка с повинной, в которой он признался в совершенном им преступлении, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. Он понимал, что рассчитываясь банковской картой, он рассчитывается чужими деньгами. Ущерб, причиненный потерпевшему, намерен возместить в полном объеме. 

На представленных ему следователем четырех видеозаписей, одна из которых из магазина «Pivtorg», а три из магазина «Hello», он узнал себя в качестве покупателя, на видеозаписях видно, как за выбранные им товары он рассчитывается банковской картой АО «Тинькофф Банк » «black», которую он нашел на пр. Карла Маркса в Ленинском районе города Новосибирска. (л.д. 49-52).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания, уточнил, что в ходе допроса ему предъявлен ответ из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств, согласно которой, он произвел по чужой банковской карте 15.03.2023 операции (время московское): 16:35, сумма операции 235 рублей, оплата в BOCHKARI UDARNAYA NOVOSIBIRSK RUS, AVANGARD Новосибирск Ударная 29; 16:39, сумма операции 300 рублей, оплата в IP SUDORGIN A.V. NOVOSIBIRSK RUS, Alfa-bank; 17:03, сумма операции 798 рублей, оплата в IP SUDORGIN A.V. NOVOSIBIRSK RUS, Alfa-bank; 17:31, сумма операции 759 рублей, оплата в HELLO NOVOSIBIRSK RUS, Sberbank; 17:33, сумма операции 859 рублей, оплата в HELLO NOVOSIBIRSK RUS, Sberbank; 17:35, сумма операции 869 рублей, оплата в HELLO NOVOSIBIRSK RUS, Sberbank; 17:39, сумма операции 660 рублей, оплата в DYADYA DYONER MARKSA 3 NOVOSIBIRSK RUS, AVANGARD, ФИО2 39; 17:43, сумма операции 850 рублей, оплата в PIVTORG24 NOVOSIBIRSK RUS, Sberbank. Получается, что все 8 операций с данной банковской карты совершил он, на общую сумму 5330 рублей.

В первоначальном допросе он ошибся, указав, что производил расчеты чужой банковской картой 20.03.2023, перепутав дни. Банковскую карту он нашел 15.03.2023 около 19 часов, проходя мимо дома 51 пр. Карла Маркса на тротуаре. Подобрав банковскую карту с тротуара, положил её себе в карман куртки. С его участием были проведены осмотры мест происшествий, где он производил расчеты чужой банковской картой: магазин «Бочкари» - ул. Ударная, д. 29/1, магазин «АЛС» - ул. Ударная, д. 27/2 к. 3, магазин «Hello» - пр. Карла Маркса, д. 22, кафе быстрого питания «ДЯДЯ ДЁНЕР» - пр. Карла Маркса, д. 39, к. 1, магазин «Пивторг» - пр. Карла Маркса, д. 45. 

Ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д. 137-139)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 полностью подтвердил ранее данные им показания. Сущность предъявленного обвинения ему ясна и понятна, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, желал воспользоваться правом, предусмотренным п. «3» ч. 4 ст. 47 УПК РФ, отказался от дачи показаний. (л.д. 156-159)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью, признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого ФИО1, находит его вину в совершении преступления доказанной показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами дела.

Так, из исследованных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в стадии предварительного расследования, следует, что в АО «Тинькофф Банк» на его имя в 2018 году был открыт счет № (договор №), полгода назад он получил на руки дебетовую карту №******№ которая привязана к вышеуказанному счету, содержала значок, означающий возможность расчета бесконтактным способом. Смс-оповещение по операциям к номеру его телефона подключено не было, в приложении АО «Тинькофф Банк» он получал пуш-уведомления. 15.03.2023 около 19 часов 00 минут, переходя проезжую часть пр. Карла Маркса в районе дома 57, вблизи тротуара он поскользнулся и упал. В 20 часов 35 минут на сотовый телефон ему пришло уведомление от банка АО «Тинькофф Банк» о том, что с его банковской карты №******№ произошло списание денежных средств в магазине «Бочкари», расположенном на 

<

адрес>. С его карты была совершена покупка на сумму 235 рублей; в 20 часов 39 минут списание денежных средств на сумму 300 рублей; в 21 час 03 минуты еще 798 рублей в торговой точке «IP Sudorgin A.V.»; три списания в магазине «Hello»: в 21 час 31 минуту покупка на сумму 759 рублей; 21 час 33 минуты покупка на сумму 859 рублей; 21 час 35 минут покупка на сумму 869 рублей; в торговой точке «Дядя Дёнер» по пр. Карла Маркса, 

<

адрес> 21 час 39 минут произошло списание на сумму 660 рублей; в 21 час 43 минуты на сумму 850 рублей в магазине «Pivtorg24». Итого с его карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к счету АО «Тинькофф», были похищены денежные средства на сумму 5330 рублей. 

Он обнаружил данные сообщения о списании около 22 часов 00 минут 20.03.2023, карту не обнаружил. Он думает, что когда он упал на пр. Карла Маркса, карта АО «Тинькофф Банк» выпала из кармана его куртки. 

Свою карту он заблокировал, материальной ценности она не представляет. Сумма причиненного ущерба в сумме 5330 рублей является для него значительной, он имеет финансовое обязательство в виде ипотеки, ежемесячный платеж составляет 20000 рублей, один кредит, ежемесячный платеж по которому составляет 9000 рублей, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, супруга не работает. (л.д. 56-58)

Будучи дополнительно допрошенным в качестве потерпевший Потерпевший №1 ранее данные показания полностью подтвердил, 24.03.2023 подозреваемый ФИО1 передал ему денежные средства в сумме 5330 рублей, ущерб ему возмещен в полном объеме. (л.д.68-69)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела.

В ходе осмотра предметов от 21.03.2023 - CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях: магазина «Hello» по пр. Карла Маркса, д. 22, магазина «Пивторг» по пр. Карла Маркса, д. 45 за 15.03.2023 установлено, что диск содержит 4 видеозаписи. На видеозаписи №1 представлено помещение магазина, за кассовой зоной стоит мужчина №1 (на вид 20-25 лет, волос темный, худощавого телосложения, одет в футболку черного цвета, штаны темного цвета, кроссовки), перед ним в торговом зале стоит мужчина №2 (на вид 35-40 лет, среднего роста, одет в куртку темного цвета с капюшоном, штаны темного цвета, без шапки, волос русый). В нижнем левом углу видеозаписи указано, что события зафиксированы камерой видеонаблюдения №2. В правом верхнем углу указана дата событий на видеозаписи — 15.03.2023 и время 21-33. В это время мужчина №2 из внутреннего кармана куртки достает пластиковую карту, прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты, в 21-34 мужчина №1 отрывает от кассового аппарата чек, протягивает мужчине данный чек и подает ему коробку черного цвета. Мужчина №2 убирает коробку в пакет, находившийся при нем, на пакете указано наименование магазина «Hello», затем мужчина №2 уходит. 

На видеозаписи №2 изображено то же самое помещение, мужчина №1 также стоит за кассовой зоной, мужчина №2 стоит перед ним, у данного мужчины расстегнута куртка, в руке он держит пластиковую карточку. В нижнем левом углу видеозаписи указано, что события зафиксированы камерой видеонаблюдения №2 в 21-35 15.03.2023. В это время мужчина №2 прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты пластиковую карточку. Перед мужчиной №1 стоит коробка с товаром, мужчина №1 выбивает кассовый чек. 

На видеозаписи №3 изображено помещение магазина по продаже продуктов/напитков. В правом верхнем углу указана дата событий — 15.03.2023 и время 21:30. За кассовой зоной стоит девушка-продавец, она устройством сканирует металлические банки, выставляет перед мужчиной-покупателем. По внешним признакам мужчина-покупатель схож с мужчиной №2, указанным на видеозаписях №1 и №2, он одет в ту же куртку, которая не застегнута. В руке мужчина держит пластиковую карту. В 21-30 девушка-продавец составляет в целлофановый пакет 6 банок и перед мужчиной на прилавок выкладывает не большой прямоугольный предмет, внешне схожий с упаковкой жвачки. В 21-31 мужчина прикладывает к терминалу бесконтактной оплаты пластиковую карточку, которую держал в руке, затем убирает в карман небольшой прямоугольный предмет, который выкладывала девушка перед ним, забирает пакет с товаром и уходит. 

На видеозаписи №4 изображено то же самое помещение, как и на видеозаписи №1, №2. В правом верхнем углу указана дата событий на видеозаписи — 15.03.2023, однако время событий видно не четко, так как зона, где указано время, засвечено. Мужчина №1 за кассовой зоной достает из упаковки наушники, осматривает их, кладет обратно в коробку. Мужчиной №2 является тот же мужчина-покупатель, указанный на видеозаписях №1, №2, его куртка расстегнута, в руке он держит пластиковую карточку, затем прикладывает её к терминалу бесконтактной оплаты. В это время мужчина №1 отклоняется, достает целлофановый пакет, куда кладет коробку с товаром — наушниками, отрывает кассовый чек и кладет его в пакет. (л.д.32-34)

CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещениях: магазина «Hello», расположенного по пр. Карла Маркса, д. 22, магазина «Пивоторг», расположенного по пр. Карла Маркса, 

<

адрес> за 15.03.2023 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д. 37, 38)

Согласно расписки от потерпевшего Потерпевший №1 от 24.03.2023 ущерб ему возмещен в полном объеме. (л.д. 67)

В ходе осмотра места происшествия от 24.04.2023 - кафе быстрого питания «Дядя Дёнер», расположенного по пр. Карла Маркса, д. 39, корпус 1, установлено, что в магазине установлен терминал бесконтактной оплаты «iPP 320» (ingenico). (л.д. 87-89)

В ходе осмотра места происшествия от 23.05.2023 - магазина «Пивторг», расположенного по пр. Карла Маркса, д. 45 установлено, что в магазине установлен терминал бесконтактной оплаты № D 230. (л.д. 95-97)

В ходе осмотра предметов (документов) от 12.07.2023 - информации по банковскому счету на 2-х листах формата А4 и заявления-анкеты на 2-х листах формата А4, приложенных к протоколу допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 24.03.2023, осмотрен ответ из банка АО «Тинькофф Банк» на 2-х листах формата А4 от 08.06.2023: 

1) На 2-х листах имеется информация об операции по банковской карте №******№ за период с 15.03.2023 по 15.03.2023, держатель Потерпевший №1, последний и Банк 03.11.2018 заключили Договор расчетной карты №, в рамках которого открыт счет №, выпущена расчетная карта №******№ 

Список операций за 15.03.2023:

- 15.03.2023, 16:35 по Московскому времени, сумма операции 235 рублей — оплата в BOCHKARI UDARNAYA NOVOSIBIRSK RUS;

- 15.03.2023, 16:39 по Московскому времени, сумма операции 300 рублей — оплата в IP SUDORGIN A.V. NOVOSIBIRSK RUS;

- 15.03.2023, 17:03 по Московскому времени, сумма операции 798 рублей — оплата в IP SUDORGIN A.V. NOVOSIBIRSK RUS;

- 15.03.2023, 17:31 по Московскому времени, сумма операции 759 рублей — оплата в HELLO NOVOSIBIRSK RUS;

- 15.03.2023, 17:33 по Московскому времени, сумма операции 859 рублей — оплата в HELLO NOVOSIBIRSK RUS;

- 15.03.2023, 17:35 по Московскому времени, сумма операции 869 рублей — оплата в HELLO NOVOSIBIRSK RUS;

- 15.03.2023, 17:39 по Московскому времени, сумма операции 660 рублей — оплата в DYADYA DYONER MARKSA 3 NOVOSIBIRSK RUS;

- 15.03.2023, 17:43 по Московскому времени, сумма операции 850 рублей — оплата в PIVTORG24 NOVOSIBIRSK RUS.

2) Заявление - анкета на 2-х листах формата А4, на первом листе имеется информация с паспортными данными Потерпевший №1, мобильный телефон №, на втором листе имеется информация о заявке на продукт, указана дата заполнения 16.10.2018, подпись заявителя и подпись представителя банка.

3) Ответ из банка АО «Тинькофф Банк» на 2-х листах формата А4 от 08.06.2023, на первом листе имеется информация о том, что между банком АО «Тинькофф Банк» и Потерпевший №1 заключен договор расчетной карты №, расчетная карта №******3426 и счет №.

Карта № является дополнительной расчетной картой выпущенной на то же имя и действует в соответствии с договором №. На втором листе имеется информация о движении денежных средств по карте № за 15.03.2023 на суммы 235 рублей, 300 рублей, 798 рублей, 759 рублей, 859 рублей, 869 рублей, 660 рублей, 850 рублей. (л.д. 112-114)

Информация по банковскому счету на 2-х листах формата А4 и заявление-анкеты на 2-х листах формата А4 приложенные к протоколу допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 24.03.2023, ответа из банка АО «Тинькофф Банк» на 2-х листах формата А4 от 08.06.2023 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 117)

В ходе осмотра места происшествия от 15.07.2023 - магазина «Бочкари», расположенного по ул. Ударная, д. 29/1 установлено, что в магазине установлен терминал бесконтактной оплаты «iPP 320» (ingenico), банка «Avangarg». (л.д. 118-120)

В ходе осмотра места происшествия от 15.07.2023 - магазина «АЛС», расположенного по ул. Ударная, д. 27/2, корпус 3 установлено, что в магазине установлен терминал бесконтактной оплаты №97184425, банка «Alfa bank». (л.д. 121-123)

В ходе осмотра места происшествия от 15.07.2023 - магазина «Hello», расположенного по пр. Карла Маркса, д. 22 установлено, что в магазине установлен терминал бесконтактной оплаты №25444626, банка «Сбербанк». (л.д. 126-128)

В ходе осмотра места происшествия от 15.07.2023 - кафе быстрого питания «Дядя Дёнер», расположенного по пр. Карла Маркса, д. 39, корпус 1 установлено, что данный киоск не работает. (л.д. 129-131)

В ходе осмотра места происшествия от 15.07.2023 - магазина «Пивторг», расположенного по пр. Карла Маркса, д. 45 установлено, что на момент осмотра магазин закрыт. (л.д. 132-134)

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 при установленных в приговоре обстоятельствах установленной и доказанной.

Суд оценивает данные показания в качестве доказательств как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они не противоречивы, в юридически важных деталях существенных расхождений не имеют, подтверждаются иными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.

Давая оценку письменным доказательствам, представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании, суд находит их относимыми и допустимыми, согласующимися с взятыми за основу приговора показаниями свидетеля обвинения, потерпевшего, показаниями подсудимого, поэтому указанные доказательства могут быть положены в основу приговора.

Оснований полагать, что потерпевший оговаривает ФИО1 у суда не имеется, названное лицо было предупреждено об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, личной неприязни к ФИО1 не имело. Данных о какой-либо личной заинтересованности потерпевшего в исходе дела, из материалов дела не усматривается. Показания потерпевшего согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности ФИО1

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему преступлению, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются с положенными в основу приговора показаниями свидетелей, потерпевшего, иными объективными доказательствами, поэтому суд использует их при вынесении итогового решения.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт каждое из них относимым, допустимым и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Все доказательства судом были непосредственно проверены и исследованы в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, их анализ позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в инкриминированном деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)

ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с его банковского счёта, открытого в АО «Тинькофф Банк» на общую сумму 5330 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Исходя из смысла п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется исходя из имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей. 

Факт совершения хищения ФИО1 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем списания их с банковского счета последнего на общую сумму 5330 рублей, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, данными им на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями потерпевшего, и иными материалами уголовного дела в своей совокупности.

Корыстная цель в действиях подсудимого нашла свое достаточное подтверждение исходя из того, что ФИО1 завладел имуществом, имеющим материальную ценность.

Исходя из стоимости похищенного имущества и материального положения потерпевшего Потерпевший №1 суд считает, что квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления против собственности, которое относятся к категории тяжкого преступления, личность подсудимого ФИО1, который не состоит на учетах, не работает, нетрудоспособен в связи с травмой ноги. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления дачу подробных показаний ФИО1 в ходе следствия, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение ущерба. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, фактических обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 суд считает возможным назначить с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности.

При этом суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и семейного положения.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Поскольку защитник принимал участие в судебном заседании по назначению суда в силу ч. 3 ст. 51 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката Малик А.А., участвующей в судебном заседании в защиту интересов подсудимого ФИО1, подлежат отнесению за счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Возложить на ФИО1 на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности:

- в течение месяца с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, по дням, установленным данным органом, 

- не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу – отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

-информация по банковскому счету на 2-х листах и заявления-анкеты на 2-х листах; 

-ответ из банка АО «Тинькофф Банк» на 2-х листах от 08.06.2023;

-CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за 15.03.2023 - хранить в материалах уголовного дела. 

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии защитника путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении.

Судья (подпись) О.В. Коваленко