Дело № 2-3497/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Бушковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 14.10.2013г. ФИО1 заключила договор займа № 1240 с ООО Кредитный дом «Казначей» на сумму 2000 руб. сроком до 02.12.2013г. В соответствии с условиями договора за пользование денежными средствами от 1 до 23 календарных дня начисляются проценты по ставке 2% в день, а за пользование займом от 24 до 30 календарных дней по ставке 2% в день. Если заемщик пользуется займом от 31 до 40 календарных дней, ставка устанавливается в размере 4% в день, а свыше 41 дня проценты начисляются по ставке 8% в день. По договору уступки права требования от 11.02.2014г, заключенного между ООО «Кредитный дом «Казначей» и ФИО2 к последнему перешло право требования долга по договору займа, возникшего в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа ответчиком. По договору уступки права требования от 31.03.2014, заключенному между ФИО2 и ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к последнему перешло право требования долга по договору займа № 1240 от 14.10.2013г. Поскольку ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2000 руб., проценты по ставке 8% в день в размере 160000 руб., госпошлину в размере 4440 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, причины неявки ответчика не известны.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 14.10.2013г. между ФИО1 и ООО Кредитный дом «Казначей» был заключен договор займа № 1240 на сумму 2000 руб. сроком до 02.12.2013г. 

По договору уступки права требования от 02.10.2014, заключенного между ООО «Кредитный дом «Казначей» и ООО «Центр помощи по взысканию задолженности», к последнему перешло право требования долга по договору займа.

По договору уступки права требования от 11.02.2014г, заключенного между ООО «Кредитный дом «Казначей» и ФИО2 к последнему перешло право требования долга по договору займа, возникшего в результате ненадлежащего исполнения условий договора займа ответчиком. По договору уступки права требования от 31.03.2014, заключенному между ФИО2 и ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» к последнему перешло право требования долга по договору займа № 1240 от 14.10.2013г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Поскольку в силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 12000 руб. суд признает законными и обоснованными.

Рассматривая требования о взыскании процентов, суд установил, что процентная ставка по договору займа зависит от срока пользования денежными средствами. Так за пользование денежными средствами от 1 до 23 календарных дня начисляются проценты по ставке 2% в день, а за пользование займом от 24 до 30 календарных дней по ставке 2% в день. Если заемщик пользуется займом от 31 до 40 календарных дней, ставка устанавливается в размере 4% в день, а свыше 41 дня проценты начисляются по ставке 8% в день.

Поскольку заемщик до настоящего времени денежные средства не вернул, истцом начислены проценты исходя из ставки 8% в день за период с 14.10.2013 по 09.07.2016 в размере 160000 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в порядке ст. 333 ГК РФ.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Взыскивая с ФИО1 проценты за пользование микрозаймом в размере 8% за период, составляющий 1000 дней, истец исходит из того, что проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 50 календарных дней.

Однако такой расчет противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от 08.12.2013 г. срок его предоставления был определен в 50 календарных дней. Начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

При заключении договора микрозайма до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

Исходя из изложенного требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично. За период с 14.10.2013 по 02.12.2013 за 50 дней действия договора займа подлежит взысканию 8000 руб. (2000х8%х50дн.), за период с 03.02.2013 по 09.07.2016 за 950 дней подлежит взысканию 796,44 руб. ((2000х15,3%):365)х950).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 431,86 руб. в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр помощи по взысканию задолженности» основной долг по договору займа в сумме 2000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 14.10.2013 г. по 02.12.2013 г. в сумме 8000 руб., проценты за период с 03.12.2013 г. по 09.07.2015 г. в сумме 796,44 руб., расходы по госпошлине в сумме 431,86 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2018

Судья /подпись/ Т.В. Фокина