П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года город Тында 

Судья Тындинского районного суда Амурской области Мирошниченко Е.П.,

при секретаре судебного заседания Старновской А.Ф.,

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, к административной ответственности по аналогичной статье ранее привлекавшего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2017 года в 18 часов 30 минут в городе 

<

адрес> ФИО1, находясь 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, а так же справлял нужду, чем нарушил общественный порядок. Указанными действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нашла свое подтверждение, как приведенными выше показаниями, так и представленными и исследованными в судебном заседании документами, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении от 10 декабря 2017 года, из которого следует, что 10 декабря 2017 года в 18 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1 нарушил общественный порядок - в общественном месте выражался нецензурной бранью, справлял нужду;

- объяснением ФИО1, согласно которому он приобрел бутылку водки, зашел в 

<

адрес>, где стал распивать приобретенную им водку. Через некоторое время ему захотелось в туалет, он встал возле мусоропровода и стал испражняться, вышла женщина, которая стала на него кричать, он кричал на неё в ответ;

- объяснением ФИО4, согласно которому 10 декабря 2017 года около 18 часов 30 минут она вышла на площадку 7 этажа, чтобы вынести мусор, и увидела мужчину, который испражнялся, она сделала ему замечание, на что последний начал выражаться нецензурной бранью;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Тындинский» ФИО5, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что 

<

адрес> неизвестный мужчина нарушает общественный порядок;

- рапортом ОД ДЧ МО МВД России «Тындинский» ФИО6, согласно которому, 10 декабря 2017 года в 19 часов 18 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что 

<

адрес> лежит неизвестный мужчина, который находится в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему.Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитываются тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее 25 августа 2017 года, 18 апреля 2017 года, 01 сентября 2017 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 /пять/ суток. Срок административного арест исчислять с 10 декабря 2017 года 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Е.П. Мирошниченко