ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе: 

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1646/2017 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО6, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, № года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. Одновременно заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере №

В обоснование заявленных требований указано, что решением Мещанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ОСП по Мытищинскому району и г. Королев УФССП России по Московской области вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Московской области выдало ПАО РОСБАНК выписку из ЕГРП о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 с несовершеннолетними детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

3-е лицо: представитель Отдела УФМС России по Московской области в Мытищинском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. 

3-е лицо: представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Мытищи, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

Решением Мещанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 и ФИО2 удовлетворены. С ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК солидарно взыскана задолженность в общей сумме № долларов США № центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в сумме №, путем продажи с публичных торгов. 

ПАО РОСБАНК были получены исполнительные листы для принудительного исполнения решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК дало согласие ОСП по Мытищинскому району и г. Королев УФССП России по Московской области на принятие в собственность нереализованного заложенного имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву УФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ нереализованное имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передана взыскателю ПАО РОСБАНК.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Мытищинскому району и г.Королеву УФССП России по Московской области вынесено постановление о проведении государственной регистрации перехода права собственности нереализованного имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по Московской области выдало ПАО РОСБАНК выписку из ЕГРП о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Как указывает истец, в жилом помещении, принадлежащем ПАО РОСБАНК на праве собственности до настоящего времени зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По утверждению истца, регистрация ответчиков в принадлежащем ПАО РОСБАНК жилом помещении существенным образом ограничивает его права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что, в настоящее время истец ПАО РОСБАНК является собственником спорного жилого помещения, соглашение о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением отсутствует, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для их снятия с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что ПАО РОСБАНК произведены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, которые в связи с тем, что ст. 98 ГПК РФ не предусматривает солидарное возмещение расходов, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО6, ФИО3, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО6, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО6, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО6 и ФИО3 в пользу ПАО РОСБАНК, в равных долях, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Федеральный судья А.В. Гончаров