Дело№2-1370/2025(2-9866/2024)

УИД 52RS0005-01-2024-012204-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Головизниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Строй-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строй-Сервис», ФИО1 о взыскании задолженности, взыскании судебных расходов, в обоснования своих требований указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» был заключен кредитный договор НОМЕР путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям Кредитного договора, Кредитор выдает кредитные средств посредством перечисления на счет Заемщика НОМЕР, открытый у Кредитора, на следующих условиях: Сумма кредита: 7 000 000 (Семь миллионов) рублей; Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика; размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 20,33 (Двадцать целых тридцать три сотых) процента годовых; дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита: равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства НОМЕР, путем акцептирования Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями НОМЕР

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1, 2 договора поручительства; п.3.1 Общих условий договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 994 617,75 руб. из них:

Просроченная ссудная задолженность 3 925 676,59 руб.,

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 22 741,16 руб.,

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 46 200,00 руб.,

ИТОГО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3994617,75 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» был заключен кредитный договор НОМЕР путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор выдает кредитные средств посредством перечисления на счет Заемщика НОМЕР, открытый у Кредитора, на следующих условиях: сумма кредита: 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей; цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика; размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22,86 (Двадцать две целых восемьдесят шесть сотых) процентов годовых; дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита: равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства НОМЕР, путем акцептирования Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями НОМЕР. 

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1, 2 договора поручительства; п.3.1 Общих условий договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету НОМЕР.

Обязательства Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора должным образом не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 982 690,99 руб. из них:

Просроченная ссудная задолженность 969 574,06руб.,

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 775,27 руб.,

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 8 341,66 руб.

ИТОГО задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составила 982690,99 руб.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с Заемщика и Поручителя, направив Заемщику и Поручителю требование 

<

***> о необходимости в срок равный 5 рабочим дням с даты получения требования погасить сумму задолженности по кредитным договорам по состоянию на дату погашения (копия требований прилагается), однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

Поскольку ни Заемщик, ни Поручитель не исполнили свои обязательства по Кредитным договорам и договорам поручительства, несмотря на требования о необходимости погасить сумму задолженности, Банк обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 322, 323, 330, 361 810, п.2 ст.811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 994 617,75 руб. Взыскать с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 982 690,99,руб.

Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 841,16 руб.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования, просит взыскать с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 897 316,27 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 3 828 375,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22 741,16 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 46 200,00 руб. Взыскать с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 982 690,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 969 574,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 775,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 8 341,66 руб. Взыскать с ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 841,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «СТРОЙ-СЕРВИС», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Ропотребнадзора по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Как указано в ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» был заключен кредитный договор НОМЕР путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита 7000000 (Семь миллионов) рублей предоставляется заемщику посредством перечисления на счет НОМЕР, открытый у кредитора. Целью кредита являются текущие расходы - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 20,33 (Двадцать целых тридцать три сотых) процента годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. Условия договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме тогоДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙ-СЕРВИС» был заключен кредитный договор НОМЕР путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно условиям Кредитного договора сумма кредита 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей предоставляется заемщику посредством перечисления на счет НОМЕР, открытый у кредитора. Цель кредита: для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 22,86 (Двадцать две целых восемьдесят шесть сотых) процентов годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: равными долями. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. Условиями договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договорам, предоставил заемщику денежные средства.

Заемщик взятые на себя обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 994 617,75 руб. из них:

Просроченная ссудная задолженность 3 925 676,59 руб.,

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 22 741,16 руб.,

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 46 200,00 руб.,

Итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 3994617,75 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 982 690,99 руб. из них:

Просроченная ссудная задолженность 969 574,06руб.,

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 775,27 руб.,

Неустойка за несвоевременное погашение кредита 8 341,66 руб.

Итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 982690,99 руб.

В ходе рассмотрения дела в суде, заемщиком была частично погашена задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. составила 3 897 316,27 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 3 828 375,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 22 741,16 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 46 200,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 982 690,99 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 969 574,06 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4 775,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 8 341,66 руб. 

В соответствии с условиями договоров Банк имеет право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Истец направил ответчикам требование о досрочном погашения кредита, однако, до настоящего времени задолженность по договорам не погашена.

Проверив представленные Банком расчеты, суд полагает, что они является арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями договоров, ответчиками объективно не оспорены.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов процентов и пени ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитным договорам в указанном выше размере.

Кроме того, судом установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства НОМЕР с ФИО1, путем акцептирования Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями НОМЕР

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1, 2 договора поручительства; п.3.1 Общих условий договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор поручительства НОМЕР с ФИО1, путем акцептирования Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями НОМЕР

В соответствии с условиями Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.1, 2 договора поручительства; п.3.1 Общих условий договора поручительства).

В соответствии с п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель согласился с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 364 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Исходя из вышеизложенного, образовавшая задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя ФИО1

В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого, т.е. по 29420 рублей 58копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строй-Сервис (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан УВД г.Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 897 316,27 руб., задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 982 690,99 руб.

Взыскать с ООО «Строй-Сервис (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29420 рублей 58копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан УВД г.Бор Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29420 рублей 58копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Байкова О.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.