Дело № 2-407/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Шатовой В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, АО УК «Перспектива» о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, АО УК «Перспектива» о признании недействительным решения общего собрания собственником МКД по адресу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2,3).

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФИО6 на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица ФИО7 самостоятельных требований не заявляла.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то, что истцы дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не представили доказательств уважительности причин своей неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, АО УК «Перспектива» о признании недействительным решения общего собрания оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.А.Косарев