УИД № 61RS0004-01-2024-002205-23

Дело № 2-2234/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению МВД России по г. Ростову-на-Дону, ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо: УФК по Ростовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения адвокату, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, с 8 июня 2023 года по настоящее время имеется задолженность по выплате вознаграждения адвоката за осуществление защиты по уголовным делам в порядке ч. 3 ст. 51 УПК РФ по заявкам следователей 

<

данные изъяты> в сумме 80215 рублей. К судебному заседанию 13.05.2024 года задолженность ответчиком частично погашена на сумму 14485 рублей по 

<

данные изъяты>, а с учетом поданных после 21.03.2024 года заявлений в порядке 131 УПК РФ сумма задолженности составила 81750 рублей. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени осталась задолженность на сумму 20673 рублей по ОД ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с УМВД России по г. Ростову на Дону и ГУМВД России по Ростовской области за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу ФИО1 вознаграждение за период с 07.07.2023 по 12.05.2024 в сумме 102423 рубля, а так же судебные расходы в сумме 3548 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, и с учетом произведения ответчиком частичной оплаты вознаграждения, просила взыскать с УМВД России по г. Ростову на Дону и ГУМВД России по Ростовской области за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в пользу ФИО1 вознаграждение за период с 07.07.2023 по 09.07.2024 в сумме 89404 рублей, а так же судебные расходы в сумме 3548 рублей.

Представители ответчиков Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, ГУ МВД России по Ростовской области, представитель третьего лица УФК по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла по назначению следователей и дознавателей ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону защиту интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, по которым органы следствия не оплатили вознаграждение за труд, в результате чего образовалась следующая задолженность: по уголовному делу № в отношении ФИО5 - сумма задолженности 7800 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО6 - сумма задолженности 6240 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО7 - сумма задолженности 6812 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО8 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО9 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО10 - сумма задолженности 1560 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО11 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО12 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО13 - сумма задолженности 4938 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО14 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО15 - сумма задолженности 3292 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО16 - сумма задолженности 3206 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО17 - сумма задолженности 3985 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО18 - сумма задолженности 4938 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО19 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО20 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО21 - сумма задолженности 5541 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО18 - сумма задолженности 2249 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО22 - сумма задолженности 4938 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО23 - сумма задолженности 8833 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО24 - сумма задолженности 1560 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО25. - сумма задолженности 4126 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО26 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО27 - сумма задолженности 3292 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО28 - сумма задолженности 3809 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО29 - сумма задолженности 6240 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном данным Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской (пункт 2 статьи 1 данного закона).

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 7 этого же Федерального закона, - адвокат обязан исполнять требования закона об обязательном участии адвоката в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, а также оказывать юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее - Положение о возмещении процессуальных издержек).

В соответствии с пунктом 25 Положения о возмещении процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 22(1), 22(3), 24 и 24(1) настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме, с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23, 24 и 24(1) настоящего Положения, соответствующих документов либо на основании постановления суда, вынесенного в порядке, установленном пунктом 1 части шестой статьи 125.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

В соответствии с пунктом 28 Положения о возмещении процессуальных издержек решение уполномоченного государственного органа, указанное в пункте 25 настоящего Положения, заверенное печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу (орган, подразделение органа) для выплаты денежных сумм подотчетным лицам или их представителям по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении денежных сумм на текущий (расчетный) счет подотчетного лица по его ходатайству.

Копия определения (постановления) суда (судьи), указанного в пункте 25 настоящего Положения, заверенная гербовой печатью суда, направляется судом в соответствующую финансовую службу Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъекте Российской Федерации для выплаты денежных сумм подотчетным лицам по уголовным делам или их представителям с обязательным их уведомлением и направлением (выдачей) им копии определения (постановления) суда (судьи).

Согласно пункту 29 Положения о возмещении процессуальных издержек выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

Согласно пункту 29 Положения о возмещении процессуальных издержек денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 настоящего Положения решения уполномоченного государственного органа.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» формами адвокатских образований являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

В соответствии с частью 4 статьи 21 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат, учредивший адвокатский кабинет, открывает счета в банках в соответствии с законодательством, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект Российской Федерации, на территории которого учрежден адвокатский кабинет.

Судами установлено, что на основании заявлений адвоката ФИО1 должностными лицами 

<

данные изъяты> вынесены постановления о выплате адвокату вознаграждения за участие (по назначению следователей, дознавателей) в производстве по уголовным делам, возбужденным в отношении граждан: по уголовному делу № в отношении ФИО5 - сумма задолженности 7800 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО6 - сумма задолженности 6240 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО7 - сумма задолженности 6812 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО8 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО9 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО10 - сумма задолженности 1560 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО11 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО12 - сумма задолженности 3120 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО13 - сумма задолженности 4938 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО14 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО15 - сумма задолженности 3292 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО16 - сумма задолженности 3206 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО17 - сумма задолженности 3985 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО18 - сумма задолженности 4938 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО19 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО20 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО21 - сумма задолженности 5541 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО18 - сумма задолженности 2249 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО22 - сумма задолженности 4938 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО23 - сумма задолженности 8833 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО24 - сумма задолженности 1560 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО25. - сумма задолженности 4126 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО26 - сумма задолженности 1646 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО27 - сумма задолженности 3292 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО28 - сумма задолженности 3809 рублей; по уголовному делу № в отношении ФИО29 - сумма задолженности 6240 рублей.

При этом факт неоплаты вознаграждения адвокату за участие в следственных действиях, в ходе дознания, в размере 89404 рублей, ответчиками не оспорен.

В данном случае основанием для выплаты вознаграждения адвокату являются постановления, вынесенные должностными лицами органа дознания и следствия, в производстве которых находились уголовные дела, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку ответчиками не представлено суду доказательств оплаты труда адвоката в заявленном размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом произведенных выплат. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 2882 рублей 12 копеек.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1, ИНН 

<

***> задолженность по выплате вознаграждения адвокату в размере 89404 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2882 рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.

Судья