К делу № 1-541/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «19» ноября 2018 г. 

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Вартикян Э.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Федорова И.С., представившего удостоверение №5628 и ордер № 212966,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Р. Абхазия, со средним образованием, холостого, работающего в водоканале г. Гагра в должности рабочего, военнообязанного, ранее судимого 30.08.2017 года Адлерским районным судом г. Сочи по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 октября 2018 года, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в баре «Royal Smoke», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Свердлова, д. 53, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, при этом предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал мобильный телефон марки «Сиоми 4X», принадлежащий ФИО., находящийся на барной стойке вышеуказанного бара.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, 23 октября 2018 года в 02 часа 57 минут, находясь в баре «Royal Smoke», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Свердлова, д. 53, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с барной стойки вышеуказанного бара, 

<

данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон марки «Сиоми 4Х», стоимостью 7 000, находящийся в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, дли ФИО с установленной сим - картой оператора сотовой связи «Yota» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, не представляющей для ФИО материальной ценности. Доводя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение имущества ФИО в свою собственность, причинив ФИО значительный ущерб в сумме 7 000 рублей. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание просила назначить на усмотрение суда. Материальных претензий к подсудимому не имеет. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

При назначении подсудимому наказания, суд также учитывает данные о личности виновного, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, а также неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (страдает сахарным диабетом). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено. 

Приговором Адлерского районного суда г. Сочи от 30.08.2017 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком три года. 

Суд считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору суда. 

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Каких - либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ или для условного осуждения, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца, с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19.11.2018 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 24.10.2018 года по 18.11.2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от 30.08.2017 года – сохранить и исполнять самостоятельно. 

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденного ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Сиоми 4Х» в корпусе черного цвета в прозрачном силиконовом чехле, IMEI: №; № – считать возвращенным ФИО.; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной над барной стойкой, бара Royal Smoke», по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Свердлова, д. 53 – хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись