ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2018 года пос. Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Романова И.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

26.10.2018 г. в 18 часов 00 минут ФИО1, в подъезде 

<

адрес>, на почве личной неприязни нанес ФИО3 1 удар ладонью в область лица и укусил за указательный палец правой руки. От данных действий ФИО1 ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения: кровоподтек правого плеча, который причинен ударным либо давящим воздействием тупого твердого предмета, а также укушенная рана второго пальца правой кисти, которая причинена в результате сдавления зубами при укусе. Указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом; объяснением ФИО1 о согласии с протоколом; сообщением помощника оперативного дежурного ОП «Одоевское» ФИО4; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой ФИО3, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 диагностированы телесные повреждения: укушенная рана правой кисти, которая причинена в результате сдавления пальца зубами при укусе менее чем за 1 сутки тому назад к моменту обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не вовлекла кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как не причинивший вред здоровью. 

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалификации его действий по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и приведенных норм права, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Тульской области МОМВД России «Белевский», расчетный счет 

<

***> (банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Тульской области), ОКТМО 70618151, БИК 047003001, КПП 713301001, ИНН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880371170223121777, наименование платежа – штраф ОВД.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья