Дело № 1-181/2020 (№1200104011000288) 24RS0057-01-2020-001007-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 12 октября 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания – Литвиновой Н.Н., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Платова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Суворовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2020 года около 10 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел,направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном и крупном размере без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, используяпринадлежащий ему сотовый телефон марки «Леново»,посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на интернет-сайте 

<

данные изъяты>», после чего прошел к терминалу самообслуживания, расположенному в магазине «

<

данные изъяты>», находящемуся по адресу: 

<

адрес> где через платежную систему «Киви», перечислил денежные средства в сумме 2500 рублей, на счет киви - кошелька неустановленного лица. Получив от оператора интернет - магазина сообщение о месте нахождения «закладки» наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, ФИО1 продолжая реализацию преступного умысла, на автомобиле марки «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, под управлением ФИО5, которому о своих преступных намерениях не сообщил, доехал до участка местности, расположенного 

<

данные изъяты> края (координаты десятичной степени: широта 

<

данные изъяты>),где незаконно приобрел бесконтактным способом, через "закладку-тайник", сделанную в земле, находящееся в полимерном пакете, перемотанном изолентой розового цвета, три кусочка вещества содержащих в своём составе:

- метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,417 грамма;

- [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол,1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,052 грамма; 

- метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1- Бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)уксусная кислота, [ 1 -(5 -фторпентил)-1 Н-индол-3 -ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, N-( 1 -амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным 2-( 1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, 1 (циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метил 2-(1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201),который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,150 грамма, которые ФИО1 поместил в правый карман надетых на нем спортивных штанов.Далее с незаконно приобретённым наркотическимсредством проследовал на вышеуказанном автомобиле находящимся под управлением ФИО5, в гаражный бокс, расположенный в потребительском гаражном кооперативе № по адресу: 

<

адрес> находясь в котором ФИО1 поместил на тумбу вышеуказанные 3 кусочка наркотического средства, отделив при этом от одного из них небольшую часть, употребил путем курения. Затем, один кусочек наркотического средства положил в принадлежащую ему спортивную сумку, а оставшиеся два кусочка наркотического средства оставил незаконно храниться на вышеуказанной тумбе, один из которых около 14 часов 30 минут, указанных суток, незаконно приобрел, воспользовавшись моментом, когда ФИО1 уснул, и в последующем незаконно хранил прикрепив к задней крышке мобильного телефона марки «Дуги»,находящийся там же Н.Д.И, (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство). ДД.ММ.ГГГГ,в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут, они были задержаны сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» в гаражном боксе, расположенном в потребительском гаражном кооперативе 

<

адрес>

В период времени с 17 часов до 17 часов 20 минут 25.05.2020 года в ходе проведения личного досмотра Н.Д.И. (лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Дуги», на задней поверхности которого под чехлом находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1- Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, [ 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол,N-( 1 -амино-3,3-диметил-1 -оксобутан-2-ил)-1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамид (синоним: MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, 1 – 

(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, метил 2-(1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3 -диметилбутаноат (синоним: MDMB-2201),который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,150 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), что является значительным размером.

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаражного бокса, расположенного в потребительском гаражном кооперативе 

<

адрес> было обнаружено и изъято:

находящееся в спортивной сумке вещество, которое согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - метил 3,3-диметил-2-(1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота массой 0,417 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), что является крупным размером.

находящееся на тумбе вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - [ 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол,1 -(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)индол (синоним: ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 2,052 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы), что является крупным размером.

Таким образом, незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства ФИО1 незаконно хранил в принадлежащей ему спортивной сумке и на тумбе, находящейся в гаражном боксе, расположенном в потребительском гаражном кооперативе 

<

адрес> с момента незаконного приобретения до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента приобретения Н.Д.И. (лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство), а также до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский», в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» гаражного бокса, расположенного в потребительском гаражном кооперативе №

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник Суворова Л.Г. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы (в редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ, улучшающей положение лица), ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым 27.07.2020, то есть до вступления в законную силу Федерального Закона № 224 – ФЗ от 20.07.2020, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, в совокупности с выводами первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.192-194), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном и крупном размере.

Назначая наказаниеподсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, судпризнает: наличие малолетнихдетей, 

<

данные изъяты>л.д. 172), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из последующего поведения ФИО1 в ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении дела в суде.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено. 

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительство, где проживает совместно со своей семьей, имеет основное место работы, в целом по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.183,184,185), не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 180). 

Вместе с тем подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Однако, учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. 

Дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы) суд подсудимому не назначает, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств.

Так как, ФИО1 осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Вещественные доказательства: 

- пакет № с двумя полимерными бутылками объемом 1 дитр и 0,65 литра, пакте № в котором упакован марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, Пакет № со смывами с рук ФИО1 - уничтожить, 

- сотовый телефон марки «Леново», с сим-картой сотового оператора «Билайн»возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1, 

- пакет № – в котором находится кусок желтой полимерной красящей лентыи наркотическоесредствоМDMВ – 2201, остаточной массой 0, 397 г.; пакте № в котором находится наркотическое средство (TMCP-2201+TMCP-CHM) остаточной массой 2,032 г - 

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский», оставить на хранении до рассмотрения по существу уголовного дела №, выделенного в отдельное производство постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). 

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский»: пакет № с двумя полимерными бутылками объемом 1 литр и 0,65 литра, пакет № в котором упакован марлевый тампон, смоченный в водно-спиртовом растворе, Пакет № со смывами с рук ФИО1 - уничтожить, сотовый телефон марки «Леново», с сим-картой сотового оператора «Билайн» возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1, пакет № – в котором находится кусок желтой полимерной красящей ленты и наркотическое средство МDMВ – 2201, остаточной массой 0, 397 г.; пакте № в котором находится наркотическое средство (TMCP-2201+ TMCP-CHM) остаточной массой 2,032 г - оставить на хранении до рассмотрения по существу уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: О.С. Свирко