Дело № 2-375/2018 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 29 октября 2018 года 

Бейский районный суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» обратился в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что 14.07.2017 г. сотрудниками филиала ПАО «МРСК Сибири» установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям и потребления электрической энергии ФИО1 по 

<

адрес>. В ходе проверки установлено, что ФИО1 самовольно подключил энергопринимающие устройства жилого дома к электросетям в период временного ограничения режима потребления электроэнергии. По данному факту составлен акт от 14.07.2017 г. № 05-07-84 о бездоговорном потреблении электроэнергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Письмом от 10.08.2017 г. ответчику был направлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с приложением расчета к акту и банковских реквизитов для оплаты. 22.08.2017 года ответчик получил указанное письмо, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании почтового отправления. Таким образом, оплату он должен был произвести не позднее 02.09.2017 года. 29.03.2018 г. ответчику направлена претензия. Согласно расчету объема недоучтенной электроэнергии объем израсходованной электроэнергии составил 41884 кВт*ч. Общая сумма за потребленную электроэнергию: 41884 кВт*ч. х 1,39 руб./кВт*ч. = 56726,00 рублей. В соответствии с Основными положениями ответчик должен был произвести оплату за потребленную электрическую энергию, однако, сумма до настоящего времени не оплачена. В связи с чем, истец вынужден обратиться за судебной защитой своих прав и законных интересов. Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Общая сумма процентов составляет 3914,87 рублей. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» сумму неосновательного обогащения, выразившегося в бездоговорном потреблении электроэнергии, в размере 56726 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3914 руб. 87 коп., государственную пошлину в размере 2019 руб. 23 коп.

Истец ПАО «МРСК Сибири», в лице представителя по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по 

<

адрес>. 

В силу ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Данные нормы согласуются с нормами Международного пакта, согласно которым, при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства, признав причину его неявки не уважительной. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 84 вышеназванных Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В соответствии с п. 121 Основных положений при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

При выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Порядок определения объема потребления электрической энергии, в случае выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии предусмотрен пунктом 196 и пунктом 84 Основных положений.

Как следует из материалов дела, Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии № 5-07-84 от 14.07.2017 года установлено, что 14.07.2017 г. ФИО1 самовольно подключил энергопринимающие устройства жилого дома к электросетям в период временного ограничения режима потребления электроэнергии по 

<

адрес>. Акт подписан представителями ПАО «МРСК Сибири» ФИО3, ФИО4 и двумя незаинтересованными лицами.

Согласно расчетам стоимости и объема бездоговорного потребления к акту № 5-07-84 от 14.07.2017 г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, объем бездоговорного потребления составляет 41884 кВт*ч, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет 56726 руб. 00 коп.

Письмом от 10.08.2017 г. № 1.7/55.1/10369-исх. ответчику направлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии с приложением расчета к акту и банковских реквизитов для оплаты. 22.08.2017 года ответчик получил указанное письмо, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Таким образом, оплату ФИО1 должен был произвести не позднее 02.09.2017 года. 

ПАО «МРСК Сибири» 29.03.2018 г. в адрес ФИО1 направило претензию с предложением оплатить задолженность в размере 43716 руб. 86 коп в течении 10 дней со дня получения претензии.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 65500522229691 письмо получено адресатом 10.04.2018 г.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств оплаты за потребленную электрическую энергию, ответчиком суду не представлено. 

Как следует из представленного истцом счета об оплате бездоговорного потребления электроэнергии, размер неосновательного обогащения ответчика составил 56726 руб. 00 коп. 

При этом, указанная в счете сумма опровергнута и оспорена ответчиком не была.

Сопоставление цен на электрическую энергию для населения по Республике Хакасия на 2017 год, утвержденных Приказом Государственного комитета по тарифам и энергетики Республики Хакасия от 16.12.2016 года № 4-э и расчетного периода и суммы иска, позволяет сделать вывод о правильности, произведенного истцом расчета.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения заявлены обоснованно и законно.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации (Определение от 19.04.2001 N 99-О) в силу природы гражданско-правовых отношений сама по себе возможность применения санкции, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, направлена на защиту имущественных интересов лица, чьи денежные средства незаконно удерживались. При этом применение положений ст. 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные отношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодательства о возможности их применения к этим правоотношениям.

По предоставленным стороной истца расчетам, не оспоренным стороной ответчика, общая сумма процентов составила 3914,87 рублей, оснований не согласиться с представленным расчетом процентов у суда отсутствуют.

Исходя из указанных норм права суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего искового заявления ПАО «МРСК Сибири» уплачена государственная пошлина в размере 2019 руб. 23 коп. по платежному поручению № 10198 от 07.08.2018 г.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2019 руб. 23 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, вследствие бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» сумму неосновательного обогащения, вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 56726 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3914 рублей 87 копеек, всего взыскать 60640 (шестьдесят тысяч шестьсот сорок) рублей 87 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» уплаченную государственную пошлину в размере 2019 (две тысячи девятнадцать) рублей 23 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина 

мотивированное решение суда 

в окончательной форме изготовлено 02.11.2018 года.