Дело № 5-246/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 октября 2020 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4 В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в должности заместителя директора 

<

адрес> № 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 19 часов 00 минут, ФИО5 В.М., находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО6 А.В. побои, причинив тем самым физическую боль, но, не причинив вреда здоровью, согласно акта судебно – медицинского исследования № от 

<

дата>. 

В отношении ФИО7 В.М., 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 В.М. отводов и письменных ходатайств не заявил, пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признает, поскольку телесных повреждений ФИО11.В. не наносил, у ФИО12 А.В. не было выявлено каких-либо телесных повреждений, медицинская помощь ей не оказывалась. Настаивает на отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО9 А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в ее отсутствие с применением самых жестких мер в соответствии с законом.

Выслушав ФИО10 В.М., исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО13 В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 19 часов 00 минут, ФИО14 В.М., находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО15 А.В. побои, причинив тем самым физическую боль, но, не причинив вреда здоровью, согласно акта судебно – медицинского исследования № от 

<

дата>; 

- рапортом о происшествии от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> ФИО16 А.В. сообщила, что муж причинил ей телесные повреждения;

- объяснением ФИО17 А.В. от 

<

дата>, в соответствии с которым в результате выяснения ФИО20 В.М. они стали наносить друг другу телесные повреждения, он наносить удары по голове, а она в свою очередь защищалась царапанием и кусанием;

- объяснением ФИО18 В.М. от 

<

дата>, который подтверждает факт ссоры, но отрицает нанесение телесных повреждений; 

- талоном станции скорой медицинской помощи, из которого следует, что у ФИО19 А.В. установлено наличие ушиба волосистой части головы;

- актом судебно – медицинского исследования № от 28.02.2020г., согласно которого у ФИО21 А.В. было зафиксировано наличие механического повреждения: ушиб волосистой частит головы; сотрясение головного мозга под вопросом. Для оценки квалификации степени тяжести вреда, причиненного здоровью, «ушиб мягких тканей» должен включать в себя кровоподтек и (или) гематому, отсутствие описания проявления данных морфологических признаков «ушиба» в представленном медицинском документе не дает основания для его квалификации.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО22 В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Доводы ФИО23 В.М. о том, что он не наносил побои ФИО24 А.В., судья расценивает, как способ избежать административной ответственности. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО25 В.М. не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО26 В.М. административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); р/с 40№; ОКТМО № БИК №; ИНН № КБК 18№; УИН 18№ в ГРКЦ Банка России по 

<

адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Л

<

данные изъяты>