Дело № 5-678/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 февраля 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Моисеев М.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

** ** ** ФИО1, находясь возле дома ..., при доставлении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: а именно отказался самостоятельно присесть в служебный автомобиль, упирался об борта автомобиля, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, указав, что шел по улице немного выпившим, и в момент остановки сотрудниками полиции не понимал, в чем была вызвана необходимость медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, указывая о наличии у него денежных средств на оплату штрафа.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств. 

В частности, протоколом об административном правонарушении ... и рапортом, согласно которым ФИО1 при его доставлении в УМВД России по г. Сыктывкару за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции упирался об борта автомобиля, хватался за форменную одежду, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; рапортом сотрудников ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару и протоколом об административном правонарушении № ... от ** ** **, согласно которым ФИО1 ** ** ** возле дома ... находился в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «...» от ** ** **, согласно которому у ФИО1 ** ** ** установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять сведениям в рапорте и протоколе об административном правонарушении, которые изложены сотрудниками полиции, пресекшими нарушение общественного порядка при выполнении их служебных обязанностей, а также сведениям, изложенным в иных материалах, у суда не имеется. 

Этими доказательствами подтверждается совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Данное деяние совершено ФИО1 умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом его имущественного положения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.С. Моисеев

копия верна, судья М.С. Моисеев

Реквизиты для уплаты штрафа: 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...