судья фио дело № 7-14060/2025

РЕШЕНИЕ

 30 октября 2025 г. адрес

 Судья Московского городского суда Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «СФЕРА-СНАБ» - генерального директора фио на постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 24 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СФЕРА-СНАБ», 

УСТАНОВИЛ:

30 января 2025 года ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях МАДИ в отношении ООО «СФЕРА-СНАБ» (далее также – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Бутырский районный суд адрес.

 Постановлением судьи Бутырского районного суда адрес от 24 марта 2025 года ООО «СФЕРА-СНАБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

 В жалобе, поданной в Московский городской суд, законный представитель Общества фио просит об отмене постановления судьи районного суда, ссылаясь на то, что определение об истребовании сведений не было получено Обществом.

 Защитник ООО «СФЕРА-СНАБ» фио в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

 Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав защитника, прихожу к следующему.

 Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.7 КоАП РФ, наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. 

 В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

 Как следует из материалов дела, 10 января 2025 года в 00:01 ООО «СФЕРА-СНАБ», расположенное по адресу: адрес, в установленный статьей 26.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не предоставило в МАДИ документы, запрашиваемые в соответствии с определением должностного лица МАДИ от 15.08.2024 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении водителя транспортного средства марки марка автомобиля 

<

***>, собственником которого является ООО «СФЕРА-СНАБ», определение получено Обществом 26 декабря 2024 года, трехдневный срок для направления истребуемых сведений истек 09 января 2025 года (с учетом выходных и праздничных дней), в указанный срок истребуемые сведения Обществом направлены не были.

 Бездействие ООО «СФЕРА-СНАБ» квалифицировано по ст. 17.7 КоАП РФ.

 Событие указанного административного правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: сообщением инспектора МАДИ, содержащим данные о наличии события об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ; информацией о собственнике транспортного средства; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СФЕРА-СНАБ»; определением должностного лица МАДИ от 20 декабря 2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; определением от 20 декабря 2024 года об истребовании сведений; извещением от 20 декабря 2024 года; сведениями о вручении копии определения; протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. 

При разрешении данного дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ООО «СФЕРА-СНАБ» и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришёл к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

 Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

 Субъектами указанного административного правонарушения, наряду с гражданами и должностными лицами, могут являться юридические лица. 

 На основании ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

 Из материалов дела усматривается, что сведения (документы), указанные в определении должностного лица, запрашивались в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Указанное определение было Обществом получено.

При этом, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие причин, объективно препятствующих Обществу выполнению в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, представлено не было.   

Доводы жалобы о том, что определение об истребовании сведений не было получено Обществом, сведения о вручении почтового отправления внесены ошибочно, не состоятельны, поскольку объективно ничем не подтверждены, напротив, опровергаются представленным заявителем к жалобе ответом руководителя отдела по работе с фио «Почта России» фио, из которого следует, что почтовое отправление, содержащее определение об истребовании сведений, было вручено фио по куар-коду. При этом в жалобе заявитель указывает, что фио регулярно принимает и отправляет почтовую корреспонденцию для ООО «СФЕРА-СНАБ». 

Ссылка в жалобе на то, что фио получает почтовую корреспонденцию не по куар-коду, а по паспорту и смс-коду, не может быть признана состоятельной, поскольку оснований ставить под сомнение данные об отслеживании почтового отправления и ответ сотрудника адрес не имеется. Иные представленные заявителем документы изложенные выводы не опровергают.

 Таким образом, бездействие ООО «СФЕРА-СНАБ» правильно квалифицировано по ст. 17.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. 

 Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Общества в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

 Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления суда первой инстанции. 

Так, из материалов дела следует, что копия определения об истребовании сведений получена Обществом 26 декабря 2024 года, следовательно последним днем направления истребуемых сведений являлось 09 января 2025 года с учетом выходных праздничных дней, а датой совершения правонарушения – 10 января 2025 года. Однако судьей районного суда дата правонарушения указана как 10 января 2024 года, в связи с чем, в указанной части постановление судьи районного суда подлежит изменению.

Данное обстоятельство не влечет отмену состоявшегося по делу судебного акта, поскольку не влияет на вывод о виновности ООО «СФЕРА-СНАБ» в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения.

Кроме того, имеются основания для снижения назначенного административного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ.  

 В соответствии с частью 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела второго КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Материалами дела подтверждается, что на дату совершения административного правонарушения Общество являлось малым предприятием, в связи с чем, к нему подлежат применению нормы статьи 4.1.2 КоАП РФ.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Размер административного штрафа для юридического лица – малого предприятия по статье 17.7 КоАП РФ, с учетом положений части 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ, составляет от 25 000 до сумма

С учетом указанных положений, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, смягчающего административную ответственность обстоятельства (Общество впервые привлекается к административной ответственности) и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, размер административного штрафа, назначенного Обществу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подлежит снижению до сумма. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление судьи районного суда подлежит изменению в части указания даты совершения административного правонарушения 10 января 2025 года вместо 10 января 2024 года, а также в части назначенного наказания, которое подлежит снижению до сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Бутырского районного суда адрес от 24 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «СФЕРА-СНАБ» изменить, указать датой совершения административного правонарушения 10 января 2025 года вместо 10 января 2024 года, снизить размер назначенного ООО «СФЕРА-СНАБ» административного штрафа до сумма, в остальной части указанное постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

 Судья Московского городского суда Орехова А.Ю.