Дело № 1-815/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 июля 2021 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Богданова Е.С.,

с участием государственного обвинителя Денисенко М.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюрина Г.С., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Бубнив Т.Я.,

переводчика ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

СОЛИЖОНОВА ФАЗЛИДДИНА НУРИДДИНЖОНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Узбекистана, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург Серебристый бульвар 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Санкт-

<

адрес> у 

<

адрес>, умышленно хранил при себе, с целью подтверждения права на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, заведомо поддельный иной официальный документ – патент серии 78 № на свое имя, который согласно заключению эксперта № от 02.11.2020г. выполнен способом цветной капельно-струйной печати, т.е. не производством, осуществляющим выпуск данной продукции, который был изъят у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных дознанием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, в присутствии адвоката, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны. Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 327 ч. 3 УК РФ – как хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его ответственность. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, на учетах в ПНД, РНК не состоит, неофициально работает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не усматривает. 

С учетом совокупности изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, соответствовать степени тяжести содеянного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СОЛИЖОНОВА ФАЗЛИДДИНА НУРИДДИНЖОНА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 308 УПК РФ считать реквизитами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа следующие сведения:

Получатель – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>) ИНН – 

<

***> КПП – 784201001 БИК – 044030001. Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России 

<

адрес>. Код ОКТМО: 40 325 000 (УМВД России по 

<

адрес>.) Код главного администратора доходов бюджетов – 188 (МВД России). Код дохода: 188 1 16 21020 02 6000 140 (администрируемый ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>).

Меру пресечения – подписку о невыезде – ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – патент - не уничтожать, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

В случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Богданова