№ 2-1333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО1, мотивировав требования тем, что 22.09.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №1550001/0410 о кредитовании. В соответствии с условиями соглашения банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. под 16,5% годовых на срок до 24.09.2018, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями соглашения. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит в сумме 500 000 руб. перечислен на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по возврату кредита заемщиком не исполнена, задолженность по соглашению по состоянию на 19.07.2017 составляет 295163,95 руб., в том числе основной долг – 279856,20 руб., просроченный основной долг – 0 руб., проценты за пользование кредитом – 15307,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с наследственного имущества после смерти ФИО1 задолженность по соглашению №1550001/0410 от 22.09.2015 в размере 295163,95 руб., в том числе основной долг в сумме 279856,20 руб., просроченный основной долг в сумме 0 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 15307,75 руб. 

Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 11.10.2017 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, в качестве 3-го лица ЗАО СК «РСХБ-Страхование». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что требования банком заявлены преждевременно. ФИО1 была застрахована в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» по договору коллективного страхования №32-0-04/5-2014, на сегодняшний день вопрос о выплате страховой суммы еще не рассмотрен, так как АО «Россельхозбанк» не представил в страховую компанию все необходимые документы. Кроме того, он является вторым заемщиком по кредитному договору и готов вносит ежемесячные платежи согласно графику, но банк платежи у него не принимает.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 22.09.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 заключено соглашение №1550001/0410 о кредитовании, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. под 16,5% годовых на срок до 24.09.2018, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями соглашения. 

Согласно представленному расчету задолженность по соглашению по состоянию на 19.07.2017 составляет 295163,95 руб., в том числе основной долг – 279856,20 руб., просроченный основной долг – 0 руб., проценты за пользование кредитом – 15307,75 руб. 

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 04.10.2017, выданному нотариусом ФИО3, наследником имущества ФИО1 является сын ФИО2, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Из кредитного соглашения №1550001/0410 от 22.09.2015 следует, что заемщик при заключении договора согласился на страхование по договору коллективного страхования, заключенному между банком и РСХБ-Страхование на условиях программы коллективного страхования заемщиков.

В соответствии с договором коллективного страхования №32-0-04/5-2014 от 26.12.2014, заключенным между ЗАО СК «РСХБ-Страхование» и ОАО «Россельхозбанк», страховщик обязуется за обусловленную плату при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Объектом страхования согласно п.1.4.1 договора являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни. Получателем страховой выплаты по договору (выгодоприобретателем) является банк. 

Согласно ответу на запрос в АО СК «РСХБ-Страхование» находятся на рассмотрении документы по событию, обладающему признаками страхового случая – смерть застрахованного лица – ФИО1, застрахованной 22.09.2015 по договору коллективного страхования №32-0-04/5-2014 от 26.12.2014. 24.05.2017 был направлен запрос страхователю о предоставлении заверенной выписки из медицинской карты амбулаторного больного с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения за период с момента начала ведения по 03.04.2017. В связи с не поступлением указанной выписки принять решение по наступившему событию не представляется возможным.

На основании изложенного с учетом того, что заемщиком №2 в соответствии с соглашением №1550001/0410 от 22.09.2015 является ФИО2, который не отказывается исполнять обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, кроме того, решение о страховой выплате по случаю смерти ФИО1 на день рассмотрения настоящего дела не принято, суд считает исковые требования заявленными преждевременно и полагает правомерным отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1550001/0410 от 22.09.2015 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Н.Б. Коновалова

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.Б. Коновалова