Дело №5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт.Ольга 6 декабря 2017 года

Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

26 октября 2017 года в 12.40час. на 212км+950м автодороги «Находка – Кавалерово» гр.ФИО1 управляя транспортным средством – автомашиной марки «УАЗ 3151», гос.номер № нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «УАЗ 452» без гос.номеров, прчинив гр.Потерпевший №1, телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью. 

По данному факту 27 октября 2017 года старшим инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО4 в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и назначено административное расследование.

17 ноября 2017 года по результатам административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и дело передано в суд. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не прибыл, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» ФИО5 в судебном заседании показал, что ФИО1 нарушил п.9.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения, где совершил ДТП с автомашиной под управлением Свидетель №2

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения, при этом обязательно должны наступить последствия в виде легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно общему правилу, установленному в ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы, предусмотренные КоАП РФ, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства, которые на основании ст.26.11 настоящего Кодекса оцениваются судьёй по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Согласно материалов дела 26 октября 2017 года в 12.40час. на 212км+950м автодороги «Находка – Кавалерово» гр.ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной марки «УАЗ 3151», гос.номер № нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

Из объяснения ФИО1 следует, что 26 октября 2017 года примерно в 12.35 часов взяв служебную автомашину «УАЗ 3151», гос.номер № и отметив путевой лист с двумя рабочими выехал из 

<

адрес> на рабочее место в 

<

адрес>. Двигаясь по автодороги Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово на подъезде к мосту через реку 

<

данные изъяты> на 212км с левой стороны неожиданно выехал бортовой УАЗ. Приняв меры к предотвращению ДТП он нажал на тормоз, автомашину понесло юзом и произошло столкновение (л.д.13).

Из объяснения ФИО2 следует, что 26 октября 2017 года около 13.00 часов он совместно с Свидетель №2 на его автомашине УАЗ и еще одним пассажиром выехали из леса в районе 

<

адрес>. Автомашиной управлял Свидетель №2, заезжали на дамбу реки 

<

данные изъяты>, выпивали спиртные напитки, потом поехали домой в 

<

адрес>. Когда выезжали с дамбы им на встречу ехала автомашина УАЗ. Свидетель №2 повернул рулем вправо, влево, автомашину занесло и они совершили наезд на препятствие дерево. После происшествия он обратился к фельдшеру ФИО9 и его отвезли в Ольгинскую ЦРБ где оказали медицинскую помощь (л.д.14).

Из объяснения Свидетель №2 следует, что 26 октября 2017 года около 12.00 часов он совместно с Потерпевший №1 на принадлежащем ему автомобиле УАЗ поехали на реку Милоградовка выпить водки. На реке пробыли примерно 1 час, потом поехали домой в 

<

адрес>. Выехав на главную дорогу Находка-Лазо-Ольга-Кавалерово 212 км + 950 м он повернул на право в сторону 

<

адрес> и в этот момент увидел как в сторону 

<

адрес> двигается автомашина УАЗ, в этот момент автомашины столкнулись. Потерпевший №1 получил травму в районе лба, они вызвали мед. помощь (л.д.15).

Согласно заключению эксперта № судебно-медицинская экспертиза проведена по медицинским документам в отношении гражданина Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из выводов эксперта следует, что при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение: ушиблено-рванная рана в лобной области головы, данное телесное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.24-26).

По данному факту 17 ноября 2017 года составлен протокол серии №, в котором указано, что ФИО1 нарушил п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с протокол Петров согласился, о чем имеется собственноручная запись (л.д.1). 

Как установлено в судебном заседании ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнила п.9.1 ПДД и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом оперативного дежурного ПП №16 МО МВД России «Кавалеровский» от 26.10.2017 года (л.д.3), рапортом сотрудника ГИБДД МОМВД России «Кавалеровский» (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-8), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), объяснением ФИО1 (л.л.13), объяснением Потерпевший №1 (л.д.14), объяснением Свидетель №2 (л.д.15), заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.24-26).

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, оценивая их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Обсуждая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судьёй учитываются характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

С учётом изложенного, судья считает правильным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский», ИНН 

<

***>, КПП 251501001, Код ОКТМО: 05610000, номер счета получателя платежа 40101810900000010002, наименование Банка: Дальневосточное ГУ Банка России; БИК: 040507001, наименование платежа: УИН: 18810425173060008802; код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Ольгинский районный суд расположен по адресу: п.Ольга Ольгинского района Приморского края ул.Партизанская, 3.

Постановление вступило в законную силу _________________________

Дата выдачи для принудительного взыскания ______________________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Административный штраф _______________оплачен.

Судья И.А. Патлай