Производство № 2а-8702/2023

УИД 28RS0004-01-2023-012305-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Астафьевой Т.С., 

при секретаре Богдан Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области ФИО1 о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что ООО «Управляющая компания Траст» является правопреемником в гражданском деле № 2-2274/16 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2. В ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району на основании исполнительного документа №2-2274-16 было возбуждено исполнительное производство №4592/17/28022-ИП 16.02.2017 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № 46090680TISSZG838105 от 29.05.2014 г. В ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ООО «Управляющая компания Траст» направило заявление о замене взыскателя в исполнительном производстве №4592/17/28022-ИП. При мониторинге федеральной государственной системы СМЭВ, ООО «Управляющая компания Траст» стало известно, что в исполнительном производстве №4592/17/28022-ИП в настоящее время ООО «Управляющая компания Траст» является должником, что предположительно стало возможным в связи с допущенной судебным приставом-исполнителем ошибкой. Ошибочное указание ООО «Управляющая компания Траст» в качестве должника может нанести взыскателю вред и, как следствие, убытки. 

Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1, выразившиеся в незаконном и не верном указании ООО «Управляющая компания Траст» стороной должника в исполнительном производстве №4592/17/28022-ИП; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1 внести изменение в ранее вынесенное постановление о замене стороны исполнительного производства, указав сторону взыскателя ООО «Управляющая компания Траст», сторону должника ФИО2; обязать судебного пристава - исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1 в случае вынесения постановления о наложении ареста на расчетные счета ООО «Управляющая компания Траст» отменить данное постановление, направить в адрес ООО «Управляющая компания Траст» соответствующее постановление; установить судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1 разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.

Представитель административного истца ООО «Управляющая компания Траст», административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, представители административных ответчиков УФССП России по Амурской области, ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного ООО «Управляющая компания Траст» ФИО3 просит рассмотреть дело без его участия. Руководствуясь ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В письменном отзыве представитель административного ответчика ОСП № 3 по городу Благовещенску не согласилась с требованиями административного искового заявления, указав, что 27.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны ее правоприемником ООО «Управляющая компания Траст». В связи с системным сбоем в ПК АИС ФССП по Амурской области, в исполнительном производстве 4592/17/28022-ИП должником стал взыскатель. 13.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о проведении коррекции в рамках исполнительного производства. Последняя коррекция в рамках исполнительного производства № 4592/17/28022-ИП была произведена 31.08.2023 г. В настоящее время в программном комплексе какие-либо неточности относительно сторон в исполнительном производстве отсутствуют.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Положения статьи 218 и статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения, в том числе, судебных актов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу п. п. 1, 2 ст. 4 указанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 16.02.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району на основании исполнительного документа судебного приказа № 2-2274-16, выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку, по делу № 2-2274-16, вступившего в законную силу 22.01.2017 года, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 4592/17/28022-ИП, о чем вынесено соответствующее постановление, в котором в качестве должника указан ФИО2, в качестве взыскателя ПАО "Росбанк".

Согласно определению Благовещенского городского суда от 14.08.2019 года по гражданскому делу № 2-2274-16 произведена замена стороны взыскателя ПАО «Росбанк» на ООО «Управляющая компания Траст».

27.08.2019 года на основании определения Благовещенского городского суда от 14.08.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником, в котором в качестве должника указан ФИО2, в качестве взыскателя ООО «Траст».

13.04.2022 года на основании ходатайства взыскателя ООО «Управляющая компания Траст» судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району вынесено постановление о проведении корректировки взыскателя. Вместо ООО «Траст» указано ООО «Управляющая компания траст». В подтверждение представлен скриншот с программы АИС ФССП. 

04.07.2023 года в адрес ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району вновь поступило ходатайство взыскателя ООО «Управляющая компания Траст» о внесении изменений в части взыскателя по исполнительному производству.

31.08.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району установлено, что согласно АИС ФССП должником в рамках исполнительного производства № 4592/17/28022-ИП значится помимо ФИО2 ООО «Управляющая компания Траст», взыскателем ООО «Траст», в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району произведена корректировка данных, в качестве взыскателя указано ООО «Управляющая компания Траст». В подтверждение представлен скриншот с программы АИС ФССП. 

Согласно сводке по исполнительному производству № 4592/17/28022-ИП по состоянию на момент рассмотрения административного иска должником является ФИО2, взыскателем ООО «Управляющая компания Траст».

Таким образом, с 31.08.2023 года в исполнительном производстве № 4592/17/28022-ИП содержатся достоверные сведения о взыскателе - ООО «Управляющая компания Траст». Доказательств обратного административным истцом суду не представлено.

Незаконности в действиях судебного пристава-исполнителя ОП № 3 по г. Благовещенску ФИО1, а также в действиях иных должностных лиц ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району в части внесения недостоверных сведений о взыскателе в рамках спорного исполнительного производства не установлено.

Фактов применения мер принудительного исполнения в отношении ООО «Управляющая компания Траст», в том числе ареста счетов ООО «Управляющая компания Траст»" судом также не установлено. 

Поскольку доказательств нарушения прав административного истца при рассмотрении дела не было, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявленные ООО «Управляющая компания Траст» требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1, выразившихся в незаконном и не верном указании ООО «Управляющая компания Траст» стороной должника в исполнительном производстве №4592/17/28022-ИП; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1 внести изменение в ранее вынесенное постановление о замене стороны исполнительного производства, указав сторону взыскателя ООО «Управляющая компания Траст», сторону должника ФИО2; возложении обязанности на судебного пристава - исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1 в случае вынесения постановления о наложении ареста на расчетные счета ООО «Управляющая компания Траст» отменить данное постановление, направить в адрес ООО «Управляющая компания Траст» соответствующее постановление; установить судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1 разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Астафьева

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2023 года