Дело № 2-1130/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Багний Н.И.,

6 февраля 2024 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в праве собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении доли в праве собственности, указав в обоснование требований, что с 21 апреля 2007 года до 28 декабря 2021 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От совместной жизни имеют совершеннолетнюю дочь ФИО2 В период брака ими были приобретены: земельный участок, общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №... дом, общей площадью 82,6 кв.м. с кадастровым номером №... гараж, общей площадью 21.1. кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>. Для приобретения данного имущества она и ответчик заключили кредитный договор 1 августа 2013 года 

<

***> с ПАО «Сбербанк» на сумму 1 708 000 рублей. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано по ? доле за ней и дочерью ФИО2 Просит определить право собственности за ФИО2 на ? долю на земельный участок, общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №...; жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м. с кадастровым номером №... гараж, общей площадью 21.1 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: улица №.... 

Истец- ФИО1, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Согласно ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, просит дело рассмотреть в её отсутствие. 

Ответчик- ФИО2, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – ФИО2, представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При этом, согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 21 апреля 2007 года до 28 декабря 2021 года, что подтверждается копией свидетельства о браке и копией свидетельства о расторжении брака.

От совместной жизни имеют совершеннолетнего ребенка – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании договора купли-продажи от 6 августа 2013 года супругами ФИО1 и ФИО2 приобретены: земельный участок, общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №... кадастровой стоимостью 186 219 рублей 48 копеек; жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м. с кадастровым номером №... кадастровой стоимостью 489 920 рублей 19 копеек; гараж, общей площадью 21.1 кв.м. с кадастровым номером №... стоимостью 50 553 рубля 03 копейки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которое по ? доле в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2

Данное недвижимое имущество приобретено супругами А-выми за счет кредитных средств, полученных в ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 

<

***> от 1 августа 2013 года в сумме 1 870 000 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить за ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №... на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м. с кадастровым номером №... на гараж, общей площадью 21.1 кв.м. с кадастровым номером №... расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Суд считает, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 госпошлину в бюджет городского округа- город Волжский в размере 4 833 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности ФИО1, родившейся "."..г. в городе 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №... на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м. с кадастровым номером №...; на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 21.1 кв.м. с кадастровым номером №... расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, родившейся "."..г. в городе 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №... на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м. с кадастровым номером №...; на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 21.1 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, "."..г. в 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 443 кв.м. с кадастровым номером №...; на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82,6 кв.м. с кадастровым номером №... на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 21.1 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2, "."..г. в 

<

адрес> (паспорт 

<

...>) в доход бюджета муниципального образования – город Волжский Волгоградской области госпошлину в размере 4 833 рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья- С.Г. Шестакова