Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г., 

с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО5, 

при секретаре судебного заседания Корогод А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Правительство города Севастополя, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Правительство города Севастополя, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое помещение №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Ссылаясь на ст. 1153 ГК РФ, истец просил суд признать право собственности на 1/2 доли на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 22.05.2025 произведена замена ответчика с Правительства города Севастополя на Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении (л.д.80). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Правительство города Севастополя, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении (л.д. 79). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 просил суд удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ФИО7 действующая на основании ордера №198852 от 22.05.2025, поддержала позицию своего доверителя, исковые требования просила удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти 

<

...>, выданного 12.12.2023 Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО1 серии VII-УР №1739674 от 11.11.1962, согласно которому ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: ФИО3, ФИО2 (л.д.38).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу города Севастополя ФИО12 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36.

На основании заявления ФИО1, нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-60).

В материалах наследственного дела имеется ответ нотариуса ФИО8 на заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, согласно которому, ФИО1 не принял наследство, пропустил свой шестимесячный срок на принятие наследства, а также на момент смерти наследодателя был зарегистрирован по другому адресу (л.д.59).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно Свидетельства о праве собственности на жилье от 03.01.2001 года квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2 (л.д.11).

В материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону серии 92АА №1314859 от 19.11.2024 согласно которому, у ФИО1 возникло право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № имеют статус актуальные, ранее учтенные, правообладателем 1/2 доли жилого помещения является ФИО1 (л.д. 61-64).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В подтверждении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые подтвердили данный факт.

Также, ФИО1 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг в период с 2023 г. по 2024г. за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу матери ФИО2, в наследуемом владении которой находилась по 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, ответчики не направили в адрес суда возражения относительно удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Наличия спора по наследству и спора между наследниками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено. 

Признание за истцом ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу. 

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Правительство города Севастополя, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. 

<

данные изъяты>., наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Судья В.Г. Дзюба