№ 2-669/2025;

УИД 36RS0007-01-2025-001029-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 24 декабря 2025 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Круговой С.А.,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 21 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее - Общество) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили договоры займов № 28202112-1, 28202112-2, 28202112-3, 28202112-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07 февраля 2025 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. Таким образом, общая сумма задолженности по договорам займов № 28202112-1, 28202112-2, 28202112-3, 28202112-4 рассчитывается по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. В связи с чем, ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам № 28202112-1, 28202112-2, 28202112-3, 28202112-4 за период с 22.01.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере: сумма основного долга 47 923,37 руб., которая состоит из сумм основных долга в по вышеуказанным договорам: 14 378,45 + 14 378,45 + 14 378,45 + 4 788,02 руб.; сумма процентов в размере 51 289,14 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15 388,28 + 15 388,28 + 15 388,28 + 5 124,3 руб.; общая сумма задолженности составляет 99 212,51 руб. (девяносто девять тысяч двести двенадцать рублей 51 копейка), также взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника, в размере 91,20 руб. (л.д. 5).

Представитель истца – ООО «СФО Стандарт» ФИО2, в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 5, 43, 45).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания, согласно телефонограммы просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает в удовлетворении требований ООО «СФО Стандарт» (л.д. 48).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 21 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее - Общество) и ФИО1 (далее – Заемщик) заключили договоры займов № 28202112-1, 28202112-2, 28202112-3, 28202112-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995 рублей (л.д. 9-14).

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

07 февраля 2025 года Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю (л.д. 29-30, 31-32).

Общая сумма задолженности по договорам займов № 28202112-1, 28202112-2, 28202112-3, 28202112-4 рассчитывается по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам, согласно расчету начислений по договору № 28202112-1 от 21.01.24 г. сумма задолженности основного долга 14 378,45 руб., сумма задолженности по процентам 15 388,28 руб.; по договору № 28202112-2 от 21.01.24 г. сумма задолженности основного долга 14 378,45 руб., сумма задолженности по процентам 15 388,28 руб.; по договору № 28202112-3 от 21.01.24 г. сумма задолженности основного долга 14 378,45 руб., сумма задолженности по процентам 15 388,28 руб.; по договору № 28202112-4 от 21.01.24 г. сумма задолженности основного долга 4 788,02 руб., сумма задолженности по процентам 5 124,3 руб. (л.д. 17-19, 20-21, 22-24, 25-26).

Таким образом, общая сумма задолженности (основного долга и процентов) составляет 99 212,51 руб. (л.д. 5).

Расчет истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитным договорам и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договорам займов № 28202112-1, 28202112-2, 28202112-3, 28202112-4 за период с 22 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере: сумма основного долга 47 923 рубля 37 копеек, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14 378 руб. 45 коп. + 14 378 руб. 63 коп. + 14 378 рублей 45 коп. + 4 788 руб. 02 коп., сумма процентов в размере 51 289 руб. 14 коп., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 15 388 руб. 58 коп. + 15 388 руб. 58 коп. + 15 388 руб. 58 коп. + 5 124 руб. 30 коп., общая задолженность составляет 99 212 руб. 51 коп.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления кредитных средств.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик подписи в договорах займа не оспорил, суду каких-либо доводов и возражений не представил.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «СФО Стандарт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования ООО «СФО Стандарт» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.

Также истец просит взыскать судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек.

Суд полагает, что данные расходы являлись необходимыми, надлежащим образом подтверждены, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Кривошеевой Зон Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № 28202112-1 от 21.01.2024 г., № 28202112-2 от 21.01.2024 г., № 28202112-3 от 21.04.2024 г., № 28202112-4 от 21.01.2024 г. за период с 22.01.2024 г. по 07.02.2025 г. в размере 99 212 (девяносто девять тысяч двести двенадцать) рублей 51 копейка, в частности, сумма основного долга 47 923 рубля 37 копеек, сумма процентов в размере 51 289 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ООО «СФО Стандарт» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2025 года.