Дело № 2-667\2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Селезневе О.В.

8 ноября 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточненных исковых требований, о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство, указав в обоснование иска, что 11 декабря 2006 года умерла ФИО3, приходившаяся дочерью. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду неграмотности в области права, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО3, переехала вышеуказанную квартиру, и приняла все меры по её сохранению, произвела ремонт в квартире, оплатив долги по коммунальным услугам, своевременно вносила все платежи, таким образом фактически приняла указанное наследственное имущество. Также после смерти ФИО3 остался сын ФИО2, который не принял наследство, после смерти наследодателя в квартиру не приезжал, коммунальные платежи не вносил, каких-либо иных действий в отношении спорной квартиры не совершал. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, согласно заявления, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме, с учетом уточненных исковых требований, просил признать ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в виде 

<

адрес> и признании за ней права собственности на вышеуказанное наследство. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявления, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходившаяся дочерью. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду неграмотности в области права, но фактически приняла наследство, поскольку после смерти ФИО3, переехала вышеуказанную квартиру, и приняла все меры по её сохранению, произвела ремонт в квартире, оплатив долги по коммунальным услугам, своевременно вносила все платежи, таким образом фактически приняла указанное наследственное имущество. Также после смерти ФИО3 остался сын ФИО2, который не принял наследство, после смерти наследодателя в квартиру не приезжал, коммунальные платежи не вносил, каких-либо иных действий в отношении спорной квартиры не совершал.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик признал исковые требования, и данное признание не нарушает прав ответчика или третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты> о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО3 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 г.

Председательствующий: А.А. Моляров