дело № 1-76/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухарева А.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Е.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный Щечиловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Макаровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ N 474-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ), приобрел у неизвестного лица, в неустановленное время, в неустановленном месте, пять полиэтиленовых свертков, с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) общей массой 6,36 грамма, который незаконно хранил при себе вплоть до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда у подъезда №, 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, и при его личном досмотре, проведенном на том же месте, сотрудником полиции в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, у него в правом кармане, одетых на нем джинс, были обнаружены и изъяты пять полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом массами: 0,96 грамма, 1,37 грамма, 1,33 грамма, 1,26 грамма, 1,44 грамма, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 6,36 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903) героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятая масса наркотического средства – героин (диацетилмофрин), относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе предварительного следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. 

Государственный обвинитель, защитник согласились с особым порядком принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО1, будучи судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое является тяжким, преступление представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья человека, что свидетельствует о невозможности изменения категории преступления, на менее тяжкую. 

ФИО1 имеет заболевания хронический 

<

данные изъяты>, что согласно ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признается, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, 

<

данные изъяты> (в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение ФИО1 тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, который состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «зависимость от употребления опиатов», суд не находит оснований к назначению подсудимому наказания условно с применением ст.73 УК РФ, также не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона без штрафа и без ограничения свободы.

Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, имеются смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст.62, а также ст. 68 УК РФ.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, массой 6,2 грамма, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить; CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий 

<

данные изъяты>