Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующей судьи Макарской А.В., 

при секретаре Гапоновой В.А., 

с участием представителя истца администрации 

<

адрес> – П.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации 

<

адрес> к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с иском к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража.

В судебном заседании представитель истца администрации 

<

адрес> – П.С.В. отказался от исковых требований к Е.С.Б., просил приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание ответчик Е.С.Б., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав объяснения представителя истца администрации 

<

адрес> – П.С.В., суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

У суда нет оснований для не принятия отказа администрации 

<

адрес> от исковых требований, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации 

<

адрес> от иска к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации 

<

адрес> к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья п/п А.В. Макарская

<

данные изъяты>