Дело № 5-123/2023 УИД № 23RS0017-01-2023-000688-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Кавказская 10 июля 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Ефанова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусматривающее административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

17.05.2023 года в 20 часов 00 минут во дворе домовладения № 

<

адрес>, ФИО2 нанесла телесные повреждения ФИО1 от чего последняя испытала физическую боль.

Указанные действия ФИО2 повлекли телесные повреждения ФИО1. в виде неправильно овальной, продолговатой формы кровоподтеков с полосой просветления в средней части в области левого плечевого сустава и задней поверхности туловища и ушиба мягких тканей затылочной области волосистой части головы, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно заключению эксперта № № от 22.05.2023 года.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, действительно выталкивал ФИО1. из домовладения, однако побоев не наносил как это указывает ФИО1. Просит назначить наказание в соответствии с законом.

Потерпевшая ФИО1. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснила, что ФИО2 нанес ей побои. Просила наказание вынести на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6. допрошенный в судебном заседании пояснил, что он проживает в ст. Дмитриевской по адресу: 

<

адрес> 17.05.2023 года вечером около 20 часов 00 минут он встретил свою знакомую ФИО1., и он предложил ей пойти к нему домой и выпить спиртного. Когда они распивали алкогольные напитки, к нему в домовладение зашла его мать ФИО3 и ее муж ФИО2, увидев ФИО1. они стали ругаться, после чего стали выгонять ФИО1., на улицу, но она вела себя нагло и не хотела уходить. Тогда его отчим схватил ФИО1., за одежду и выгнал на улицу, и проводил ее за калитку. В моем присутствии ФИО1., ни его мать ФИО12., ни его отчим ФИО2 не избивал, откуда у нее взялись побои ему не известно.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 22.06.2023 года, рапортом ст. УУП ОП (ст. Кавказской) ОМВД России по Кавказскому району ФИО13 объяснениями ФИО2, ФИО12., ФИО6 В., ФИО1., заключением эксперта № № от 22.05.2023 года и другими доказательствами.

Представленные в административном материале доказательства суд находит относимыми, допустимыми.

В отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, так как в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Судом установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, принимая во внимание данные о его личности и отношения к содеянному, а также степень общественной опасности правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 (ИНН № №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней.

Судья: подпись «копия верна» М.В. Ефанова