Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

ФИО3 районный суд ФИО1 Республики в составе:председательствующий судья Елдратов В.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ФИО3 

<

адрес> ФИО6, подсудимой ФИО2, защитника ФИО7, представившей удостоверение адвоката № и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО58, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении ФИО3 районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села 

<

адрес> ФИО1 АССР, жителя села 

<

адрес> Республики, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, невоеннообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ суд

установил:

что ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, работала менеджером займов 6-го отделения общества ограниченной ответственностью «Межрегиональный Центр Финансирования» (далее ООО «МЦФ»), расположенного по адресу: ФИО1 район 

<

адрес>. В этом отделении она выполняла распорядительные функции и имела полномочия по подписанию от имени ООО «МЦФ» договоров займа, поручительства и залога. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 находясь в офисе указанном отделения, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием руководства ООО «МЦФ», похищала денежные средства, принадлежащие указанному Обществу, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 17 часов, находясь в офисе отделения, она оформила фиктивный договор потребительского займа № на имя ФИО8 и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ею же денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, на которых, подделав подпись последней расписалась сама, а затем изъяла вверенные ей денежные средства из кассы ООО «МЦФ» в сумме 

<

данные изъяты>, которые похитила, распорядившись по своему усмотрению.

Аналогичным образом, ФИО2 в указанный период времени путем оформления фиктивных договоров и расходно-кассовых ордеров на подставных лиц и подделав их подписи, похищала из кассы ООО «МЦФ» денежные средства, а именно:

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО9, похитила указанную сумму денег;

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО10, похитила указанную сумму денег;

-по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО11, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО12, похитила эту сумму денег;

-по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО13, похитила 

<

данные изъяты>; 

-по договору потребительного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО14, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО14, похитила 

<

данные изъяты>;

-по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО15, похитила 

<

данные изъяты>;

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО16, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО16, похитила 

<

данные изъяты>;

-по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО17, похитила 

<

данные изъяты>;

-по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> подделав подпись ФИО18, похитила 

<

данные изъяты>.

Указанным способом ФИО2 похитила из кассы ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях.

Она же, ФИО2, в этот же период времени продолжая свои преступные действия, полученные от заемщиков ООО «МЦФ» денежные средства в счет погашения своих долгов по займам, а именно: от ФИО19 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО4 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО20 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО21 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО22 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО23 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО24 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО25 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО26 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО27 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО28 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО29 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО30 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО31, в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО32 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО33 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО34 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО35 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО36 в сумме 

<

данные изъяты>, от ФИО37 на сумму 

<

данные изъяты>, от ФИО38 на сумму 

<

данные изъяты>, в кассу ООО «МЦФ» не внесла, оставила себе, похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким способом ФИО2 похитила денежные средства ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению в личных целях.

Она же, ФИО2, продолжая свои преступные действия, с целью хищения денежных средств ООО «

<

данные изъяты>», в указанный же период времени, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея доступ к персональным данным клиентов, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребляя доверием руководства ООО «

<

данные изъяты>», а также клиентов ООО, изготовила договора, включив заведомо ложные сведения в договора потребительского займа с заемщиками, с завышением суммы займа, чем на самом деле было выдано заемщикам, а именно:

- в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО39 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО40 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО41 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договор е потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО35 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО42 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО59B. вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО23 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО43 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>, 

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО46 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО47 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО48 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО49 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО50 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО51 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО52 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО53 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО54 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО56 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>,

- в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО57 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указа 

<

данные изъяты>,

-в договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО37 вместо выданной суммы 

<

данные изъяты>, указала 

<

данные изъяты>.

В последующем, путем составления фиктивных расходных кассовых ордеров к данным договорам, подделав подписи заемщиков, а также по некоторым введя в заблуждение самих заемщиков, получив их подписи, предоставила указанные подложные документы в ООО «

<

данные изъяты>», и сумму разницы похищала. Таким способом из кассы ООО «

<

данные изъяты>» она похитила денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 похитила у ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства всего на сумму 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб в крупном размере.

Опрошенная судьей подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимая осознает характер и последствия заваленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель, и потерпевшая ФИО58 не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Препятствий для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке. 

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор. 

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в свершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, и ее действия квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ей наказание признаются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, частичное возмещение потерпевшей причиненного ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Как личность она с места жительства характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения мошенничества по нескольким эпизодам, личность виновной, суд считает о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания назначенного наказания. 

Исходя из имущественного и семейного положения виновной, ФИО2, обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Руководствуясь ст.ст. 303,309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить ей испытательный срок 

<

данные изъяты>) год в течение которого она свои поведением должна доказать свое исправление. 

Возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться один раз в месяц уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в дни, установленные этим органом. 

Вещественные доказательства: договора потребительского займа в количестве 49 штук, приходные кассовые ордера в количестве 41 штук, расходные кассовые ордера в количестве 49 штук вернуть ООО «МЦФ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО1 Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: