Дело № 2-749/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре Коробовой В.В., с участием помощника Поронайского городского прокурора Суворовой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Амида» о возложении обязанности выдать расчетный листок, 

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «Амида», указав в его обоснование, что в ходе прокурорской проверки было установлено, что в нарушение ст. 136 Трудового кодекса РФ ООО «Амида» работнику ФИО1 не выдан расчетный листок по заработной плате за апрель 2019 года. Не выдача расчетного листка с составными частями заработной платы работнику нарушает его конституционные права на вознаграждение за труд, а также на доступ к информации о начисленных составных частях заработной платы. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, ст. 27 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» истец просит суд обязать ООО «Амида» выдать работнику ФИО1 расчетный листок по заработной плате за апрель 2019 года. 

В судебном заседании помощник Поронайского городского прокурора Суворова В.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Амида», надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, доказательств выдачи расчетного листка работнику суду не предоставлено, имеется заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. 

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом. 

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Содержание ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, а также последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. 

Доказательств выдачи ФИО1 расчетного листка по заработной плате за апрель 2019 года ООО «Амида» до настоящего времени не представило. 

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд должен установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, в связи с чем, суд обязывает ответчика выдать работнику ООО «Амида» ФИО1 листок по заработной плате за апрель 2019 года в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Так как в силу закона истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с вышеприведенным положением законодательства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах ФИО1 к ООО «Амида» о возложении обязанности выдать расчетный листок - удовлетворить.

Обязать ООО «Амида» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать работнику ФИО1 расчетный листок по заработной плате за апрель 2019 года.

Взыскать с ООО «Амида» в доход бюджета муниципального образования Поронайский городской округ государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда через Поронайский городской суд Сахалинской области.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова