29RS0024-01-2021-001299-08

Дело № 2а-1017/2021 16 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В., 

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик являлся собственником маслозавода, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, здания торгового центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, тепловой стоянки на 25 автомобилей с профилакторием, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 5, 1, кадастровый №, здания скотоубойного пункта с размещением колбасного цеха и пристройкой холодильника, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Расчет имущественного налога представлен в налоговом уведомлении от 20.09.2017 № 58467012. В установленный срок налогоплательщиком налоговое уведомление не исполнено, налог не уплачен. На сумму недоимки налоговым органом были начислены пени, в отношении ответчика было выставлено требование от 19.12.2017 № 10062 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на недоимку пени. Требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 191 954 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 109 091 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 28 047 руб., пени за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 1 967,82 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд восстановить срок подачи административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить, законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 04.12.2012 по 28.03.2017 являлся собственником маслозавода, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в период с 26.08.2011 по 31.01.2018 – собственником здания торгового центра, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в период с 09.02.2011 по 01.10.2018 – собственником тепловой стоянки на 25 автомобилей с профилакторием, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 5, 1, кадастровый №, в период с 09.11.2010 по 01.10.2018 – собственником здания скотоубойного пункта с размещением колбасного цеха и пристройкой холодильника, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. 

Налоговым органом был произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 191 954 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109 091 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 121 385 руб. и направлено налоговое уведомление.

Из представленных административным истцом документов и административного искового заявления следует, что налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 191 954 руб., налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 109 091 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 121 385 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 ФИО1 уплачен не был, в связи с чем административному ответчику были начислены пени.

Согласно представленному расчету размер пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 составил 1 967,82 руб.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено требование № 10062 об уплате в срок до 29.01.2018 налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в сумме 422 430 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в сумме 1 967,82 руб.

Требование № 10062 административным ответчиком не исполнено, пени не уплачены.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено требование № 10062 по состоянию на 19.12.2017.

В требовании № 10062 общая сумма налогов, пеней, подлежащих взысканию с административного ответчика, превысила 3 000 руб., в связи с чем срок для обращения в суд составлял 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Поскольку срок для уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц по требованию № 10062 был установлен до 29.01.2018, то шестимесячный срок для обращения в суд истекал 29.07.2018.

01.06.2018, в установленный шестимесячный срок, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска.

04.09.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен, таким образом последний день для предъявления требований в порядке искового производства приходился на 04.03.2021.

Вместе с тем с настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд лишь 01.04.2021.

Разрешая ходатайство представителя административного истца о восстановлении срока подачи административного искового заявления, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что 05.06.2018 с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска обращалась Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

04.09.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска указанный судебный приказ был отменен.

Копия определения мирового судьи от 04.09.2020 была направлена в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по адресу: 

<

...>.

Вместе с тем в связи с прекращением у ФИО1 права собственности на спорные объекты недвижимости он был поставлен на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску.

06.10.2020 Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска было направлено заявление об исправлении описки в определении 04.09.2020 об отмене судебного приказа. 

09.10.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска в определении об отмене судебного приказа от 04.09.2020 была исправлена описка в части указания суммы задолженности по налогу на имущество за 2014-2016 года 422 430 руб. вместо 42 430 руб.

Копия определения мирового судьи от 09.10.2020 была направлена в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску по адресу: 

<

...>.

02.11.2020 мировым судьей в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску по адресу: 

<

...>, была направлена копия определения от 09.10.2020 с отметкой о вступлении в законную силу.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что копия определения мирового судьи от 04.09.2020 об отмене судебного приказа в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску не направлялась, в указанном определении мировым судьей была допущена описка, определение об исправлении которой было вынесено лишь 09.10.2020, суд приходит к выводу, что срок подачи настоящего административного искового заявления был пропущен Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску по уважительным причинам в связи с чем подлежит восстановлению.

Таким образом, учитывая то, что в силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 191 954 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 109 091 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 28 047 руб., пени за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 1 967,82 руб.

На основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 510,60 руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 191 954 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 109 091 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 28 047 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 1 967,82 руб., всего взыскать 331 059,82 руб. с перечислением взысканных сумм на счет (17 поле) № 03100643000000012400 в БИК: 011117401, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН 

<

***> (ИФНС России по г.Архангельску), на счет (15 поле) № 40102810045370000016, КБК для налога на имущество физических лиц 18210601030101000110, КБК для пени по налогу на имущество физических лиц 18210601030102100110, код ОКАТО 11658436.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 510,60 руб. 

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение составлено 28 июля 2021 года.

Судья И.В. Уткина